Это является художественной фотографией
И никому не посвящается.
И никому не посвящается.
Без претензий на художественность (может чуть-чуть). Но - у каждого фотографа должна быть беременная фотосессия.
Вот мы и сделали. Банальную, конечно, не хотелось. Поэтому старался сделать "в своём стиле".
Когда снимали "Геометрию" или "Белое на чёрном" - модель выдерживала по 8 часов съёмок. А сейчас - совсем чуть.
Но было весело 🙂
P.S. Sony A7m4, Zeiss 55 1.8, Sony FE 20 мм f/1.8 G.
Бюджетная реализация внешнего пульта для некоторых камер Sony. Для чего это нужно? Например для удобства съемки на длинных выдержках в режиме Bulb
За основу берём штекер micro usb multi port. (Нет, простой micro usb тут не подойдёт)
Не ручаюсь за соответствие поддерживаемых моделей камер, так как подходящий разъем имеется и в других моделях, не приведенных в списке
Ниже описание функций которые могут быть доступны при использовании этого разъема. Мне был нужен только спуск затвора (Shutter) и фокусировка (Focus). Срабатывание затвора будет происходить при замыкании этих выводов на "массу", причём сначала замыкаем фокус и дальше затвор, не отпуская первый, так же работает при одновременном замыкании, но не врозь. Если в камере активирован автофокус, то возможно работать не будет, если нет подтверждения фокусировки.
Использовал сигнальный кабель имевшийся в запасах. С одной стороны припаиваем разъем к требуемым контактам. Оплётка кабеля на массу "GND" и две жилы по своему усмотрению на 4 и 5 контакты
С другой стороны я поставил двойной тумблер (кстати, довольно редкий), хотя для моих хотелок достаточно было и одинарного контакта (4 и 5 можно было объединить) Тумблер крайне желательно спрятать в какой-нибудь подходящий корпус.
Продвинутые юзеры вместо тумблера могут собрать таймер, контроллер )) но сейчас это уже не актуально, так как есть дешёвые китайские пульты с кучей возможностей, у самого такой, но кажется слишком перегруженным.
Подключаем и радуемся. Да, знаю, не хватает синей изоленты
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Такого сложного выбора передо мной ещё , пожалуй, не стояло.
Я фотограф-репортажник, сейчас имею 5DM3 и парк объективов к нему (50 1.8 STM, 100 2.0 USM, 16-35 2.8 L II). Страдаю от отсутствия поворотного экранчика, нормальной фокусировки и вифи (оч удобно порой ехать со съёмки, и в пути обрабатывать кадры).
Сначала хотел поменять все оборудование на Eos R и RF 50 1.8 (докупать стекла позже), но потом мне предложили альтернативу в виде A7M3 и Tamron 28-75 G2 III, сказав, что это лучшее вложение денег. Посмотрел обзоры, почитал отзывы иии.. трудно. У каждого из них есть свои железные плюсы и не менее железные минусы, рассматривая каждый из фотоаппаратов ни к чему не прихожу.
Начнём с EOS R. В сравнение с сонькой у EOS R за +/- те же спеки цена за тушку на б/у рынке как у а7 с неплохим (кит) объективом. При этом, у eos R много минусов. 8 FPS (в то время как у A7 - 10), отсутствие матричного стаба (хоть я и фотограф, давно грешу мыслью попробовать себя в видео), невозможность поставить батблок (для меня достаточно критично); в сравнение с a7m3 никакие возможности при ночной съёмке (имхо, 40к исо у a7m3 можно назвать рабочим, в то время как у R 12800 и картинка уже посыпалась); отвратительная автономность (а7м3 без труда живет день на одной батарейке), слегка неудобная эргономика, нет парка недорогой оптики (только с переходником).
Теперь об A7 - Парк недорогой оптики возможен (при помощи переходника туда можно поставить что угодно), но некоторые возможности при этом притупливаются или вовсе пропадают (eye af). Автофокус в сравнении у него хуже, особенно следящий; убогий интерфейс (меню, например); небольшое, но все-таки количество багов (которые почему-то не исправили прошивкой). Также, говорят, у a7 часто отваливается затвор (болячка).
Подводя промежуточный итог, у Eos R достаточно много минусов за свою цену, и казалось бы все очевидно. Но проблема в том, что у A7 мало недостатков, но они критичные. У Eos R много нюансов, но с ними можно смириться. Не знаю что выбирать, разница в цене между ними получается в районе 30к, в пользу A7M3 (90-95~ тысяч за б/у). У кого есть опыт пользования аппаратами, или кто когда-то делал такой же выбор, поделитесь мнением, будет важно услышать.
P.s. фото с просторов интернета.
SONY ILCE-7, Soligor 200mm
Sony a7 и Canon nFD 20/2.8