В который раз уж было "слово"
Слово пацана. Кровь на асфальте / реж. и сцен. Жора Крыжовников / Россия / 2023 / Start и Wink
В каждой избушке свои погремушки. В нашем кино- (да и не только) пространстве две болевых точки: 1930-е для тех, кто постарше и *посложнее*, 1990-е — для тех, кто помоложе и *попроще*.
Отличие при этом в приставке "не": 90-е завораживают свободой, 30-е — несвободой. В остальном фильмы, посвященные в первую очередь времени и основному его (по мысли авторов) свойству, плохи одним — слишком увлекшись собственной, к слову, почти никогда не оригинальной трактовкой, авторы забывают о самом кино.
Оригинальной же трактовке и в самом деле взяться неоткуда: для 30-х это либо время тотального угнетения и повальных казней (1а), либо эпоха борьбы светлых сил с темными, за родину — против врага (1б). 90-е же — либо пора неограниченных возможностей (2а), либо тотального развала всего и вся, от экономики до семейных отношений (2б). Третьего не дано ни там, ни тут.
Рифмовка с днём сегодняшним, что характерно, в обоих случаях (и во всех четырех трактовках!) возникает в этих работах почти сразу, достаточно слегка задуматься, "а что вообще изменилось с тех пор". Главное не останавливаться.
Поскольку, если именно что *задумываться*, а не слепо идти за авторами, может оказаться, что наблюдать за пережевыванием неоднократно употребленной булочки не так уж интересно. И для того, чтобы получилось самостоятельное художественное высказывание, нужно что-то ещё, кроме старательно повторенных определений.
Слово пацана. Кровь на асфальте / реж. и сцен. Жора Крыжовников / Россия / 2023 / Start и Wink
Не смотрел, но осуждаю! — https://t.me/+6iwvzOhYbOZiMTJi
Киног0вн0 советского разлива
Тут некоторые полыхают пердаками по поводу некоего сериала, а мне вот выпала неудача ознакомиться, хорошо хоть поверхностно, с кинопродуктом 1980 года, в котором снялись Вицин, Моргунов, Гомиашвили и Филиппов. Я даже и не знал, что существует фильм с их совместным участием, да где они снялись ещё и в привычных нам образах Труса, Бывалого, Бендера и Воробьянинова. Как вам такой коктейль? Отборное дерьмо, как на мой взгляд, зацените отрывок
Кинолента называется "Комедия давно минувших дней" и имеет на Ютубе аж 3,2 млн просмотров. Не могу рассказать о чем фильм, так как смотрел на перемотке, однако ж ясно, что это капустник с потасканным сюжетом. Низачемное ничто, - как выражался один мой знакомец. Так что, господа и товарищи, имейте ввиду, что распил бюджетных бабок посредством говняной кинематографии - это вовсе не веяние некоего нового времени. Вот такие дела. Неприятного просмотра!
Расходники-4
Неудержимые-4 / Expend4bles / 2023 / США / в кино с 21.9
А что, бывали вообще годные 4 части чего-либо? Миссия-4 с подрывом Спасской башни была на грани. Орешек-4.0 с торпедированием вертолета такси бодрячком, главное было не ходить на 5 часть. Рэмбо-4 выглядел явной халтурой для зашибания хоть какого-то бабла. Могла ли быть удачной 4 часть "Расходников"? Наверное.
Шаблон 1 части, сделанный до счастливого зрительского обморока спекулятивно, на чистой любви бывших подростков к Слаю, Арни, Дольфу, Брюсу и Чаку, была безупречна в смысле ее дальнейшего если не развития (о чем вы вообще), то стабильного повторения. В каждый следующий фильм приглашается новый злодей "из бывших", будь то Ван Дамм или Гибсон. В суперкоманду добавляется ещё одна престарелая звезда если не экшена, то хотя бы сексуального фронта (например, Бандерас). Ну и локации менять, то снежок, то пустынька, то джунглики. И норм!
Но вот уже на 4 подход не смогли договориться с кем-либо из узнаваемых персонажей былой славы, пришлось лепить "сменных" персонажей из азиатов, которые, полагаю, у себя там ребята известные, но нашему зрителю не особо знакомы. "Поколение VHS" этих котов видело впервые. Ощущение в итоге, что нас пытаются надурить. И Полтинник не спасает: рэпер он, может, и ничего, но попроси кого назвать с ним хоть пару фильмов — не справится.
При этом фирменный незамысловатый юмор на месте, как и вечные пикировки между членами команды. Хорошо, но мало. Что до отсылок ко всем примерно хитам последних лет, от последнего Бонда до боевиков со Стэйтемом, от Барби до Оппенгеймера, ну такие жирные, что не хватает только титров: вот, мол, у нас тоже тетька за главную. Но не в розовом.
Завершающей ложкой в бочке его же добавлю, что при съёмке боевых сцен не надо давать оператору участвовать в драке. Во-первых, это не его дело. Во-вторых, если динамично двигающихся героев снимает динамично двигающаяся камера, зрителя укачивает.
Неудержимые-4 / Expend4bles / 2023 / США / в кино с 21.9
https://t.me/KinoPavloRama — Не смотрел, но осуждаю!
На фоне волны бомбления от Кахи
Мало кто знает, что у "актёра", "играющего" роль Кахи, имеется ещё минимум одна замечательная картина с его участием. Называется сие поделие "Доктор Свисток". Рейтинг на Кинопоиске - 1.8.
Да, кстати, создатели этого великолепия почему-то называют его первой пранк-комедией, хотя ни пранка, ни комедии там обнаружено не было.
Сам я не рискнул смотреть оригинал полностью, зато у Рындыча есть отличный обзор на этот шедевр.
https://m.youtube.com/watch?v=a2o2cc0vTUA&t=1345s&pp...
Не хочу раскрывать идею фильма, хочу лишь добавить, что сюжет очень закрученный, очень неожиданный, а сюжетные линии во многом совпадают с моей жизнью)
Что не так с продолжениями фильмов ужасов?
У вас никогда не возникало вопроса – почему продолжения, ремейки и перезапуски фильмов ужасов почти всегда оказываются провальными? Ведь казалось бы, имея успешный фундамент, намного проще снять хороший фильм. Давайте обсудим, почему продолжения хорроров оказываются плохими, как можно сделать неплохой сиквел, чем отличается хороший ремейк от плохого и почему восставший из ада 2022 года настолько плох.