*икс *икс *икс
Дважды два - четыре, только по той причине, что тебя в детстве пороли. И ещё потому, что четыре временно называется "четыре", а не "пять".
Дважды два - четыре, только по той причине, что тебя в детстве пороли. И ещё потому, что четыре временно называется "четыре", а не "пять".
Как обычно недовольных затыкаем, ноющих игнорим. Дивный новый мир Пикабую
вахтёры лютуют
В этот раз радостно и вприпрыжку нужно было встречать идею возрождения традиции "пятничное моё" (Пятничный тег [Моё])
Но что-то пошло не так и панамка опять затрещала по швам ХД
upd: #comment_310173721
Мой пост недавний, который назывался "Наверное потрут но" таки потерли, да он был политический, но с личными размышлениями, вышел в горячее.
Потерли с формулировкой, не достоверная информация, хотя перед публикацией цензурили его, так как пост появился не сразу, но видимо не понравилась положительная оценка поста. Так вот, мне интересно, а как можно определить недострверность личных рассуждений? То есть я думал иначе чем было написано в посте? Что там недостоверного вообще могло быть? Там не было имён, указание страны, вообще никакой конкретной привязки, просто размышления, или как я должен был подтвердить? Снимок мозга выложить? Как же у нас боятся любых любых мнений, которые хоть как то не совпадает с тем которое нужно.
ПыСы. Интересно, этот тоже потрут, хотя если в горячее не выйдет, наверное не тронут.
В связи с тем, что сейчас на телевидении в фильмах и сериалах затирают-заглушают якобы вредные и грубые слова, то предлагаю всем делиться в комментариях особо удивившими случаями.
Самые запомнившиеся:
Сериал "Реальные пацаны", мама Коляна рассказывает певцу Рыбину: - Мы же моего мужа из тюрьмы под ваши песни встречали! Они же одновременно вышли - ваш альбом и наш говнюк! (запикано) Причем раз 10 эту серию показывали по разным каналам, и только потом решили зачем то запикать слово "говнюк".
Сериал "Универ новая общага", персонаж Кузя ругался "блин блинский!" Запикали слово "блин".
Сериал "Убойная сила", начальник Дукалиса кричит на проверяющего из главка, который им угрожал: - Напугали кобеля батоном!
Заглушили слово "кобеля".
Долгое время не понимал, почему у моей матери, инвалида 1 группы, очень часто ухудшается состояние. Она очень любит программы о неопознанном, тайнах мира и т.д. Именно такие программы идут по каналу РенТВ.
В этих программах ничего нет такого, что могло бы повлять на общее состояние человека. Сказки имеют такой же эффект. Но дело в том, что часто безобидные с моральной точки зрения программы перебиваются криминальными вставками новостей.
И вот тут, посмотрев однажды что приходится видеть моей матери, в то время, пока я отсутствую дома, ужаснулся. Такой вал криминальных событий и подробностей произошедшего выглядит как пропаганда криминалитета и этой жизни.
Новости, которое во времена СССР предназначались только для служебного пользования органов внутренних дел сегодня выливаются на бедные головы россиян. Зачем? Понизить тонус, здоровье, моральные принципы населения?
Я уверен, насмотревшись таких новостей, лица с нестабильной психикой повторяют преступления один в один. От этого и вал стрельбы на улицах и других местах, расправы на изменившими женами, разборки водителей на дорогах, расчленения и т.д.
Идиот думает, что он ничего дурного не делает, по телеку и не такое показывают. Неужели у нас нет органов, которые могут запретить процент этой негативной информации? Убрать насилие и рассказ о нем с телеэкранов?
Некоторые не понимают, почему многие скачают по СССР. Там тоже было многое и не всегда приятное. Но народ оберегали от негатива. Поэтому и были только хорошие мысли о будущем. Хорошие отношения между людьми.
Разве я не прав? Извините за сумбурность в тексте, но накипело.
Случайно наткнулся на сериал "убойная сила" и решил пересмотреть серию.
Ещё понимаю, когда запихивают мат.....
но такие слова вырезать, это зачем?
Первое видео с ТВ.
Второе торренты.
Для ЛЛ: слово ✓повесился✓
Благодетель в Телеграм пишет.
«Любил по берегу залива ходить на Вторую базу. Бутылки красивые собирал. Особенно их много было после шторма. Найдешь квадратную бутылку- счастье, найдёшь пластиковую бутылочку из-под шампуня- счастье. Как мало было надо для счастья».
А я только с берега Олюторского залива пришёл, где нашел квадратную бутылку. Этикетка слезла, но на сохранившемся кусочке написано Whiskey.
Кроме того, нашел бутылку из-под ирландской водки. Залутал, тащу домой. Думку думаю:
Надо сфотографировать.
Написать про моряков, весело проводящих время плаванья.
Написать, чем отличаются этикетка ирландской водки от водки российской.
Написать, что ирландская водка изготовляется для тех кому ирландский виски уже в глотку не лезет.
Бутылка литровая. Написать, что поговорка: «Лучше выпить водки литр…» ирландцам тоже известна.
Крепость водки 37.5. Задаться вопросом: для кого собственно Д. Менделеев написал работу о пропорциях разбавления спирта водой?
В заключение задать задание юным химикам: Какому объему российской сорокоградусной водки соответствует литр ирландской водки крепостью 37.5 градусов? Сам я этого не знаю.
План поста готов, осталось только прийти домой и его написать. Но внутренний голос мне сказал:
- Мэн, погоди, погоди… Ты только вышел из двухнедельного бана… Не сочтет ли админ Пикабу фотографию пустой бутылки водки рекламой? И не отправит ли он тебя опять в бан?
Ответа на этот вопрос у меня не было, и я выбросил бутылку от греха. Самая лучшая цензура – самоцензура.
В США не запрещают книги со времен судебного процесса по поводу "Улисса" (завершился в 1933 году). Да и "Улисса" запрещали лишь импортировать или распространять государственной почтой.
Когда говорят, будто в США запретили "Хижину дяди Тома" и "Убить пересмешника", имеется в виду, что те или иные роно принимали решение убрать эти произведения из программ. Общей программы, даже приблизительной, в США нет, так что какие книги проходить - остается на усмотрение либо роно, либо учителя. Роно постоянно вводят и выводят из программ разные произведения, но иногда они обосновывают решение тем, что ранее изучавшаяся книга чем-то плоха: либо герои педерасты, либо наоборот нет педерастов, либо негры показаны слишком уж слабохарактерными, а "хорошие белые" выступают в роли спасителей...
В таких случаях говорят о "запрете" книг.
Ромена Гари в школах США проходить не принято. Может, единицы учителей и проходят его со школьниками, но средний американец даже не слышал о таком. Не то что в школах, но и в книжных магазинах и библиотеках его найти непросто. Например, в нашей библиотечной сети на 20 миллионов книг есть всего 11 изданий Гари. Из них только четыре издания в семи экземплярах - на английском: 4 "Жизни впереди", 2 "Воздушных змеев", и по 1 - "Белой собаки" и "Корней неба". Еще одно издание на французском и 6 на русском, причем во многих экземплярах. То есть Гари в нашем регионе США читают в основном русские на русском.
Так что запретить Гари в том смысле, в котором "запрещают" Бичер-Стоу и Харпер Ли, не получится. Его и так никто не проходит. А запрета на издание или продажу каких-либо книг в США нет уже почти сто лет.
Перестать его продавать может конкретная фирма. Например, недавно утверждалось, будто запрещен Дугин - потому что "Амазон" его книги не продаёт. Действительно, не продаёт (через американский сайт, на европейских продает). Но книги Дугина в США издаются и продаются, продается и "Моя борьба" Гитлера, и что угодно, и уж конечно "Хижина дяди Тома" есть, наверное, в любом книжном магазине.