Серия испытаний реплик средневековых шлемов
Бонус. Холодное оружие Средних веков против макета незащищенной головы человека.
13.5K поста50.2K подписчика
Правила сообщества
Для авторов
Приветствуются:
- уважение к читателю и открытость
- регулярность и качество публикаций
- умение учить и учиться
Не рекомендуются:
- бездумный конвейер копипасты
- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации
- чрезмерная политизированность
- простановка тега [моё] на компиляционных постах
- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты
- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)
Для читателей
Приветствуются:
- дискуссии на тему постов
- уважение к труду автора
- конструктивная критика
Не рекомендуются:
- личные оскорбления и провокации
- неподкрепленные фактами утверждения
бОльшая часть ударов отправит бойца в нокаут или сломает шею, так что не все так однозначно, а без шлема - однозначно хана) кстати боевые потери в средневековье были не такими большими, возможно именно по причине наличия доспехов.
замечательная подборка!
Старина Скал)
вывод простой, даже самый плохой шлем лучше чем его отсутствие.
Натянутые тесты. Шлема очевидно из сортового листового проката, может даже из нержи, собранные на стандартные заклепки и к средневековым прообразам отношение имеют очень отдаленное. Но по всем исследованиям и опыту работы реконструкторов, таки да, картина в реальности совершенно иная, чем нам показывают с современных фильмах, где доспехи легко прорубаются и никогда никого не спасают, типа как в Тарасе Бульбе, где тяжелая кавалерийская кираса пробивается легким движением сабли прямо поперёк тапуля. Хорошо одоспешенного человека чрезвычайно тяжело поразить, пока тот сопротивляется. И как показывает опыт бугуртов, нокаутировать тоже очень тяжело. В бугуртах используют очень переутяжеленные макеты оружия, иногда кратно тяжелее оригинала, а нокаутов мало.