Быдло-психологи
Раньше, если кто-то не нравился девочке, она вешала на него ярлык "энергетический вампир".
Теперь девочки взяли моду вешать на кого попало ярлык "нарцисс".
А какие ещё маркеры тупых пёзд замечаете лично вы?
Раньше, если кто-то не нравился девочке, она вешала на него ярлык "энергетический вампир".
Теперь девочки взяли моду вешать на кого попало ярлык "нарцисс".
А какие ещё маркеры тупых пёзд замечаете лично вы?
Зачем ты это написал? - может потому что прочитав пару статей по психологии или может даже окончив курсы ты возомнил себя великим психологом ставящим диагнозы по одной статье? И решил получить общественное признание написав свою диванную аналитику? А может у тебя самого травма?
Один тезис "для автора важно одобрение окружающих значит у него травмы" чего стоит - "чивоо блять"? Ты вообще в курсе, что человек по сути своей общественное животное, поэтому для него, априори, важно мнение окружающих? Он же не убивал ради этого мнения окружающих и ничего такого не делал? Или нынче любой запрос на общественное одобрение это уже признак травмы?
Как же достали эти "девочки психологички" (пока ты мне диагноз не поставил - "девочки" только потому, что такая хрень популярна именно среди девочек окончивших курсы по психологии, а не потому, что я девочек считаю тупыми или вообще женененавистник), которые просто вызубрили диагнозы и потом пытаются их всем ставить при этом вообще не вникая ни в мотивы людей (а ведь однои то же действие или слова могут быть вызваны сотней разных мотивов), ни в бэкграунд, контекст при котором сказаны слова либо поступок совершен, вообще на всё похуй - главное они знают диагнозы и им хочется эти диагнозы пристроить
У меня для тебя тоже есть "диагноз" - ты находишься на пике глупости в шкале Данинга-Крюгера
Все чаще и чаще в обыденной жизни мы наблюдаем тенденцию к увеличению использования ненормативной лексики. Фото: www.freepik.com
Обсценная лексика, или, как мы привыкли говорить, мат – давно является частью любой культуры, несмотря на табуированность использования. Откуда в нас склонность выражаться и что об этом говорят классические психологические исследования?
Вопрос прокомментировала Екатерина Эдуардовна Бойкина, кандидат психологических наук, доцент кафедры юридической психологии и права факультета «Юридическая психология» МГППУ.
В древнерусском языке существовало сочетание «злая бесстудная лая».
Соответственно – «лаяться»-«ругаться»- «браниться». Брань или по-научному «инвектива; инвективная лексика», берет свое начало в зоопсихологии и в анналах первобытного общества. Именно через бранные слова и выражения первобытные люди выражали свои самые сильные эмоции (страх, гнев, злость) в различных ритуалах.
Интересно отметить, что к подобным ритуалам допускались главным образом мужчины, а дети и женщины в этот «круг посвященных» не допускались под угрозой мгновенной смерти.
Можно предположить, что именно эта избирательность в дальнейшем послужила причиной того, что статистически именно представителям мужского рода присуща привычка сквернословить. Хотя, в современной ситуации глобализации и равноправия полов, наверное, с этим утверждение можно и поспорить.
В процессе исследования феномена нецензурной речи различные ученые выдвигали многовариантные объяснительные схемы, пытаясь дать ответ на вопрос «Почему люди употребляют нецензурные выражения?»
Биологический подход
Опираясь на исследования Чезаре Ламброзо, можно прийти к выводу, что агрессивное вербальное поведение (в том числе мат) – это врожденная константа, свидетельствующая о вырождении личности, обладающей преступными наклонностями с самого рождения.
Психологический подход
В данном случае причины неудержимого желания использовать бранную речь по случаю или без рассматриваются как результат ряда деформаций в личностной структуре. И в данном случае речь идет о наличии психопатий, неврозов, психозов и иных деструктивных явлений психики человека.
С другой стороны никто не отменяет постулатов теории научения, когда человек транслирует то, что его окружает.
Психоаналитический подход
Конечно, здесь нельзя не упомянуть работы Зигмунда Фрейда, вскрывающие механизмы возникновения внутриличностных конфликтов, опирающихся на врожденную агрессивность (танатос, стремление к смерти), которая не была преодолена в процессе взросления человека.
Социологический подход
Еще в конце XIX века социолог Эмиль Дюркгейм (а далее Роберт Мертон развил данную концепцию) ввел в научный оборот понятие «аномия», означающее состояние общества, при котором наступает разложение, дезинтеграция и распад ценностей и норм, которые до этого служили каркасом общества. Падение норм культурной речи в этом случае также относится к факторам, свидетельствующим о процессах деградации в обществе.
А вот что делать с подростком-матершинником? Читайте в нашем следующем материале.
Я сказала: «Бери ноги в руки и беги!»
Нет, не от мужчины, а в первую очередь выносить говно из своей головы 💩🚮 Ты можешь поменять мужика, города и страны — но всё очень быстро вернётся на круги своя, пока в твоей голове находится ОНО — говно 💩
А существует ли жизнь с человеком, на которого вы уже опрокинули ушат говна?
Да, ноооо есть нюанс
Знаете поговорку «ломать — не строить»? Когда ваши отношения начинают вонять говном, которое вы сами в них впустили, эта поговорка играет для вас новыми красками )
С одной стороны, вы живёте с человеком уже некоторе время, прошли годы с вашего знакомства, первого свидания и всего того, что вы отмечаете в виде годовщин
Вы уже привыкли к этому человеку, строите планы на него и на ваше совместное будущее и не представляете свою жизнь и быт по отдельности
А потом вы пересекаетесь взглядами — и через 5 минут готовы друг друга убить. Затоки следуют истерики подружке по телефону, а в особо тяжких - внеплановая поездка к маме в соседнее село. Так выглядит вторая сторона вашей медали, и как жить дальше в этой прекрасной сказке вы уже не представляете
Знакомая ситуация? Или ещё нет? 😏
Если да, самый быстрый и самый лёгкий сценарий - это разойтись. И больше никогда не видеться) Не трепать друг другу нервы. Не испытывать терпения. Не выносить мозги. И оставить в прошлом эти сцены из дешёвой мыльной оперы.
Да, у вас будут флешбэки: обиды скоро забудутся, а в памяти всплывут все хорошие моменты, которые уже были и могли бы случиться в будущем, но никогда уже не произойдут. Вам будет обидно и мучительно больно за бесцельно прожитые годы, пока вы будете раз за разом прогонять в воображении эту шарманку…
Есть второй вариант - попробовать всё исправить. Здесь учтите: вы ступаете на тропу гораздо более сложную, чем расставание. Чтобы исправить ситуацию, нужно:
• пересмотреть себя и своё отношение к отношениям
• выкинуть из головы все обиды и претензии к партнёру (и к себе)
• в ту же свалку отнести все россказни вашей подружки и с кем вы там советовались — результат этих советов у вас на лице)
• научиться в деньги и грамотно распределять бюджет (тут нужно проделать работу, возможно, приглядеться к социальным программам)
И только сейчас стоит приступить к основной части — проанализировать и оценить ваши отношения
Дальше у вас будут недели и месяцы работы над ошибками и над собой, в ходе которой вы узнаете заново, что такое взаимопонимание, взаимоуважение и может быть даже что такое любовь 🥰
Этот путь тернист, в виде терний выступают: сложности отказа от своих шаблонов и привычек, ложных ожиданий и накопившихся претензий, прекращение общения с теми, кто «лучше знает» и «яжеговорила», страх — за себя и своё будущее: вдруг ничего не получится и станет только хуже? 😫
Все эти страхи оправданы и успех вашего предприятия зависит только от вас самих. А также от качества новой информации, которая придёт на смену ваших старых привычных установок. В этом я вам помогу — так как съела не только собаку в теме отношений ))
P. S. Те, чьи отношения ещё далеки от таких пиздецов - я вас поздравляю и желаю не доводить ситуацию до вышеописанного бесславного конца
Плохо начался этот день, я начал на всё отвлекаться. Сейчас, уже 10, а я так и не выполнил даже утреннюю рутину. ПЗДЦ
Сейчас смотрела случайное видео про то, как выйти из детской позиции. Занимательно до невозможности, когда узнаешь в словах психолога себя, считываешь полностью своё поведение. Меня больше всего поразило и пробрало, когда психолог сказала, что контроль всего вокруг - это детское отношение к жизни, то есть если в детстве было какое-то событие, которое повлекло за собой гипер чувство вины и контроль всего, что с нами происходит. Люди, которые хотят всё контролировать - к сожалению, конченые невротики и живут в постоянной тревожности. Они тратят кучу энергии на контроль мелких, незначительных событий, поэтому не могут и не умеют расслабляться. Их тело в постоянном напряжении, и они постоянно ищут волшебную пилюлю от этого состояния. Но её нет. Психолог назвала это сливом жизни. И тут я прониклась. Это я - тревожный невротик, у которого от гипер контроля событий, звуков и шорохов, поведения людей уже тело гудит как провода под напряжением и я реально это чувствую. Это мой слив жизни.
Я остановила видео, чтобы выдохнуть и постараться расслабить вечно зажатые мышцы шеи, опустить встревоженные плечи, почувствовать, как расслабление течёт по мышцам моих ног и обволакивает их.
Ебись оно все конём, я больше не желаю контролировать то, что не зависит от меня и никогда не зависело. Я есть у себя, есть моё пространство, а остальное - воля Божья, как говорится. То есть, пусть остальные процессы идут своим чередом, а я буду концентрироваться только на том, что лично я выбираю и делаю.
Спасибо, случайный психолог, ты простыми словами смогла до меня достучаться за несколько секунд.