Клопы в Зимнем дворце и «писсины» для Николая II: Какими были гигиена и быт российских правителей
Говоря о XVIII и XIX веках, мы обычно представляем себе роскошные платья Елизаветы Петровны и Екатерины II, статных гардемаринов и кавалергардов, строки Пушкина и старинные русские романсы... Однако забываем, что это было время эпидемий, антисанитарии и отсутствия привычных нам бытовых удобств. Медицина в современном понимании зародилась только в конце XIX века, с открытиями Луи Пастера и других гениальных медиков. А до этого воду на стол в Петербурге могли набрать прямо из Невы, не заботясь о кипячении и фильтрации. Неудивительно, что и в России, и по всей Европе свирепствовала холера...
От неё едва не умер император Николай I: по воспоминаниям графа Бенкендорфа, во время званого обеда в 1830 году он «почувствовал себя нехорошо и принужден был выйти из-за стола. Вслед за ним поспешил доктор... вскоре за тем показался в дверях сам Государь, чтобы нас успокоить; но между тем его тошнило, трясла лихорадка и открылись все первые симптомы болезни. К счастью, сильная испарина и данные вовремя лекарства скоро ему пособили». Впрочем, если бы это действительно была холера, император бы так просто не отделался; скорее всего, речь шла об обычном пищевом отравлении. Но в 1866 году брюшным тифом переболел Александр III, в 1900-м эта же болезнь чуть не свела в могилу его наследника Николая II, а ещё тиф перенесли дочери Николая, Ольга и Татьяна...
Многие подробности и любопытнейшие детали из жизни российских правителей - от Екатерины II до Иосифа Сталина - раскрывает книга «Медицина и власть в России», написанная докторами исторических наук Сергеем Девятовым и Игорем Зиминым при участии академика РАН Геннадия Онищенко. И сегодня у нас есть уникальная возможность одними из первых познакомиться с отрывками из этой книги и узнать некоторые подробности повседневного быта руководителей страны.
Например, Екатерина II была очень скромной в своих запросах, но если что-то требовала, то безоговорочно! Так, она не хотела, чтобы в Зимнем дворце вообще были кухни: от них, по мнению императрицы, исходил смрад. Еду надо было готовить вне дворцовых помещений, а во дворце только разогревать. Однако наследники Екатерины не разделяли её мнения по поводу неприятных запахов.
Более того, цари даже свои яхты оборудовали роскошными кухнями. На яхте «Штандарт» работали 25 поваров (!) Но всех превзошёл, пожалуй, Александр III: у него на яхте «Полярная звезда» было отдельное помещение для коровы, которая давала парное молоко! «Путешествие продолжалось ровно трое суток, и Мама считала, что без свежего молока никак нельзя обойтись», - писала великая княгиня Ольга Александровна.
Но случалось, что и у императоров были проблемы с продовольствием. Например, в 1848 году Николай I, опасаясь холеры, приказал не подавать к царскому столу стерлядей, трюфелей и мороженого. Боялся заразиться. Потом появились консервы, а вместе с ними - первые случаи ботулизма. И тот же Николай I заказал исследования оливок, «каперцев», французских фруктов в бутылках, уксуса и пикулей. А у императрицы Марии Фёдоровны, вдовы Павла I, и вовсе была привычка привозить в гости свою еду: например, в 1826 году она посещала Екатерининский институт на Масленицу и привезла с собой придворных кухмистеров с блинами...
Этот обычай сохранялся и во время путешествий царственных особ. Александра Фёдоровна, жена Николая I, как-то лечилась в Ницце и требовала привозить во Францию невскую воду. Местная - казалась ей невкусной. И, как рассказывал мемуарист А. Эвальд, «из Петербурга каждый день особые курьеры привозили бочонки невской воды, уложенные в особые ящики, наполненные льдом. Многие жители Ниццы старались добыть разными путями хоть рюмку невской воды, чтобы иметь понятие о такой редкости. Опытные курьеры прихватывали с собой лишний бочонок и распродавали его воду стаканами и рюмками чуть ли не на вес золота».
Александр III во время путешествия по финляндским шхерам тоже требовал привозить ему из Петербурга то «чайный хлеб», то апельсины, то по 60 бутылок яблочного и хлебного кваса (плюс ещё примерно 80 бутылок разного алкоголя: от изысканных вин до сливовицы). Такие посылки могли весить по четыре тонны, но царя это ничуть не смущало.
Кстати, опасения царей насчёт еды были более чем оправданны. В 1895 году случилась трагедия: 26 ноября в Зимнем дворце был устроен торжественный обед для георгиевских кавалеров, и 63 человека этого обеда не перенесли. Некоторые умирали так быстро, что их «не успевали даже опросить». Для выяснения причин случившегося была создана специальная комиссия, которая пришла к выводу, что отравились несчастные рыбными блюдами. В них нашли не только «рыбный яд», но и «холерный яд ещё не погасшей холерной эпидемии в Петербурге».
И при этом цари соблюдали некую традицию - снимали пробы с еды, которую подавали простым людям из различных подразделений охраны. Сохранилась даже фотография, на которой Николай II пробует солдатскую еду на фронте в 1915 году. Правда, один мемуарист сообщал, что пробы эти подавались царям «с общего котла, но с хитрецой. В серебряные царские судки добавлялись разные специи, всё сдабривалось сметаной, подливой, и, безусловно, матросские щи выглядели первоклассно».
Что же касается болезней, то наши с монаршие особы болели тем же, что и их подданные. И причины были одинаковые – окружающая антисанитария и собственная необразованность. Взять хотя бы туберкулёз, который, по сути, являлся наследственной болезнью в царской семье Романовых. От него в разное время умерли Екатерина I, Александра Николаевна (старшая дочь Николая I), императрица Мария Александровна (супруга Александра II), Георгий Александрович (сын Александра III), болели им и другие царственные особы. Вообще, чахоточный тип телосложения со впалой грудью и узкими опущенными плечами был отличительной чертой многих детей и взрослых в семье Романовых. А распространенности этого заболевания способствовали узкий круг общения, неправильное питание, сырость в помещениях и отсутствие физической активности.
Плевательницы - аксессуар, который мы зачастую встречаем в классической русской литературе, стояли в начале XIX века в каждой комнате любого дворца, и предназначались не только для сплёвывания слюны от так популярного тогда жевания табака. В гостиной императрицы Марии Александровны их было целых четыре – она не только переболела тифом, но и страдала чахоточным кашлем. Но самое главное, что люди того времени, в том числе в императорских резиденциях, не понимали бактериальной природы этого заболевания и, как следствие, не умели от него защищаться.
Источником заразы могли становиться как стоявшие повсюду плевательницы, так и посещавшие дворец простолюдины с открытой формой туберкулёза. Например, известен такой случай: в 1822 году будущий император Николай Павлович, тогда великий князь, работал над чем-то в своём кабинете вместе с генералом Василием Перовским; того пришёл осмотреть доктор, который кашлял кровью. После этой встречи великий князь как ни в чём не бывало направился в покои жены. И это Николай, с таким вниманием относившийся к здоровью своих близких!
Другой распространённой в то время инфекцией - брюшным тифом, или горячкой с пятнами, в царской России болели все – от бедняков до императоров. Кишечная инфекция, вызываемая бактерией рода Salmonella, была частой гостьей в императорских резиденциях. И всё из-за низкого уровня санитарии. Всё ту же воду для дворцовой кухни из Невы перестали брать только в 1868 году; и тем не менее, минеральные фильтры и титаны для кипячения воды в Зимнем дворце установили только в 1910-х! И мы сейчас говорим только о воде, которой пользовалось императорское семейство. А помимо него, в Зимнем дворце жило и сновало туда-сюда множество слуг, лакеев, истопников, грузчиков..., в каморки к которым заходили посидеть простонародные гости и знакомые, относившиеся к гигиене очень небрежно. Поэтому неудивительно, что дворец кишел и вшами, и клопами, и тараканами – и, конечно же, мышами, которые своим писком будили и самих императоров.
Немудрено, что в таких условия тифом, к примеру, переболели: Мария Александровна (жена Александра II), их сын Александр III (в молодости); его дочь Ксения Александровна... Очень тяжело тиф перенёс и Николай II осенью 1900 года – в какой-то момент император был так плох, что начал обсуждаться вопрос наследования престола. Расстройство пищеварения, высокая температура, сильная головная боль вкупе с отравлением держались более трёх недель. Врачи делали всё возможное, чтобы облегчить состояние императора, а в высших кругах обсуждался вопрос, кто должен стать наследником, если врачи окажутся бессильны…
Конечно, для поддержания чистоты тела в Зимнем дворце были организованы бани, ванные и бассейны. Екатерина II, например, мылась в специальной бане, расположенной под церковным аналоем, этажом ниже. Стены купальни были обиты палевым сукном, и спускаться в воду можно было по деревянной лестнице прямо из покоев императрицы... Кстати, Екатерина, похоже, не была сторонницей европейской традиции, по которой во время приёма ванны можно было принимать посетителей (европейские монархи мылись обычно в простыне). Но Александра Фёдоровна в 1834 году уже не видела ничего зазорного в том, чтобы устраивать небольшие приёмы в своей ванной (на один из них был приглашён автор гимна «Боже, царя храни» А. Ф. Львов; он вспоминал царскую купальню как «небольшую комнату, изящно отделанную, где бьет ключ в большую, необыкновенной красоты раковину, и оттуда вода льётся уже в белого мрамора ванну»).
Если Александр III очень любил баню, то Николай II предпочитал ванны и бассейны (которые называл «писсинами», от французского piscine). 1 января 1896 года он писал в дневнике, что «пополоскался с наслаждением в моей ванне и после кофе засел за несносные телеграммы». А в 1898 году бассейн в Зимнем перестроили, значительно увеличив: теперь его длина составляла около 4 метров, а сам он представлял собой водонепроницаемый железобетонный чехол, облицованный мрамором.
В Царском Селе, в Александровском дворце, тоже был бассейн, который нравился последнему императору ещё больше: «С великим удовольствием купаюсь, полощусь и плаваю в своей новой громадной ванне». Она вмещала до 7000 вёдер воды. Николай периодически позволял плескаться там своим детям, чему они были несказанно рады.
Рядом с бассейном находилась уборная царя (не в смысле туалет, хотя ватерклозет неподалёку тоже был; уборными назывались помещения для приведения себя в порядок). Николай II там пил чай и занимался гимнастикой - по его просьбе здесь установили турник. Ещё у Николая II в уборной были киот с иконой, пасхальные яйца и коллекция портсигаров Фаберже. А стены были украшены работами его дочерей: рисунок Анастасии «Цветы» с подписью «Моему золотому папе» и пейзаж Марии «Ели в снегу»…
Говоря о ванных, трудно промолчать и о туалетах (императорам не было чуждо ничто земное). В XVIII веке туалетов в сегодняшнем понимании во дворцах не было - использовались судна и ночные горшки. «Суднами» называли небольшие шкафчики, в которых и устанавливались «горшки или стаканы уринальные». Популярны были и небольшие ночные горшки, именуемые бурдалю - по имени французского проповедника Бурдалю, отличавшегося необыкновенным красноречием; дамам было трудно оторваться от его длинных проповедей, и порой на помощь приходили эти небольшие сосуды, которые они носили с собой...
При Екатерине II в Зимнем дворце вообще не существовало канализации (напомню, что современный туалет с верхним бачком и смывом появился только в XIX веке). Она пользовалась специальным чуланчиком. Существует легенда, по которой в качестве стульчака она использовала национальную святыню Польши, трон польских королей, привезённый Суворовым из Варшавы, - императрица просто приказала пробить в сиденье дырку...
Лишь в 1837 году, после случившегося в Зимнем дворце пожара, при ремонте здания были затрачены огромные деньги на устройство единой канализационной системы. Там был и водопровод, и ватерклозеты, а обслуживала всё это богатство «мастеровая рота», в которую входили мастер, подмастерье, двое мастеровых и два ученика…
Однако, несмотря на наличие туалетов более или менее современной конструкции, в покоях императоров долгое время ещё оставались «ночные шкафики». А стоки грязной воды отправлялись в реку Мойку - благо, что хоть установили фильтрационные системы... Во времена Николая II в Александровском дворце Царского Села уже был установлен привычный нам туалет (а стены комнаты были украшены карикатурой на императора, сидящего в автомобиле, и портретом Александры Фёдоровны)…
Ещё один интересный момент, о котором рассказывает книга, и мало где ещё упоминается: очки и лорнеты среди царственных особ «уважением» не пользовались. Известно, что у нескольких русских царей и императоров были проблемы со зрением: лорнетом пользовался Павел I (как и его супруга Мария Фёдоровна), а у их сына Александра I было не только плохое зрение, но и плохой слух. Проблема заключалась в том, что пользоваться лорнетом или очками на публике было невозможно - это попросту не соответствовало образу императора. Мария Фёдоровна, например, не решилась взять в руки лорнет даже на церемонии похорон Александра I - и из-за сильнейшей близорукости «не могла разглядеть выражения лиц присутствующих».
Но самым «криминальным», с точки зрения царственных особ, были всё-таки очки. Они, как ни трудно поверить в это сегодня, со второй четверти XIX века ассоциировались с оппозицией к власти. Особенно ярко это проявилось в 1870-е и 1880-е годы: тогда очки стали непременным атрибутом нигилиста... Но ещё при Николае I «очкарики» считались подозрительными, и потому со временем члены императорской семьи начали пользоваться пенсне (существуют фотографии второго сына Николая I, великого князя Константина, именно в пенсне), но не очками. И всё же... Когда террористы убили Александра II, среди разбросанных взрывом вещей был найден обломок крышки для футляра от очков. Он пользовался ими крайне редко и тщательно от всех это скрывал: нет ни одного упоминания мемуаристов о том, что очки у него были. И ни одной фотографии Александра в очках. Он надевал их только в ближнем кругу или когда никто его не видел...
Ну и наконец, зубы. Мы больше всего знаем о том, как их лечили Николаю II и Александре Фёдоровне, потому что они вели дневники, писали много писем и там рассказывали о своих ощущениях в зубоврачебном кресле. Похоже, для Александры Фёдоровны лечение зубов было пыткой (учитывая, что современной анестезии тогда не существовало). Кроме того, у императрицы была невралгия тройничного нерва, которая вызывала страшные боли в глазу, верхней челюсти и в районе уха. Супруга Николая II так описывала свои страдания. «Я почти не спала всю ночь из-за болей в лице... Чувствую себя совершенно одуревшей... Дантист... очень расстроен моими болями... Он убивает мне нерв в моём последнем зубе справа, полагая, что это успокоит остальные нервы, потому что для самого зуба совсем не требуется удаления нерва... Это было ужасно, как будто втыкали карандаш в самую середину глаза...» И таких фраз в переписке - множество.
Хотелось бы отметить, что зубоврачебная помощь российским императорам оказывалась только «на дому», то есть прямо в императорских резиденциях. А так как к концу XIX века стандарты зубоврачебной помощи стали таковы, что наличие специального кресла и бормашины было обязательным для лечения больного, прямо в Зимнем дворце для дантиста императора и членов его семьи оборудовали «рабочее место». Получается, у российских императоров была не только лошадь «собственного седла» или «собственный сервиз», но и «собственное стоматологическое кресло», к которому прилагался и «собственный зубоврачебный инструментарий». Другими словами, то, к чему российская стоматология пришла относительно недавно – разовый стоматологический инструментарий, появился при императорском дворе ещё в конце XIX века.
«Ты государственный или мой?» или о финансировании царской семьи
Иван Извенков. Портрет Великого князя Александра Алексанровича (Александра ІІІ), холст, масло. 1874.
«Оставить все так, значит пустить по миру свое собственное семейство. Я знаю, что все это приведет к неприятностям, но у меня их столько, что одною больше нечего считать, я не намерен все неприятное оставлять своему сыну». А.ІІІ.
Первым из русских монархов разделять государственную казну и личные средства начал Пётр Великий (Тут меня поправили в комментариях. Очень может быть, что за подобную попытку ещё можно засчитать Опричнину Ивана Грозного! Вполне здравое замечание...). Несмотря на то, что земли были отторгнуты от Швеции силой оружия, титулы «Князь Лифляндский, Эстляндский и Карельский» (Ништадский мир) Петр выкупил у Фридриха за 2 млн. ефимков из средств проходящих по Дворцовому приказу , т. е. как бы из своего кармана (замечу, что это около половины годового бюджета России). Получилось вполне по заветам Ивана Грозного: и «честь» - государю, но за денежку, и «землям прибыток» - государству, но «на штык». Напомню так же, что и первый женский орден России (Св. Великомученицы Екатерины) был учреждён в честь того, что Екатерина Первая сама пожертвовала на выкуп русской армии в провальном Прутском походе все свои личные (!) драгоценности, чего даже деспотичный Бомбардир от неё потребовать не мог. Барышня понимала вопрос.
Приблизительно таким же образом сложилась ситуация с военными долгами Августа Понятовского. Военная помощь ему оказывалась за счёт казны. Но земли былой Ливонии (с передачей соответствующих титулований) он отдал в зачёт персонального долга Екатерине Великой (2 млн. рублей), что формально делает их личным феодом императорской фамилии.
Глобально же (без иронии) о необходимости разграничения государственного и царского кошелька задумался сильно недооценённый (по разным причинам) Павел І. Финансовая политика Павла весьма противоречива, но что у него не отнять, так это то, что он старался сделать государственные финансы менее запутанными, а для этого надо было разобраться хотя бы с основными статьями расходов. Столкнувшись с тем, что только в ноябре 1796 года он своими прямыми указами выдал из Казны семье «на шпильки» около миллиона рублей, Павел озадачился...
5 апреля 1797 года Павел издаёт тщательнейшим образом проработанное «Учреждение об Императорской фамилии» где принципиально ломает схему финансирования семьи, которое полностью изначально шло из Государственного казначейства. Полагая что:
«...содержание Ея в продолжении времени могло бы быть Государству отяготительно»,
Павел велит :
«...отделить из Государственных владений, определенную один раз часть земель и деревень и из Государственных доходов ежегодно по миллиону рублей».
Таким образом появились так называемые «удельные доходы» (капитал и земельный фонд), предназначенные исключительно для содержания членов Императорской фамилии. Собственно, если раньше разницы между государственными крестьянами и царскими не было, то теперь она возникает, чем и обусловлено название статьи (Название взято из анонимных "Анекдотов о Павле І". Разница, кстати, сильно значимая, но это тема отдельной беседы).
Капитальный же фундамент благосостояния императорской семьи должен был формироваться постепенно за счет ежегодного «отпуска миллиона рублей из государственных доходов». Император предполагал, что по мере накопления «знатной суммы», которую он определил в три миллиона «в удельной сумме капитала», финансирование семьи из Государственного казначейства будет прекращено. Вместе с тем предусмотрительный государь оговорил возможность того, что если удельных доходов по тем или иным причинам хватать не будет, то для покрытия дефицита возобновляется финансирование семьи из Государственного казначейства.
В законе также оговаривалось, что формируемый удельный капитал предназначен исключительно «для семьи» и «ни на какие государственные нужды употребляться не долженствует», так как
«Уделы и из доходов оных сумму определяем для всех Великих Князей и для Князей Императорской крови, с Их Женами и Детьми, также для всех Великих Княжон и Княжон крови Императорской, по означенному в своем месте порядку».
По мысли императора, после того как «семья» перейдет на «самофинансирование» за счет доходов с удельных владений, суммы, которые ранее шли из казны на ее содержание, будут направлены в бюджет страны на общегосударственные нужды. При этом если понадобятся какие-либо разовые, крупные суммы, например:
«в даче приданого великим княжнам и княжнам крови Императорской, то на оное производить отпуски из общих государственных доходов, на счет сих оставленных денег».
Важно, что в документе, кроме порядка престолонаследия, оговорен и размер содержания для каждого поколения членов императорской семьи вплоть до праправнуков (т. е. Павел смотрел минимум на 100 лет вперёд!). Разделив родню на тех, кто имеет право на престол и тех, кто по отдалённости родства прав таких не имеет, Павел определил, что первым содержание выплачивается из государственных сумм с добавлением удельных, а вторым — исключительно из удельных.
Если говорить о казённых выплатах, действующая Императрица могла рассчитывать на 600000 руб. в год (+ содержание двора), наследнику-цесаревичу определялось 300000 содержания в год (+ двор), его супруге-цесаревне — 150000 (во время замужества) или 300000 (+ двор, при возможном вдовстве), остальным детям императорской фамилии — 100000 (их жёнам — 60000), каждому из детей наследника — 50000.
Великие князья содержались за счёт казначейства «на всю их жизнь», великие княжны — до замужества. Финансовую самостоятельность наследник обретал в 16 лет, остальные в 20. Но вплоть до достижения возраста в 25 лет (или по женитьбе) все сделки с недвижимым имуществом подлежат одобрению родителей или опекунов. «По замужеству» великие княжны получали фиксированную оговорённую сумму приданного,
«с тем, что бы больше от казны ничего не требовать»!
Особо оговаривалось («генеральным полагаю правилом»!), что земля и недвижимость в приданное даваться не должны ни от Казны, ни от отцов. Сумма приданного дочерям и внучкам определялась в 1000000 рублей, до праправнучек — 300000, всем далее — 100000.
Вдовствующей императрице и вдовам великих князей содержание сохранялось полностью, но лишь до тех пор, пока они пребывали в пределах России. В случае отъезда содержание уменьшалось на 2/3, в случае нового замужества прекращалось вовсе. К тому же особо оговаривалось, что отъезжая они должны продать всё недвижимое имущество и уплатить с суммы 10% в Казну. При этом сумма вывозимая деньгами любым из членов императорской фамилии не должна была превышать 1000000 руб.
Кроме «казённой пайки», членам императорской фамилии полагалось из Уделов: всем сыновьям императора - 500000 в год (их жёнам 60000), дочерям — 150000 (до замужества), внукам и внучкам - 150000 (девочкам только до замужества), правнукам — 50000, а по наступлении совершеннолетия - «удел деревнями на 300000 дохода», праправнукам -
«на воспитание и содержание, до совершеннолетия их лет ничего не определяем. Отцы их получат удел деревнями, обязаны детей своих воспитывать и содержать всем, что до совершеннолетия им потребно».
Однако после наступления их совершеннолетия праправнукам-мальчикам определялся «пенсион» в 50000 руб. в год, а девочкам такой же «пенсион», но только до замужества.
И. Зимин отмечает, что в целом, по системе Павла с 1797 по 1897г. было выплачено 236 308 791 руб. За сто лет - приблизительно, 30 годовых бюджетов Империи (смотря в чём и как считать).
Гольштейн-Готторпская ветвь дома Романовых оказалась плодовитой и Александру III система досталась уже в запущенном состоянии. Было ясно, что в неё надо вносить некоторые коррективы. Государственный секретарь А.А.Половцев писал в дневнике (только по поводу прямых выплат из Казны):
«Таких лиц 40 лет тому назад было 5, теперь 23, следовательно, еще через 40 лет будет 115. Может ли Россия выдержать эту цифру?».
И Александр устроил Романовым нечто подобное былому «разбору шляхты», чем сильно испортил свои отношения с роднёй (его мысль по этому поводу и вынесена в эпиграф).
Во-первых, снизили общее количество великих князей. За отказ от титула Казна выплачивала единовременную компенсацию в 1000000 руб., что многим показалось заманчивым. Во-вторых, Казна выкупала долги князей императорской крови у частных лиц. Условия прощения - отказ от титула, что подсократило и эту категорию. В-третьих, Александр ІІІ, в строжайшей тайне запускает работу над изменениями к Положению об Императорской фамилии, назначив для этого особую комиссию во главе с младшим братом царя, великим князем Владимиром Александровичем.
Результатом деятельности комиссии, учрежденной в январе 1885г., стало высочайше утвержденное «Положение об Императорской фамилии» подписанное царем в июле 1886г.
В этом новом обширном документе приводились новые «расценки» содержания многочисленных Романовых. В разделе «О содержании членов Императорского Дома» были сначала определены принципиальные положения, от которых зависел уровень денежного содержания:
«Мера содержания определяется соответственно степеней родства. Старшим старшего поколения, назначается равное с содержанием наследника престола»,
а, так же (Ну мало ли. Наследник может и не получиться):
«Каждый их брат и каждый младший сын сравнивается в содержании с определенным для сыновей императора».
Затем шла конкретизация сумм. Так, императрице «во время царствования Ея Супруга» причиталось по 200000 руб. в год и содержание ее двора. При вдовстве она сохраняла всю сумму, а в случае отъезда из России «получает половину содержания».
На содержание «детей государевых до совершеннолетия» было положено по 33000 руб. в год на каждого. Содержание наследника и его двора определялось в 100000 руб. в год. Супруге наследника положили по 50000 руб. в год во время замужества и по 100000 руб. в случае ее вдовства и стандартное содержание ее двора. Также стандартным был пункт о сокращении ее содержания до 50000 руб. в год, в случае ее отъезда из России. Детям наследника «обоего пола до совершеннолетия или до брака, Государем позволенного», причиталось по 20000 руб. каждому.
Примечательно, что если суммы денежных выплат по сравнению с 1797г. пересчитали в соответствии с новым масштабом, то суммы приданого «дочерям и внукам императора, от которого прямою происходят линею» оставили без всяких изменений в 1000000 руб. В последующих поколениях сумма приданого последовательно уменьшалась вплоть до 30000 руб. Все вышеперечисленные суммы в соответствии с законом выплачивались из средств Государственного казначейства.
А вот
«детям наследника и младшим сыновьям и дочерям Императора с совершеннолетия, а равно всем прочим великим князьям и князьям крови императорской»
- теперь содержание выплачивалось исключительно из удельных сумм, без казённой надбавки.
Младшим сыновьям императора полагалось «по достижении совершеннолетия» содержание по 150000 руб. в год и
«сверх сего, единовременно, на устройство помещения 1000000 руб. По вступлении же в брак, Императором дозволенный, определяется по 200000 руб. и на содержание дворца по 35000 руб. ежегодно. Супругам сыновей Императора назначается по 40000 руб. в год., оставляя оное при них и вдовьим».
Дочерям императора с совершеннолетия и до замужества причиталось по 50000 руб. в год.
Денежные расчеты на уровне закона прописывались до уровня внуков императора, с постепенным, от поколения к поколению, уменьшением сумм, отпускаемым на их содержание. Немаловажным был и пункт о том, что «суммы и пенсии для особ Императорской фамилии назначенные, отпускаются по наступлении смерти, без вычетов». Уже назначенные. До нового указа.
Таким образом, издание нового «Положения об Императорской фамилии» позволило снизить финансовую нагрузку как на государственный бюджет (за счёт исключения финансирования великих князей с совершеннолетия и князей императорской крови вообще, за счёт стандартизации сумм содержания дворов императрицы и наследника), так и на финансовые ресурсы Удельного ведомства (за счёт общего уменьшения сумм и ограничения финансируемых поколений). От себя замечу, что сумма Удельного капитала, к царствованию Николая ІІ, достигла 11000000. Что составляло чуть меньше 10% бюджета Империи.
Всё вышеизложенное касается исключительно именно династии Романовых, а не самого царя. Нужды царя всегда шли как по линии финансирования Министерства двора (т. е. из Казны, отдельная статья бюджета, 4.2% от бюджета на 1905 год), так и по линии Министерства уделов.
Эпиграф из: Дневник Государственного секретаря А.А. Половцева. T. 1. 1883-1886. М., 1966. С. 153.
О Грозном: смотрим Послание к Елизавете (1750). Я дело несколько перефразировал.
Учреждение об Императорской фамилии: ПСЗРИ. Изд. 1. T. XXIV. 1796-1798. № 17.906.5 апреля 1797.
О некоторых изменениях в Учреждении об Императорской фамилии: ПСЗРИ. Изд. 3. T. V. 1885 г. № 2695.24 января.
О подготовке «Изменений» и общей ситуации: Дневник Государственного секретаря А.А. Половцева. T. 1. 1883-1886. М., 1966., от с. 153 и до с. 283 фрагментарно; Кривенко В.С. В Министерстве двора. Воспоминания. СПб., 2006., со с. 251.
Сводные таблицы расходов Казны и Уделов по годам на семью можно посмотреть в приложениях: Игорь Зимин. Царские деньги: доходы и расходы царского двора. М.: 2011. По вопросу - настоятельно рекомендую, только, конкретно в приобретённом мною издании, опечаток много, в том числе и смысловых.
Как подготовить машину к долгой поездке
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Выдающиеся короны и венцы
Корона одного из самых маленьких государств
Княжеская корона Лихтенштейнов
Изготовлена в 1626 году по заказу тогдашнего князя Карла I. За образец была взята императорская корона Габсбургов, а точнее Рудольфа II, хотя короны не похожи особо :-) Венец представлял собой обруч с восемью листьями аканта, украшенный алмазами, жемчугом, рубинами и красной шпинелью. Внутри короны была шапка из алого бархата с пуговицей в виде шпиля, украшенная драгоценными камнями.
Интересно еще то, что та корона бесследно исчезла. Причем непонятно куда.
После смерти князя Франца Иосифа I в 1781 ее не смогли найти.
Но в 1976 году жители Лихтенштейна собрали деньги и сделали точную копию той короны, которую и подарили Францу Иосифу II на его 70-летие. Эта реплика выставлена в Национальном музее Лихтенштейна и ее можно лицезреть лично.
Монархическую регалию редко используют в торжествах, но она по праву считается достоянием маленькой европейской страны.
Одна из самых спорных корон
Корона королей и императоров Священной Римской империи
Ей короновались почти все германские монархи раннего Средневековья, начиная с Конрада II. Императорские регалии Священной Римской империи, особенно корона, с 1424 по 1796 год хранились в Нюрнберге, исторической столице Франкского государства, и могли были быть вывезены к месту коронации нового императора, после чего возвращались к месту постоянного хранения.
В 1796 году во время Наполеоновских войн Нюрнберг был занят французскими войсками, Наполеон даже имел в планах короноваться с помощью этой короны, но её успели передать на хранение в Регенсбург, а в 1800 году в Вену.
В настоящее время корона и императорские регалии выставлены в императорской сокровищнице дворца Хофбург в Вене (Австрия), так как последний император Священной Римской империи Франц II отказался вернуть её, несмотря на письменные обязательства.
Из-за неурегулированного правового статуса Австрийское правительство отказывается выставлять её за границей.
Одна из самых известных в мире корон
Корона Британской империи
Знаменитая драгоценность, изготовленная в 1911 году, не является собственностью короля, а принадлежит государству, и основным ее хранилищем является крепость-музей Тауэр, а правящий ныне монарх надевает корону лишь по случаю церемонии ежегодного открытия Парламента или других государственных торжеств.
И хотя корона имеет относительно небольшой вес, 1,06 кг, королева, ранее, чтобы привыкнуть к ней и не оконфузиться на церемонии, надевала корону заранее и ходила в ней несколько часов. В эти редкие дни можно было увидеть королеву с красующейся на голове великолепной короной за завтраком в домашней обстановке или за просмотром газет.
Самая главная династическая регалия и символ власти российских монархов
Больша́я импера́торская коро́на Российской империи
Эта драгоценность, затмившая своим блеском и великолепием короны всех иноземных правителей, была задумана Екатериной II для своей коронации в 1762 году.
Известные ювелиры, трудившиеся над ее созданием, всего за два месяца умудрились сотворить это чудо. Ажурный каркас изящной формы в виде двух полушарий (символизирующих Восток и Запад) из золота и серебра,напоминающий восточный головной убор, изготовил главный придворный ювелир Экарт. Но подбор камней для короны и ее украшение Экарт доверил ювелиру Позье, который блистательно с этим справился. Ряды матовых жемчужин как нельзя лучше подчеркивают сверкание россыпи бриллиантов, а венчает корону настоящее сокровище – редкий минерал, ярко-красный рубин весом около 400 карат, привезенный еще в 16 веке из Китая.
Сегодня это национальное достояние выставлено в знаменитом Алмазном фонде.
PS Первая корона - оригинал, который не может покидать алмазный фонд. Вторая корона - реплика, со страховой стоимостью 100 млн долл.
Эта корона считается самой старой из сохранившихся монархических корон Европы.
Железная корона
Одна из первых реликвий правителей Священной Римской империи по легенде изготовлена из гвоздя с креста Иисуса Христа.
Папа Римский Григорий подарил гвоздь супруге герцога Турина принцессе Теоделинде, а уже она в 593 году повелела изготовить из гвоздя корону, которую использовали во время коронации своего супруга.
Именно герцог Турина и король лангобардов Агилульф впервые примерил этот священный королевский венец.
Иногда уникальное изделие из железа и драгоценностей надевал в торжественных случаях Наполеон Бонапарт, чтобы придать легитимности и важности своей власти.
Узкий обруч внутри короны служит для укрепления ее составных элементов, причем долгое время он считался железным, благодаря чему корона и получила свое название. Лишь в XIX веке было установлено, что обруч сделан из серебра.
Самая таинственная и соболиная
Шапка Мономаха
Кто, где и когда изготовил Шапку Мономаха точно неизвестно, но все равно она является уникальным головным убором и относится к числу древнейших регалий Оружейной палаты Московского Кремля.
Внешне представляет собой золотой головной убор с соболиной опушкой, украшенный жемчугом и драгоценными камнями, увенчана крестом. На Руси полусферическая форма шапки с опушкой символизировала небо и солнце. Устремлённый ввысь наконечник «соединял» носившего с предками и легитимизировал его власть через связь с божественным.
Со времён Ивана Грозного шапка Мономаха утвердилась как главный символ самодержавия и вошла в Большой наряд — торжественное облачение царя на самых важных событиях.
Она так точно отражала дух времени, что стала прообразом для целого ряда династических головных уборов — ей подражали шапки Астраханская, Сибирская, Казанская, Алмазная и другие.
Одна из самых старых британских корон
Богемская корона
Это один из самых старых венцов, дошедших до наших дней. Мне он напоминает разноцветные леденцы, нанизанные на сахарные палочки. Представляю, как корона переливалась в солнечных лучах. Изготовили ее в 14 веке для британской принцессы Бланш. Впервые в летописях регалия упоминается в 1399 году.
Корона состоит из жесткого обруча, от которого вверх уходят двенадцать геральдических лилий. Драгоценность буквально усыпана сапфирами, рубинами и бриллиантами, между которыми пышно цветут жемчужные бутоны. Сегодня венец хранится в Мюнхенском казначействе.
Одна из самых тяжелых
Большая корона Победы
Представьте себе драгоценный венец весом чуть более семи килограмм и высотой 66 сантиметров. Именно такой регалией может похвастаться король Таиланда.
Создали это многоярусное чудо в 1782 году для Рамы I, с тех пор венец стал обязательным атрибутом коронации. Выполнен он из золота и украшен бриллиантами, самый крупный камень “Великий бриллиант” на 40 карат венчает шпиль.
Глядя на это изображение я с прекрасно понимаю, для чего там завязки на короне.
Венчавшая одно из самых больших количеств голов
Корона Святого Иштвана
Ювелиры, изготовившие главную регалию венгерских королей, выполнили её в виде шлема, искусно скрепив между собой золотые пластины.
Впервые корона украсила венценосную голову короля Венгрии Иштвана I около 1001 года. Она венчала головы 55 венгерских монархов и по праву считается национальным достоянием. Уникальная регалия на протяжении многих веков была ярким символом величия Венгрии, а, следовательно, и правителей европейской монархии.
Кстати, это одна из немногих регалий, в которой драгоценные камни соседствуют с изображениями святых. Цветная эмаль очень выигрышно смотрится на металле и подчеркивает красоту кристаллов.
Вы наверняка обратили внимание на покосившийся крест. Его повредили во время кражи, а после решили не восстанавливать, чтобы потомки помнили о случившемся.
Та самая, корона из пушки
Стальная корона Румынии
Необычная корона была отлита из стали переплавленной турецкой пушки, захваченной румынскими войсками во время войны румынского народа за освобождение от Османского господства. Изготовленная по велению короля Кароля I изделие из стали без дорогих излишеств стала символом героизма солдат Румынии. Но женщины есть женщины, и уже в 1881 году при восхождении на трон румынской королевы Елизаветы была изготовлена золотая корона.
В следующем выпуске Выдающиеся мифические существа!
Мне уже многие указывали на появляющиеся неточности, я нашел выход. Вы можете ЗАРАНЕЕ просмотреть и прокомментировать весь материал. Я его теперь предварительно выкладываю в Телеграм. Одна голова хорошо, а две - лучше, значит и контент для Пикабу повысится качеством.
"Разнесся слух, что<...>образ Богоматери проливает слезы". Как Пётр фейковое чудо раскрыл
1720.
<...>1 мая [Петр] присутствовал при спуске нового девяносто-шестипушечного корабля, наименовав его Фридрихштатом. По сем Великий Государь ездил на работу Ладожского канала. Присутствие его при сих работах оживотворяло, так сказать, вновь души работающих и вливало в них новые силы.
В сию бытность Монаршую при сих работах поместим мы происшедшее в отсутствие его в Петербурге и записанное у господина профессора Штелина. Известно, что в первые годы по застроении сего города были Великому его Строителю премногие и сильные препятствия не токмо от неприятеля, среди которого он его застроил, но и от злобы и суеверия и неразумия, все силы напрягавшего к воспрепятствованию оного; однако ж мужество и постоянство Великого Государя всего оного было сильнее.
В сию же отлучку Его Величества вдруг разнесся слух, что в одной церкви, и именно Троицкой, на Петербургской стороне большой образ Богоматери проливает слезы.
Hарод начал в великом множестве туда собираться. Суеверие приплело к сему опасное толкование, что Мать недовольна сею страною, и слезами своими возвещает великое несчастье новому городу, а может быть и всему Государству. Канцлер граф Головкин, живший неподалеку от сей церкви, пошел туда, однако не токмо не мог разогнать сбежавшегося народа, но едва и сам мог сквозь тесноту назад выбиться. Он тотчас отправил гонца к Государю с известием о сем происшествии и о ропоте в народе.
Великий Государь, ведая из опыта, что и одна искра суеверия может произвести страшный пожар, ежели заблаговременно оная не будет затушена, тотчас отправился в путь, ехал всю ночь, и на другой день поутру, прибывши в Петербург, тотчас подошел в помянутую церковь, где встречен был тамошними священниками и отведен к плачущему образу.
Его Величество хотя сам и не видел слез, но многие из бывших там уверяли его, что действительно недавно оные видели.
Государь, рассматривая несколько времени образ весьма пристально, приметил нечто подозрительное в глазах.
Однако, не давши другим того приметить, приказал он одному из священников снять икону с места и отнести за собою во дворец.
Тамо прозорливый Монарх рассматривал сей покрытый лаком образ весьма тщательно в присутствии канцлера, некоторых из знатнейших придворных, высшего духовенства и священников той церкви, которые сняли образ с места и принесли во дворец.
Его Величество скоро нашел в глазах у образа весьма малые и почти совсем неприметные дырочки, которые наведенная в том месте тень делала еще неприметнее.
Он, оборотивши доску, отодрал оклад, и выломивши переклад или связь, какая обыкновенно бывает у образов на другой стороне, к удовольствию своему увидел справедливость своей догадки и открыл обман и источник слез; а именно: в доске против глаз у образа сделаны были ямки, в которых положено было несколько густого деревянного масла, и которые закрывались задним перекладом. "Вот источник чудесных слез!" - сказал Государь. Каждый из присутствующих должен был подойти видеть своими глазами сей хитрый обман.
По том мудрый Монарх толковал окружавшим его, как отовсюду закрытое сгустившееся масло в холодном месте могло столь долго держаться, и как оно в помянутые дырочки в глазах у образа вытекало наподобие слез, растаявши от теплоты, когда то место, против которого оно лежало, нагревалось от свеч, зажигаемых перед образом.
Казалось, что Государь доволен был сим открытием и доказательством обмана.
Он не дал никому приметить своего намерения исследовать далее сие дело и наказать выдумщиков, но сказал только присутствовавшим при том: "Теперь все вы видели причину мнимых слез. Я не сомневаюсь, что вы везде будете рассказывать о том, в чем собственными своими глазами уверились; это послужит к доказательству пустоты и к опровержению глупого, а может быть и злобного толкования этого ложного чуда. Образ же останется у Меня. Я поставлю его в своей "Кунст-Камере".
автор: Голиков И. И.
Деяния Петра Великого, мудрого преобразителя России. В 15 томах
Том8, СС.66-68, 1832 год, издание второе
"Как и в прежние времена, в XIX веке в монастырский острог религиозных преступников ссылали без суда..."
Как и в прежние времена, в XIX веке в монастырский острог религиозных преступников ссылали без суда, по Высочайшему повелению и инструкциям Святейшего Синода.
Более того, в монастырских тюрьмах не было ни одной общей для всей тюрьмы инструкции или правил содержания арестантов. Каждого заключенного ссылали с особой инструкцией архимандриту, как и где его содержать и сколько денег отпускать на его питание. Изучив ведомости об арестантах монастырских тюрем, можно с уверенностью заключить, что единой системы заточения и содержания узников не было. В монастыри ссылали по самым разным поводам и причинам, зачастую не подходившим ни под одну из уголовных статей светского карательного кодекса.
<...>
Кроме раскольников и сектантов заточению в Соловецком и Спасо-Евфимьевом монастырях подвергались и другие религиозные вольнодумцы, обвинявшиеся в самых разных преступлениях: иноверии, ложных пророчествах, своевольных толкованиях Священного Писания, мистицизме, собственных выдумках о религии и другие. Чаще всего такие люди страдали психическими расстройствами и нуждались не в исправлении нравственности, а в лечении. Тяжелые условия заточения только усугубляли положение этих арестантов.
<...>
Если говорить об условиях содержания арестантов, то необходимо отметить, что с наступлением века они улучшились. Это было связано с уничтожением земляных тюрем, а также с переводом заключенных из подвальных помещений различных построек в специальное тюремное здание. Что касается положения арестантов, то оно оставалось бесправным, полностью зависящим от произвола монастырского начальства.
Следует отметить, что либеральные реформы 60-70-х гг. XIX века не внесли существенного улучшения в положение заключенных монастырских тюрем, т.к. в этот период условия заточения арестантов практически не отличались от тех, которые окружали узников в 20-30-х прошлого столетия.
<...>В монастырских тюрьмах арестанты томились десятилетиями. Таких сроков заключения не знала ни одна политическая царская тюрьма, даже самые ужасные из светских тюрем в России. К примеру, раскольник Степан Сергеев провел в монастырском остроге - 25 лет жизни, архимандрит Аркадий - 27 лет, игумен Израиль -31 год, Семен Кононов - 33 года, Антон Дмитриев - 48 лет, Семен Шубин - 63 года.
Важным вопросом является соответствие наказания, осуществляемого духовными властями, тяжести совершенного преступления. В веке бывали случаи, когда в монастырскую тюрьму попадали невинные люди, чья ссылка была вызвана ложными обвинениями, и кто в действительности не являлся последователем того или иного вероучения.
Из поставленных правительством трех целей в отношении религиозных преступников: наказать, лишить возможности распространять свои учения, заставить раскаяться, монастырская тюрьма выполнила только одно предназначение, заключавшееся в наказании виновных.
Большое количество нераскаявшихся арестантов и тех, кто раскаялся лишь для того, чтобы получить возможность освободиться из острога, показывает, что монастырским тюрьмам не удалось не только заставить еретиков отречься от своих вероучений, но даже лишить их возможности приобщать других к своим взглядам.
Находясь в тюрьме, религиозные узники вовлекали в свои секты и толки монахов, послушников, охранников и богомольцев.
Бывали даже случаи, когда солдаты военного караула бежали вместе с арестантами, видимо, сила убеждения последних была очень велика.
Это свидетельствует еще и о низком уровне образования монастырской братии, особенно в Спасо-Евфимьевом монастыре, где полуграмотные монахи не могли устоять перед обширными знаниями некоторых заключенных.
Те арестанты, которым удалось совершить побег из монастырских тюрем и укрыться от новых преследований, по возвращении на родину продолжили распространять свои учения.
<...>Монастырские тюрьмы как место заточения старообрядцев и сектантов в XIX веке
тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.00,
Кокорева, Татьяна Викторовна,
кандидат исторических наук
2001, Москва
https://www.dissercat.com/content/monastyrskie-tyurmy-kak-me...
Заключение в монастырскую тюрьму
Заключение в монастырскую тюрьму являлось одним из самых тяжких наказаний, применяемых Русской Православной Церковью с давних пор.
По свидетельству Никоновской летописи еще в начале XI в. еретики заключались в погреба архиерейских домов. Но особо востребованными монастырские тюрьмы стали в XVII-XVIII вв., когда выступления против властей часто облекались в религиозную форму.
Основным контингентом монастырских тюрем были лица, выступавшие против догматов Православной Церкви, старообрядцы и сектанты, осужденные за преступления против нравственности, за отказ от исповеди и причастия.
<...>Во многих монастырях для содержания узников оборудовались специальные помещения так называемые «каменные мешки». Обычно они представляли собой узкие каменные шкафообразные помещения с небольшими отверстиями для передачи пищи и воды, возведенные в несколько этажей внутри монастырских башен. Каменные мешки имели Прилуцкий и Спасо-Каменский монастыри Вологодской губернии, Сибирский Селенгинский Троицкий монастырь. В 1770 году в таком «мешке» Селенгинского монастыря был обнаружен подпоручик Сибирского пехотного полка Родион Колев, просидевший в кандалах 25 лет и сошедший с ума2.
<...>
Функции места лишения свободы часто выполняли и монастыри не имевшие специальных тюремных помещений. Так, в 1760 г, в Берлюков монастырь был отправлен после наказания плетьми крепостной крестьянин Иван Варфаломеев «за богохульные и тяжко предерзостные хульные речи на евангелие». Он находился под охраной монахов и выполнял самые тяжелые монастырские работы.5
Приспособленные для содержания узников помещения имели и архиерейские дома.
Например, в Коломенском епископском доме была большая тюрьма с железными колодками для преступников.
По условиям заключения она не уступала Соловецкой. Узников держали также в подвалах московских Успенского и Преображенского соборов6.
В Троице-Сергиевой лавре, кроме подвала, имелись еще особые кельи, без дверей, с одним лишь отверстием.
В Москве подследственных содержали в тюрьме, устроенной в подвале консисторского архива, а также в особой палате Знаменского монастыря.
Отдаленность многих монастырей от населенных пунктов, высокие монастырские стены (например, в Суздальском Спасо-Евфимиевом монастыре стены были высотой свыше 27 метров, а толщиной 2 метра) и надежная охрана делали невозможным побег из монастырских тюрем.
В монастырских тюрьмах режим был весьма суровым. Комендантом монастырской тюрьмы был архимандрит, наделенный широкими полномочиями. Роль тюремного персонала выполняли монахи, они же наблюдали за приставленными к узникам сторожами.
Особой суровостью режима отличалась Соловецкая тюрьма. В связи с получившими распространение в обществе слухами о чрезмерной суровости условий содержания узников в Соловках в 1835 году правительство назначило специальную проверку этой тюрьмы. Проводивший проверку жандармский полковник Озерецковский был вынужден признать, что узники Соловецкой тюрьмы несли наказания, несоизмеримые с их проступками. По итогам проверки часть узников была освобождена, других из монастырской тюрьмы перевели в обычные кельи.
В связи с вскрытыми в ходе проверки злоупотреблениями в деятельности Соловецкой тюрьмы был изменен порядок направления лиц для содержания в монастырских
тюрьмах. Если раньше таким правом помимо Синода обладали также губернские власти и иерархи местных епархий, то после проверки был издан указ, запрещающий сажать в монастырские тюрьмы без особого разрешения верховной власти.
<...>
Монастырские тюрьмы в механизме уголовной репрессии Российской империи
Текст научной статьи по специальности «История и археология»
автор: Леванов Александр Юрьевич
CC BY
https://cyberleninka.ru/article/n/monastyrskie-tyurmy-v-meha...
После России
Книга будет называться так: После России. Кто и как создавал Советскую власть. Предварительный макет дал объем 655 страниц. Думал, что будет меньше. Теперь предстоит сплошное чтение. Может быть, что-то сокращу. Точно, что уже ничего добавлять не буду - только редактировать. Работа была серьезная. Надо было проанализировать стенограммы 5-ти первых советских съездов. Картинка получилась заметно иная, чем в историческом официозе. Давно уже писал, что в 1922 году СССР не был учрежден, и в этом году нелепо праздновать 100-летие. Но в 1918 не была учреждена и РСФСР. Другой пример: никакого левоэсеровского мятежа не был, был спектакль, разыгранный большевиками. Еще момент: первый ленинский Совнарком продежрался всего 9 дней. Временное правительство было сугубо "левым", там правых не было вообще. А Советы были еще левее. Противоречий между ВП и Советами не было. Их придумали большевики, которые были крайне левыми в Советах. И так далее. В общем, надо еще потрудиться, чтобы довести книгу до публикации и отправки в издательство. Надеюсь, книгу возьмут. Я постарался минимизировать там ассоциации с современностью, но они сами напрашиваются.