Команда для захвата мира
Или страны Оси и Ко. Пока все просто стоят, Дуче уже бухает, ведь осознал во что вляпался.
Или страны Оси и Ко. Пока все просто стоят, Дуче уже бухает, ведь осознал во что вляпался.
Пока Санду сдает Западу Молдову с потрохами, помогает разделять народ внутри своей страны (хотя тут еще вопрос, какую страну политик считает своей) и действительно перспективные объединения государств в нашем регионе, вооруженные молдавские силовики хватают людей в аэропорту Кишинева, обыскивают их дома… В общем, всё в давних традициях западных, евросоюзных «демократий». О ситуации в Молдове поговорили с Василием Болей, депутатом парламента Республики Молдова, членом блока «Победа».
– Задержания людей в аэропорту Кишинева, обыски в домах… Новости из Молдовы всё ужаснее…
– Это одна из силовых акций власти по отношению к нашим соратникам, коллегам, друзьям, которые участвовали на днях в объединительном съезде молдавской оппозиции в Москве. Ну и вот таким образом наши власти решили показать, скажем так, кто в доме хозяин. Пока что. И вся эта вакханалия, которая происходила вчера в кишиневском аэропорту, другие силовые акции, обыски – это попытка показать силу, запугать людей, чтобы они не примыкали к блоку «Победа», члены которого уверены, что в этом году победят на президентских выборах и в следующем – на парламентских.
Власть этого боится. Вот поэтому использует силовые акции по отношению к моим коллегам, к нам как депутатам парламента. Уже вчера вечером на одном из провластных телеканалов прокурор, исполняющий обязанности генпрокурора нашей страны, заявил, что проходивший в Москве съезд под их пристальным вниманием. И, как говорят в народе, хотят шить уголовное дело чуть ли не за предательство родины и так далее.
– Вот только хотела спросить, на каком основании задерживают, проводят обыски? Есть некие материалы проверки?
– Не первый год прокуратура ведет себя таким образом. Они открывают два-три дежурных уголовного дела, которые где-то пылятся, и достают когда нужно.
Весь борт, который вчера прилетел в Кишинев, там же были разные люди. Кто-то ехал по своим делам, возвращался домой. И вот они прошли паспортный контроль, им разрешили, скажем так, въезд на территорию страны. А уже таможенная служба обязала абсолютно всех заполнять таможенные декларации. Там было около 300−350 человек, им раздали на всех две ручки и заставили писать. И вот таким образом издевались. Там были пожилые люди, беременные женщины, которым даже воды не дали, не оказали помощь. К примеру, одной женщине стало плохо, вызывали скорую в аэропорт... Это коротко о том, что творилось вчера в аэропорту.
– Ну, вообще это все, конечно, очень странно. Люди поехали просто для участия в форуме. То есть не было, скажем, призывов к экстремизму, захвату власти. То есть просто форум и такое отношение?
– Последние три года наши власти совершили во внешней политике такой крен однобокий, в сторону Запада, в сторону интеграции нашей страны в ЕС. Но при этом сделали все возможное для того, чтобы поссориться и попытаться разорвать практически все связи с Россией и Беларусью.
Знаете, у нас в парламенте принимали представителей группы Тихановской…
– Я бы сказала, группировки, фигурантов конкретных уголовных дел.
– Да, создали даже группу дружбы между парламентом страны и вот этой группировкой. Честно сказать, мне стыдно за представителей парламентского большинства. Они такими демаршами испортили хорошие отношения, которые были между нашими странами, между Молдовой и Беларусью. По всем направлениям, в том числе по вопросам кооперации в области экономики. Вот так ведут себя наши власти.
Этот год у нас предвыборный. И видна русофобская политика наших властей. Директор службы информации и безопасности месяц назад сообщил на пресс-конференции: служба информации и безопасности будет записывать во враги народа тех, кто за хорошие отношения с Российской Федерацией, кто за хорошие взаимоотношения и с Востоком, и с Западом, кто за признание нашего нейтрального статуса (он прописан в Конституции страны) на международной арене.
Понятно, что первыми во враги народа записали нас, политиков, которые выступают за хорошие взаимоотношения с нашими историческими друзьями, Россией, Беларусью, Казахстаном и другими государствами, когда-то составлявшими одну большую страну под названием СССР.
Также записали во враги народа всех жителей Гагаузской автономии. Для ваших зрителей поясню: у нас в Молдове на юге страны есть Гагаузская автономия, где проживают компактно гагаузы. Это тюркский народ, принявший православие, который был за нормальные отношения с Россией. Кстати, в этом году в феврале там сделали праздничные мероприятия по случаю годовщины референдума, который состоялся в Гагаузии в 2014 году и где подавляющее большинство, 98 или 99 процентов жителей региона, высказались за вхождение в существовавший тогда Таможенный союз.
– Скажите, недавно бабушки Гагаузии рвались на встречу с Санду (когда она приезжала), а та отгородилась от людей полицейскими. Удалось ли в итоге народу задать ей свои вопросы?
– Вы знаете, за последние три с половиной года Майя Санду в большинстве своем провела более половины дней на своем посту где-то за границей. Непосредственно по стране Санду не ездит. Ее абсолютно не интересует внутренняя политика страны, каким образом живет или, скорее, выживает наш народ.
Но ситуация, предвыборный год заставляет вносить определенные коррективы. И вот Санду начала ездить по стране. Если когда-то, в 2016, 2020 году, она говорила, что не является политиком, который ходит в церковь (а у нас, кстати, народ религиозный, более 97 процентов населения страны – это православные), то вот в этом году госпожа президент начала уже ходить и по церквям. Начала появляться в компании с детьми…
– Предвыборная кампания, понятно…
– Да. Использует вот такие маркетинговые ходы. Ну и начала посещать Гагаузскую автономию. Была она там уже два раза. И оба раза как-то ее попытались отгородить от жителей, граждан нашей страны, которые, конечно же, хотели тоже пообщаться с президентом. Может быть, задать какие-то острые вопросы.
Но как в первом, так и во втором случае госпожа президент не захотела встречаться с людьми, а они ее ждали на улице. В первый раз это случилось в большом населенном пункте, самом большом селе на территории Европы – Конгаз. Там проживает более 18 тысяч населения. Санду попыталась попиариться на теме линий электропередачи, которые сейчас тянут с юга страны в Кишинев и таким образом запитают нашу энергосистему с румынской, с европейской.
И вот когда во избежание встречи с людьми, с обычными гражданами из этого села Конгаз кортеж президента проехал какими-то полями, огородами, там, где и дороги-то нет… Лишь бы не встретиться с людьми.
Во второй раз госпожа президент приезжала в Камрад – столицу Гагаузии. Она собиралась встретиться с мэрами населенных пунктов Гагаузской автономии. Ну, на эту встречу из 27, если я не ошибаюсь, глав населенных пунктов Гагаузии пришли всего лишь трое. А в остальном это были студенты, которых загнали, скажем так, на «публичную лекцию» госпожи президента. Она захотела узнать о регионе. Ей кажется, что весь регион русифицирован, что гагаузы уже забыли свой родной гагаузский язык. И на вопрос в университете «Поднимите, пожалуйста, руку, кто знает родной гагаузский язык?» там весь зал поднял руки, ответили, что знают родной язык, его изучают. Конечно, хотелось бы какие-то углубленные программы в этом смысле. Но для этого государство должно внедрять соответствующие методики, обучать преподавателей и вкладывать во всё это деньги. Чего, к сожалению, не делается.
– Как думаете, о чем хотели спросить жители Гагаузии Санду?
– Я вам так скажу. В Гагаузии очень остро ощущается любовь или нелюбовь Кишинева к региону. Что сделала нынешняя власть? После всеобщих местных выборов, которые состоялись в прошлом году, официальный Кишинев, если хотите, открыл три фронта. Противостояния между Кишиневом и Приднестровьем, сильно ухудшая в регионе экономическую ситуацию. И это может ударить по существующим там социальным программам и так далее. Второй фронт – противостояние с мэром молдавской столицы Иваном Чебаном. И здесь таким же образом экономическими методами пытаются навязать какую-то игру, давление на Кишинев, не давая соответствующих денег в городской бюджет, а в то же время обязывая предоставлять некие услуги от государства, от центральных властей.
Ну и третий, основной и достаточно острый фронт – это против Гагаузии. В конце прошлого года в парламенте страны был принят законопроект, изменяющий Налоговый кодекс. Согласно ему менялись правила возврата налога на добавленную стоимость предприятиям, которые работают в Гагаузской автономии. И если до сих пор вот этот НДС возвращался из общереспубликанского бюджета, то наши горе-политики, которые составляют парламентское большинство, решили, что вот этот возврат НДС должен осуществляться из бюджета Гагаузии непосредственно. И таким образом потери гагаузского бюджета за три года должны были составить более 600 миллионов леев. Это существенная сумма. Конечно, в парламенте есть депутаты от Гагаузской автономии, народное собрание Гагаузии, местный парламент. Обратились в Конституционный суд. Было, наверное, пять или шесть заседаний Конституционного суда, это была целая эпопея. К зданию суда приезжали жители из автономии и так поддерживали своих народных избранников, чтобы те смогли добиться справедливости. В итоге суд принял решение о неконституционности тех поправок в Налоговый кодекс, которые меняют правила возврата этого НДС. Это было серьезнейшей победой людей. В этом году, кстати, Гагаузской автономии будет, если не ошибаюсь, 30 лет. В 1994 году парламентом страны был принят закон об особом правовом статусе автономии.
К сожалению, за последние десятилетия на разных этапах власти Кишинева потихоньку урезали эти полномочия. Нынешняя власть решила сделать еще более такой конкретный шаг в сторону конфронтации с Гагаузией. Уже год, как президент не подписывает указ о назначении главы (башкана) автономии членом правительства. Хотя закон о правительстве, Конституция страны гласят, что башкан Гагаузии является по закону членом правительства, кабинета министров. Все эти нападки начались еще при прошлом башкане, которого исключили из состава Высшего совета безопасности, из других органов. Прокурора Гагаузии исключили (опять же, законодательными изменениями) из состава Высшего совета прокуроров страны. Вот так кишиневская власть противостоит своим же гражданам.
– Такая зачистка от неудобных на политическом поле, классика жанров.
– Да.
– Действительно пугающая тенденция. Разделяют людей внутри страны, разделяют с исторически близкими народами, эффективными деловыми партнерами. А если страна все же окончательно пойдет по прозападному курсу?
– Многие соцопросы говорят о том, что страна действительно разделена на две части. Одна поддерживает вступление Молдовы в ЕС, другая выступает за более глубокие интеграционные процессы на пространстве Евразийского экономического союза. Если говорить в сухом остатке, проводить параллели, считать, вот здесь очень важно посчитать: все-таки где наши интересы и в чем наша выгода?
Уже десять лет, как Молдова подписала договор об ассоциации с ЕС. Нам всегда говорили, мол, ЕС – это рынок, более 500 миллионов населения, что это территория благоденствия, безопасности для нашей страны и так далее. И вот все эти сказки нам рассказывают на протяжении десяти лет. За это время у нас из банковской системы страны украли миллиард долларов. За это время у нас более двухсот тысяч наших граждан переехали уже навсегда за границу вместе с детьми… Вот парадокс: в прошлом году в стране родилось детей меньше, чем родилось от наших же граждан за границей.
То есть создаются такие условия, в которых невозможно жить и развиваться в стране, потому люди собирают чемоданы и уезжают. И это результат десятилетней интеграции в ЕС. Да, передвигаться по Европе легче, безвизовый режим. Но, опять же, мы можем поехать туда отдохнуть, покататься по этой Европе, но для этого нужны деньги, ресурсы.
– Да и в итоге ты все равно возвращаешься домой, и хотелось бы, чтобы дома все было хорошо.
– Конечно. И если ты особо не зарабатываешь, то и сильно не покатаешься, мир не увидишь. Плюс Европа, ЕС – это не весь мир. Есть серьезнейшие интеграционные процессы на площадках ЕАЭС, БРИКС, ШОС. Мы были, к примеру, две недели назад на Международном экономическом форуме СНГ. Ну и подводились итоги 2023 года, приводились цифры – кто как развивался. Знаете, гордость берет за то, как динамично все развивается к востоку от нашей страны. Допустим, Беларусь и Россия находятся под жесточайшими санкциями, которые наложили Европа, США, Канада, глобальный Запад. И это дало возможность развиваться, итоги 2023 года говорят сами за себя, уровень ВВП вырос… Чтобы вы понимали, у нас за последние три года бездарной политики нынешних властей в экономической области инфляция составила в общем более 70 процентов.
Если говорить об отношении ЕС к нам и о том, что мы видим на площадках СНГ и ЕАЭС. Евросоюз, он всегда как пылесос, забирал и забирает все самое лучшее. Вначале забрали людей, более миллиона граждан, которые уехали из страны и стали диаспорами. Потом без каких-то боевых действий начали забирать самые интересные активы. Вот в 2009-м наша банковская система была пятой в мире по стабильности. Сегодня у нас нет ни одного государственного банка.
Банковскую систему отдали на откуп европейцам. Газотранспортную систему (благодаря которой при коммунистах была газифицирована вся страна, все населенные пункты) сдали в аренду, концессию румынской компании. Сети водоснабжения также хотят отдать на откуп румынам. Единственный порт в Джурджулештах, это юг страны, на Дунае, который имеет Республика Молдова, который тоже был построен при коммунистах, хотят отдать, продать украинской компании. Представляете? Украина уже не имеет ни одного целого порта на Дунае, вся портовая инфраструктура в Одессе, Николаеве и так далее разрушена. И мы как страна, которая находится на границе, имеет выход к Дунаю, а из Дуная в Черное море, мы свой единственный порт, через который удобно логистически транспортировать товары, отдаем в чужие руки. Это кто так себя ведет?
– Враги своего государства.
– Вот соответствующую юридическую оценку, скажем так, вот этих действий, я уверен, в скором будущем прокуратура (которую мы освободим из этого захваченного состояния) должна будет дать каждому, кто так себя вел, решить, нарушал или нет интересы государства и попадает это либо нет под уголовные статьи.
– Вы упомянули Украину. А насколько напряженная сейчас обстановка на границе Молдовы и Украины?
– Очень напряженная. Знаете, в начале 2022 года через нашу страну прошли более 800 тысяч беженцев. На тот период около 400 тысяч остались в стране. Конечно, было серьезнейшее административное давление на местные органы власти, на центральные, на всевозможные ведомства, которые должны были этим вопросом заниматься, как-то регистрировать беженцев. Сегодня таких украинцев у нас меньше, но чем более интенсивно звучат взрывы в Одессе, Одесской области, плюс этот закон о мобилизации в Украине, тем активнее украинские мужики ищут лазейки на границе для того, чтобы убежать.
– Да, вон украинский пограничник заступил в наряд и сбежал к вам прямо во время дежурства.
– Только хотел вспомнить этот пример. И если уже даже пограничники дезертирует, которые, скажем так, далеко от передовой, то явно не все так гладко в датском королевстве…
В анекдоте про Италию, а вот в жизни действительно про Румынию. Только раньше, во время Первой мировой войны. Румыны долго торговались и с одним и с другим блоком и в результате вступили в войну на стороне Антанты. Хотя Россия предвидела последствия такого союза, но румын уже было не остановить. В результате очень быстро румынский фронт развалился и России пришлось отправлять свои войска на помощь Румынии, чтобы её совсем не захватили. Был образован даже так называемый Румфронт. Но это румынам мало помогло и после революции в России Румыния переходит на сторону Центральных держав. Правда пользы там от неё не на много больше. Но самое главное будет дальше. Видя к чему идёт развитие событий за день до подписания перемирия Румыния выходит из блока Центральных держав и... объявляет войну Германии! Вуаля: Румыния среди победителей!
Так что необходимо вспомнить и другой исторический анекдот:
"Если Румыния закончила войну на той же стороне, на которой она её начала, значит она предала дважды!" А. Шикельгрубер.
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Тут мне под публикацией "О Советско-германском экономическом сотрудничестве. Часть первая", задали вопрос: почему во время Чехословацкого кризиса, СССР так и не попросил прохода у Румынии, а попросил его у Польши, хотя с Польшей были очень плохие отношения? Если коротко, то отношения у Советского Союза с Румынией были не лучше, к тому же политики Румынии в то время выступали этакими политическими проститутками, которые лавировали между разными странами и в конце концов оказались под влиянием Германии. А для более подробного ответа, приведу главу из одной книги под названием "Чехословацкий кризис и Румыния"
Итак 10 февраля 1938 г. в Румынии была установлена королевская диктатура: 11 февраля в стране было введено осадное положение, 24 февраля в ходе открытого голосования была принята новая конституция, в которой появилась статья 91, запрещавшая проход иностранных войск через румынскую территорию, 31 марта были запрещены все политические партии, вместо которых 16 декабря был создан Фронт национального возрождения, наконец-то правительство смогло получить полностью управляемый парламент. Учитывая, что из 16 млрд. леев иностранных инвестиций в Румынии на Англию приходилось 6,7 млрд., на Францию — 4,6 млрд., на США — 2,9 млрд., на Италию — 1,5 млрд., а на Германию — всего 0,3 млрд. леев, румынское руководство надеялось продолжить лавирование между великими европейскими державами. В марте 1938 г. Румыния обратила внимание Англии и Франции «на ту опасность, которая угрожает миру в результате установления монополии Германии на рынках стран Дунайского бассейна и Восточной Европы», но одновременно заявлялось, что «не может быть и речи о вытеснении Германии с этих рынков, что было бы противоестественным, аполитичным и опасным». Тем самым Бухарест лишний раз демонстрировал необходимость равного влияния великих держав в регионе.
18 марта 1938 г. Румыния одобрила аншлюс Австрии, но предостерегала Германию от «прямого нажима» на Чехословакию и вновь заявила, что желает тесных связей с Третьим рейхом. 30 марта в ответ на запрос Франции об отношении к возможности прохода советских войск на помощь Чехословакии румынское руководство заявило, что «в случае конфликта только между Германией и Чехословакией союзные договоры Румынии с Польшей и странами Балканской Антанты обязывают ее остаться нейтральной. Если же Франция вмешается в конфликт, то Румыния, хотя и не обязана, была бы, однако, расположена также вмешаться, но подчинила бы свое вмешательство предварительной договоренности с Польшей. Румыния принципиально отказывается разрешить проход русских войск. Однако если Румыния окажется перед русским ультиматумом, то она никогда не поставит себя в условия, могущие привести ее к конфликту с Францией и Чехословакией». Таким образом, Румыния старалась не упускать ни одной возможности.
Поначалу восточноевропейские страны заявляли, что в случае возникновения войны они окажутся на стороне Чехословакии. Однако уже в апреле 1938 г. стало ясно, что никакого единства на востоке Европы нет. 6 апреля Польша заявила протест Румынии в связи с тем, что через ее воздушное пространство в Чехословакию пролетели закупленные Прагой в СССР самолеты. Со своей стороны, Бухарест заявил протест Чехословакии. Ссылаясь на эти заявления, Франция 25 мая указала СССР, что Польша и Румыния решительно высказываются против пропуска советских войск. В мае румынское руководство оказалось перед выбором. Сближение с Советским Союзом угрожало активизацией социальных движений в стране. Сближение с Германией означало экономическое закабаление и подчинение. Франция не проявляла особой активности, и надежды на ее поддержку становились все более эфемерными. В итоге было решено сделать ставку на Англию, несмотря на то что в Бухаресте уже знали, что Лондон считает Румынию сферой влияния Германии.
Со своей стороны, Германия продолжала приручать Бухарест. 22 апреля Берлин уведомил румынское правительство, что не имеет никаких территориальных претензий на Балканах и готов гарантировать существующие румынские границы. В ответ Бухарест заверил Берлин, что румынская политика не является просоветской. Обострение ситуации вокруг Чехословакии воздействовало на политику всех восточноевропейских стран. 4–5 мая очередная сессия стран Малой Антанты решила, что судетский вопрос — это внутреннее дело Чехословакии и ей не следует рассчитывать на поддержку Югославии и Румынии в случае конфликта с Германией. В мае в ответ на запрос Франции о готовности Румынии пропустить Красную армию на помощь Чехословакии последовало заявление: Бухарест «никогда не допустит этого». В то же время румынский представитель в Лиге Наций обратил внимание Англии и Франции на то, что товарооборот с ними падает, а с Германией растет. Однако никакого внятного ответа от Лондона и Парижа получено так и не было. До сведения Англии и Франции было доведено, что наличие румыно-польского союза и Балканской Антанты делает вопрос о пропуске советских войск на помощь Чехословакии международной проблемой. В целом румынское руководство чутко отслеживало все зигзаги политики умиротворения Германии.
30 мая Румыния уведомила Чехословакию, что никаких заявлений о запрещении пропуска советских войск она делать не будет, но это не означает, что она на это согласится. В ответ Прага заявила, что ссылается на возможную помощь Красной армии лишь для того, чтобы заставить Германию снизить свои требования, поэтому она согласна с румынской позицией. Отмечая активизацию румыно-польских отношений и прогерманский крен Румынии, советская сторона решила напомнить о наличии нерешенного бессарабского вопроса. 15 июня румынской миссии в Москве было указано на неприемлемость для советской стороны употребления в румынских нотах определений «румынская территория» применительно к Бессарабии, которая «таковой территорией никогда нами не признавалась и не признается». Установившееся после подписания Лондонской конвенции «молчаливое соглашение о том, что обе стороны будут избегать дискуссии о Бессарабии как в прессе, так и в официальных выступлениях», предполагает определенный уровень советско-румынской дружбы, в противном же случае не может быть и речи о готовности СССР молча сносить заявления Румынии о принадлежности ей Бессарабии.
18 июня в беседе Литвинова с чехословацким посланником и французским послом в Москве последний заявил, что румынское правительство проявляет в вопросе о разрешении прохода советских войск «крайнюю неуступчивость», которая объясняется Бухарестом отказом СССР признать границу по Днестру. Если Москва пойдет на это признание, то румынское правительство сможет разрешить проход Красной армии на помощь Чехословакии. Понятно, что советское руководство не собиралось идти на подобную уступку, хотя бы в силу того, что никаких гарантий изменения политики Румынии не существовало. Тем временем Румыния стала склоняться к нормализации отношений с Венгрией, которой 29 июня было заявлено, что «в случае, если Германия нападет на Чехословакию с венгерской территории, страны Малой Антанты не будут угрожать Венгрии. В случае участия венгерских войск в военных действиях вместе с немецкими бухарестское и югославское правительства смогут мотивировать свой нейтралитет тем, что нападение на венгерскую территорию, оккупированную немецкой армией, будет, по существу, действием не против Венгрии, а против Германии».
9 июля Румыния вновь подтвердила Франции свою позицию, согласно которой она отклоняет любые предложения по поводу пропуска советских войск: «Никто не может потребовать от Румынии, чтобы она заранее согласилась на пропуск советских войск. Румыния знает, на чьей стороне она будет в случае войны». 26 июля Румыния заявила Польше, что «не пропустит через свою территорию ни одного советского солдата», о чем Варшава сообщила в Берлин. 31 июля 1938 г. страны Балканской Антанты в нарушение Нейского договора решили предоставить Болгарии равные права в вопросах вооружения и одновременно ликвидировать демилитаризованные зоны в греческой и турецкой Фракии. 13 августа Румыния заявила Франции, что «закроет глаза» на пролеты советских самолетов на больших высотах, но пропустить сухопутные войска отказывается. Попытка СССР через Францию надавить на Польшу и Румынию окончилась безрезультатно, так как Париж не требовал от своих союзников пропуска советских войск, а просил их лишь сообщить мнение по этому вопросу. 14 августа Бухарест посоветовал Праге сблизиться с Берлином. 21–23 августа конференция министров иностранных дел Малой Антанты в нарушение Трианонского договора решила признать равные права Венгрии в вопросе вооружений.
2 сентября Литвинов заявил французскому поверенному в делах в Москве, что решение Лиги Наций о признании Чехословакии жертвой агрессии могло бы подтолкнуть Польшу и Румынию к разрешению прохода советских войск. Однако чехословацкий вопрос в Лиге Наций поставлен не был, сама же Чехословакия не обращалась за помощью ни к СССР, ни к Румынии. 8 сентября Бухарест официально опроверг распространившиеся в европейской прессе сообщения о заключении советско-румынского соглашения о пропуске войск и транзите военных грузов из СССР в Чехословакию. В тот же день Румыния заявила Франции, что если Запад получит согласие Польши, Греции, Турции и Югославии на пропуск советских войск, то и Бухарест обсудит этот вопрос. Однако транспортная сеть Закарпатья не слишком развита, поэтому переброска войск сомнительна. В ответ Франция поблагодарила Кароля II за «ценный вклад Румынии в мирную акцию великих держав».
Официально к Румынии не обращались с просьбой пропустить советские войска ни Франция, ни Англия, ни Чехословакия. Это избавило Бухарест от необходимости какого-либо четкого заявления. Тем не менее 11 сентября Румыния заявила Франции, что «румынское правительство не может разрешить проход русских войск по своей территории, и рекомендация Совета Лиги Наций не сможет изменить нашего решения», которое вытекает из соглашений с Югославией и Польшей. «Если же русские попытаются пройти, Румыния при поддержке Польши будет защищаться». Конечно, в беседах с советскими дипломатами румыны были более осмотрительны — они ссылались на стремление сохранить нейтралитет. 11 сентября Франция сообщила СССР, что «Румыния не может пропускать Красную армию, но что если советские самолеты будут летать высоко над Румынией, то их не видно будет».
16 сентября стало ясно, что Польша находится на стороне Венгрии, а интересы Румынии Варшавой не учитываются. 17 сентября Бухарест вновь опроверг слухи о перевозке через румынскую территорию военных материалов из СССР в Чехословакию. 21 сентября Германия заявила Румынии, что удовлетворена ее позицией «относительно возможности прохода русских войск и ее пожеланием тесного румыно-германского сотрудничества» и расположена к разрешению румыно-венгерских споров в пользу Бухареста. В обмен на гарантию от венгерских притязаний Германия требовала от Югославии и Румынии сохранения нейтралитета в судетском вопросе. В тот же день Венгрия выдвинула свои притязания на территорию Чехословакии, а Прага запросила Белград и Бухарест об их позиции в случае венгерской помощи Германии. 22 сентября Польша предложила Румынии договориться с Венгрией. В этой ситуации Югославия и Румыния не спешили четко обозначить свою позицию, хотя 25 сентября обе страны сошлись во мнении, что необходимо остаться нейтральными и дождаться решений Англии и Франции.[260]
23 сентября через Рим до сведения Берлина было доведено, что, несмотря на «сильнейшее давление», Бухарест «отказывался, отказывается и откажется и в будущем от удовлетворения подобного требования» о пропуске советских войск в случае германского нападения на Чехословакию. В случае обострения советско-польских отношений «Румыния будет на стороне Варшавы» и что «в любом случае союз с Польшей будет иметь приоритет перед обязательствами в отношении Праги». Вместе с тем Румыния заявила, что она против удовлетворения венгерских требований к Чехословакии. Согласовав свою позицию с Югославией, Бухарест 26 сентября обратился к Германии с просьбой умерить аппетиты Венгрии. «Германия заявила нам торжественно, что мы можем рассчитывать на ее содействие, если не вступим в какую-нибудь комбинацию, направленную против Рейха (об этом имеются неоднократные заявления Гитлера и Геринга). Румыния воздержалась от любого действия, которое можно было считать враждебным Рейху. Сейчас мы вправе ждать, что Германия тоже выполнит данные ею обещания». В ответ Геринг 28 сентября заявил, что если и в будущем Румыния и Югославия не будут мешать, то на Венгрию будет оказано «сдерживающее воздействие». 27 сентября до сведения Германии было доведено, что Румыния постарается убедить Чехословакию разрешить конфликт в пользу немцев. Одновременно от Праги требовалось удовлетворить польские притязания..
29–30 сентября в ходе конференции Англии, Франции, Германии и Италии в Мюнхене было выработано соглашение по чехословацкому вопросу, удовлетворившее все претензии Третьего рейха. Было решено до 10 октября передать Германии приграничные районы Чехословакии. Право населения передаваемых районов на оптацию было провозглашено, но не выполнялось. Провозглашенные международные гарантии так и не были оформлены, поскольку Англия уклонилась от этого. Одновременно 30 сентября Англия и Германия подписали соглашение о ненападении и консультации. Кроме того, было признано право Польши и Венгрии на территориальное урегулирование с Чехословакией. Своей подписью под Мюнхенским соглашением Франция нарушала франко-чехословацкий договор от 21 января 1924 г. и Локарнский договор от 16 октября 1925 г. В результате «отступничество Франции, о котором теперь было объявлено во всеуслышание, заставило малые страны повернуться к Гитлеру в надежде не все потерять». По мнению Югославии и Румынии, принятие Мюнхенского соглашения Чехословакией нарушало ее обязательства по договору от 16 февраля 1933 г. и свидетельствовало о прекращении существования Малой Антанты.
Соглашение в Мюнхене привело к тому, что Румыния также решила улучшить свои отношения с Германией. Уже 29 сентября германский посланник в Румынии сообщал в Берлин, что король хотел бы установить с Германией более тесные отношения и получить поддержку против «русского нашествия». Однако Германия не хотела давать какие-либо письменные территориальные гарантии, не желая ухудшать свои отношения с Венгрией и Болгарией. Кроме того, теперь, когда нужда в барьере против Красной армии отпала, германское руководство вновь стало настаивать на получении от Бухареста доказательств того, что он «не окажется противником ни в силу связей с Лигой Наций, ни путем какой-либо комбинации или системы союзов» и требовать экономических уступок. Выдвинув 30 сентября ультиматум Праге относительно передачи Польше Тешина, Варшава просила Бухарест воздействовать на Чехословакию в смысле удовлетворения этого требования. На следующий день Бухарест просил Прагу сделать «все возможное в интересах мира».
Польше о необходимости ограничить венгерские притязания. Тогда Польша решила воздействовать на Румынию и 19 октября предложила ей тоже поучаствовать в разделе Однако требование Венгрии ускорить переговоры с Чехословакией о решении вопроса о венгерском нацменьшинстве вызвало недовольство Югославии и Румынии, которые заявили Англии, Италии, Германии и Чехословакии, но румынское правительство надеялось через оставшееся под контролем Праги Закарпатье сохранить связь с Германией и отказалось. 28 октября это мнение румынского правительства, которое соответствовало намерениям Германии, было доведено до сведения Берлина. 2 ноября первый Венский арбитраж передал Венгрии лишь южные районы Словакии и Закарпатской Украины. 5 ноября в беседе с югославским регентом Павлом Кароль II признал, что позиция Польши и Румынии явилась помехой в организации помощи СССР Чехословакии, но больше всего обе стороны волновала проблема нового баланса сил в Европе. Нужно ли учитывать возможную поддержку Англии и Франции, или же придется ориентироваться на Германию и Италию? Ясности в этом вопросе не было.[264]
К осени 1938 г. практически вся румынская элита согласилась равняться на Германию. По мнению короля, «он скорее предпочитает увидеть немцев своими врагами, чем русских друзьями». Пытаясь найти противовес новым экономическим требованиям Германии, Кароль II 15–21 ноября 1938 г. посетил Англию и Францию, стараясь добиться получения займов для закупок вооружения. Англия согласилась на предоставление 25 млн ф. ст. в качестве торгового кредита, но королю было заявлено, что Лондон поддерживает румыно-германское сближение, поскольку не желает «создавать впечатление, что Великобритания пытается поставить барьер германской экспансии на Восток». Схожую позицию заняла и Франция, начавшая неторопливые экономические переговоры с Румынией. Возвращаясь на родину через Германию, Кароль II 24 и 26 ноября встречался с Гитлером и Герингом, которым он, указав на существование «хороших отношений с германским рейхом», предложил «планомерное сотрудничество по развитию экономических отношений» на основе выработки долгосрочного соглашения о товарообороте на 5-10 лет. Понятно, что король подчеркивал антисоветский характер внешней политики Румынии и тот факт, что польско-румынский союз «направлен исключительно против России». Тем временем в Румынии произошел путч «Железной гвардии», который был подавлен румынскими властями. 30 ноября, как сообщили румынские газеты, находившиеся в заключении К. Кодряну и 13 других лидеров этой организации были убиты «при попытке к бегству». Германская пресса остро критиковала этот шаг румынского правительства, из Бухареста «для доклада» был отозван германский посланник, и Берлин заявил, что германо-румынское политическое соглашение в данный момент невозможно.
Обострение румыно-германских отношений совпало с подписанием 6 декабря франко-германской декларации о ненападении. В этих условиях румынское руководство видело выход в новых уступках Берлину. В итоге уже 10 декабря было заключено новое благоприятное для Германии торговое соглашение на 1939 г., которое доводило ее долю в импорте Румынии до 45 % (в 1937 г. она равнялась 28,9 %). Вместе с тем Коронный совет решил 14 декабря наряду с мерами по улучшению отношений с Германией предпринять шаги к сохранению связей с Англией и Францией. В январе 1939 г. Румыния предложила Германии переговоры о долгосрочном экономическом соглашении, которые начались 13 февраля. В ходе переговоров выяснилось, что, хотя Румыния готова к широкому экономическому сотрудничеству с Третьим рейхом, о своих интересах Бухарест также не забывал. По дипломатическим каналам Румыния информировала Англию о ходе переговоров, но Лондон занял выжидательную позицию. 22 февраля проект соглашения был в основном согласован, но по разным причинам стороны не спешили его подписывать. 25 февраля Румыния уведомила Германию о том, что Малая Антанта более не существует, а Балканская Антанта ни в коем случае не направлена против Германии. В феврале 1939 г. Венгрия присоединилась к Антикоминтерновскому пакту, и СССР разорвал с ней дипломатические отношения, что вызвало радостное оживление в Бухаресте.
Фотограф Oihane García.
При любых начинаниях по объединению Молдавии с Румынией Гагаузия немедленно начнет отделение от страны и вернется к независимой Гагаузской республике (непризнанное государство существовало в 1990–1995 годах), об этом сообщила башкан (губернатор) автономного территориального образования Евгения Гуцул в своем телеграм-канале.
«Уверены, что жители многих сопредельных молдавских и болгарских сел поддержат нас и присоединятся к нам. Но мы все же надеемся, что разум возобладает», — предупредила она.
Так она отреагировала на слова премьер-министра Румынии Марчела Чолаку о том, что объединение двух стран может произойти внутри ЕС или вне его, но для этого нужно желание молдавских граждан.
Гуцул напомнила, что в Молдавии живут молдаване, русские, гагаузы, украинцы, болгары и десятки других национальностей. «Мы также ожидаем, что и наши соседи будут относиться с должным уважением к молдавской государственности и особому правовому статусу Гагаузии», — подчеркнула Гуцул.
Президент Молдавии Майя Санду говорила весной 2022 года, что страна может объединиться с Румынией при наличии желания у населения.
Весной 2022 года заявила, что объединение с Румынией может произойти лишь при наличии такого желания у народа. Опрос, который был проведен в декабре 2022 года Институтом развития и социальных инициатив, продемонстрировал, что против объединения с Румынией выступают 53,7% молдаван, и только 32,8% респондентов поддержали такую идею.
Темишоара....
17.9.1944 юго-западнее г. Темишоара противник атаковал передний край нашей обороны. Румынская пехота в составе батальона отступила за боевые порядки батареи. Противник атаковал орудие ведущее огонь по атаке противника.
Под сильным пулеметным и автоматным огнем противника наводчик младший сержант «мой дед» расстреливал атакующих гитлеровцев с дистанции 50-100 метров. Атака была отбита, причем уничтожено 2 пулеметных точки и свыше 20 гитлеровцев. Передний край обороны был восстановлен. /из наградного листа/
Награжден орденом Красной звезды.
.