Йеменские хуситы повредили четыре подводных кабеля, которые связывают Европу, Восточную Азию, Африку и арабские страны, пишет израильское издание Globes.
Издание утверждает, что за атакой стоит йеменское движение "Ансар Алла", но не приводит никаких подтверждений и не ссылается ни на какие конкретные источники. Когда была совершена атака, также не уточняется.
По информации Globes, поврежденные коммуникации принадлежат компаниям AAE-1, Seacom, EIG and TGN. Авария привела к серьезным сбоям в Сети, сильнее всех пострадали пользователи из государств Персидского залива и Индии. Но ущерб называется в статье некритичным, так как через регион проходят другие кабели, соединяющие те же страны.
Ремонт кабелей займет не менее восьми недель и сопряжен с риском атак со стороны хуситов, заключает издание.
Хуситы, контролирующие большую часть йеменского побережья Красного моря, после обострения ближневосточного конфликта начали атаковать связанные с Израилем суда, из-за чего резко сократились морские перевозки через Суэцкий канал.
При этом в движении "Ансар Алла" заявляли, что так они помогают палестинцам, а их действия не мешают свободе судоходства в Красном море. Арабские и мусульманские страны не раз предупреждали Вашингтон, что безусловная поддержка действий Израиля в секторе Газа приведет к распространению конфликта на весь регион.
В ответ США и Великобритания с середины января начали наносить удары по объектам хуситов. Член высшего политического совета "Ансар Алла" Мухаммед Али аль-Хуси назвал эти атаки террористическим варварством, преднамеренной и неоправданной агрессией.
14 февраля 2024 года Индия и ОАЭ подписали соглашение о создании транспортного коридора Индия-Ближний Восток–Европа (на ближневосточном участке коридор проходит через: ОАЭ, Саудовскую Аравию, Иорданию, Израиль), таким образом Индия не только бросила вызов Китаю с его Шелковым путем, но и пожелала залезть поглубже в дела Персидского залива, который до этого момента оставался вотчиной Запада, Ирана (с Китаем) и отчасти Турции (у нее есть военная база в Катаре). Очевидно, подписывая это соглашение, Индия и ОАЭ исходят из того, что война Газа-Израиль когда-нибудь и как-нибудь кончиться, и чем бы она не завершилась: созданием Палестинского государства или полной ликвидацией всех палестинцев, коридор все равно будет построен, так как он выгоден очень многим.
Но данное соглашение —не только успех Индии, оно играет на руку и Западу, так как даже намерение о создании такого коридора, который сулит арабам из ОАЭ и Аравии много денег, очень поспособствует прекращению конфликта Израиль-Газа. Ведь теперь ОАЭ и Саудовская Аравия могут начать давить на палестинцев, дабы те поскорее завязывали с войной и не мешали взрослым дядям из монархий Залива делать деньги. В качестве поощрения палестинцам дадут какое-то обещание о том, что вскоре начнется обсуждение о рассмотрении возможности создания международного комитета по формированию общественного дискурса и мониторинга всех мнений о перспективах Палестинского государства, ну или какая-то подобная декларация о намерениях, которая позволит шейхам сказать: мы де жизнь готовы положить дабы когда-нибудь, где-нибудь, как-нибудь появилось независимое палестинское государство.
Строительство маршрута Индия- Европа дело небыстрое, для его полноценного функционирования нужна развитая железнодорожная сеть на Аравийском полуострове, но, на сегодняшний день таковая есть только на территории Эмиратов, Саудовская Аравия как раз занята ее строительством, но конечные сроки создания саудовской железки неизвестны (см. пояснение под картой и ссылки в конце). Поэтому, если коридор заработает, то в ближайшие пару лет он будет функционировать на минималках т.к. перевозки станут осуществляться автотранспортом, и только после запуска жд-сети в Саудовской Аравии маршрут выйдет на полную мощь.
Проект под названием «Железная дорога Залива» свяжет все монархии Аравийского полуострова в единую сеть, но сроки создания этого чуда пока неизвестны, впрочем, в рамках коридора Индия- Европа не нужна всеаравийская железка, нужен лишь маршрут соединяющий готовую жд-сеть ОАЭ с несуществующей пока веткой в Саудовской Аравии ведущей из Эр-Рияда на север страны в Эль-Хадит, т.е. строить нужно гораздо меньше, но все рано очень много. Источник фото https://www.eiu.com/n/looming-risks-may-derail-gulf-railway-...
Создание коридора Индия-Европа это то, что нужно Ирану в последнюю очередь, потому что персы планируют замкнуть на себя транспортные потоки из Китая, и из Индии в Европу, благо Аллах воткнул Иран в нужном месте земного шара благодаря чему он (Иран) способен протянуть через себя множество транспортных маршрутов: хоть с севера на юг, хоть с запада на восток (подробнее об этом см. здесь «ХАМАС, Израиль и все-все-все» https://t.me/AsiaNearEast/393). И конкуренты в этом прибыльном деле персам не нужны, тем более они не могут допустить усиление своего извечного врага –Саудовской Аравии, которая станет одним из выгодоприобретателей от маршрута Индия-Европа. Поэтому персы, для срыва создания коридора, помогли начаться войне в Газе.
Но если соглашение о коридоре, не смотря на все возражения персов, смогло пробить себе путевку в жизнь, тогда Ирану нужно продолжать нагнетать в Израиле жуть, дабы отбить всякое желание прокладывать там какие-либо коридоры. У Ирана еще осталось множество способов отравлять жизнь Израилю и сеять нестабильность в регионе: это и Хезболла в Ливане, и «Палестинский джихад» на Западном Берегу реки Иордан, и Сирия, которая во многом зависит от персов. Все эти ребята шиитской и суннитской веры, давно прикормлены Ираном как раз с целью пинать Израиль (и США) побольнее.
Проблема в том, что такая эскалация лишь приблизит глобальный кирдык на Ближнем Востоке, ибо если на Израиль навалятся в полную силу, то он неизбежно ответит ядерным оружием, не считаясь при этом ни с чьими советами, и в первую, и главную , очередь по морде прилетит персам. Иран прекрасно понимает, чем все может обернуться, и есть вероятность, что он не станет выдавливать последние соки из Израиля и свернет свою активность дав тем самым зеленый свет для строительства коридора Индия-Европа. Но пока все говорит в пользу негативного варианта развития событий. Иран сейчас активно прессует США по всем фронтам, он уже загнал американцев в угол и показал всему миру их слабость: США регулярно выставляют себя на посмешище бомбя всяких хуситов и прочих иранских прокси, не решаясь атаковать главный источник проблемы - Иран.
Но, не только Иран хочет, чтобы больше никто не хотел создавать коридор Индия-Европа, Китай тоже заинтересован в срыве строительства индийского маршрута, так как, ему не нужен экономический успех Индии. Возможно даже, что срыв индийских планов - это основная причина того, почему Китай с головой влезет в дела Залива. Именно по этой причине, Индия и Китай не уживутся вместе в регионе Залива: транспортные маршруты, продвигаемые странами, это некий аналог трубки с физраствором которой питает экономику страны, и перекрыть трубку конкурента – означает не только ослабить его, но и направить физраствор в твою трубку, что еще больше тебя усилит. Поэтому на Ближнем Востоке должен остаться кто-то один, либо это Индия с союзными ОАЭ и Саудовской Аравией (и Запад), либо это Иран с Китаем. Пока в гонке коридоров безусловное преимущество у Китая поскольку он более экономически развит, а значит, во-первых, он способен вложить очень много китайских человеко-часов в создание коридора и может дать Ирану необходимые ресурсы для войны, во-вторых, Китай может предложить Европе больше разнообразных товаров и услуг нежели Индия. Но Индия чудовищными темпами догоняет Китай и уже через десять-пятнадцати лет она достаточно отожрется, и накопит подкожный жир в виде технологий, ресурсов, политического влияния, чтобы своим весом и развитием начать напрягать Китай (если в начале этого века ВВП Индии был равен 476 млрд долл, то в 2023 году он составил 3,1 трлн. долл, т.е. ВВП вырос более чем в 6 раз).
Развязку остается ждать недолго и в ближайший год-два мы все узнаем, определённо можно сказать только одно: сейчас на наших глаза в Персидском Заливе формируются четкие союзы, в одном - Индия, арабские монархии и может быть западные страны (плюс Израиль), в другом - Иран, Китай и возможно Россия, т.о. Ближний Восток превращается в поле боя для нарождающихся сверхдержав.
(Может случиться и так, что они (Иран, США, Израиль и прочие) как-то помирятся, как-то поделятся, как-то ужмутся друг ради друга и не развяжут войну, но такое развитие событий ИМХО также вероятно, как и успешная карьера Змея Горыныча в роли сотрудника пожарной части. Как будет происходить конфликт в Персидском Заливе - определит множество факторов, которые невозможно предсказать, война может быть долгой и мучительной, подобной тому, что происходит сейчас: когда Иран наносит десятки булавочных уколов по Западу и нет единой линии фронта, но со временем масштаб вырастет и в войну будет включаться все больше и больше ближневосточных стран. А может случиться и так, что все резко затихнет и противники разойдутся в стороны для перегруппировки сил и более тщательной подготовки к будущей войне).
Обычно слово «расизм» приходится слышать в контексте США и их извечных осложнений на это почве. Доминирование американской культуры в нынешнее время заставляет ассоциировать это явление в первую и зачастую единственную очередь именно с американской спецификой взаимоотношений между белыми американцами и негроидным и латиноамериканским населением. На самом же деле под определение расизма подпадает любой комплекс действий и убеждений, направленных против определенной расовой либо, если брать уже - национальной или этнической группы. И среди примеров подобных практик есть и те, которые на порядок превосходят по степени жесткости дискриминации и социальной напряженности то, что было и в некоторой степени по сей день присутствует в США по отношению к афроамериканцам.
Несчастные католики
Не будет преувеличением заявление о том, что Ирландия стала для английского империализма испытательным полигоном, где он испробовал свои методы подчинения и завоевания. С XII столетия Лондон пытался подчинить Изумрудный остров, но сделать это основательно удалось лишь спустя несколько сотен лет, при короле Генри VIII (правил в 1509-1547). С него-то и начинается занимательная история – несмотря на то, что и англичане, и ирландцы были белыми европейцами, первые искренне полагали, что рыжие кельты были недоразвитыми и некультурными, нуждающимися в срочном «оцивилизачивании», за неимением лучшего термина. Существовало даже понятие «Дикая Ирландия», что многое говорит об отношении завоевателей к своим приобретениям. Несложно понять, что именно на ирландцах впервые были применены в дальнейшем много раз повторенные Англией шаблоны – империя, желая принести свет прогресса глупым дикарям, якобы вынуждена была занять страдающую от бескультурья территорию. Тот факт, что ирландцы – точно такие же европейцы, никого не смущал, и дело делалось.
Однако ситуация была еще хуже, чем можно подумать. С XVI столетия в Англии, Уэльсе и Шотландии доминирующей стала протестантская церковь, в то время как в Ирландии эти новые веяния в христианстве не получили много поклонников. Это привело к тому, что Лондон получил еще один отличный повод поражать ирландцев в правах – католики в Англии долго не признавались как субъекты права вообще, а это означало, что с ними можно было поступать любым образом. И поступали – начиная с короля Якова I из шотландской династии Стюартов, который правил в начале XVII столетия, у католиков в Ирландии (от есть у более 90 процентов населения) были конфискованы любые плодородные земли и розданы протестантским землевладельцам и колонистам, которые с этого момента начнут прибывать из Великобритании в графство Ольстер (нынешняя Северная Ирландия). Ирландцы сохранили владение землей лишь на наименее привлекательной с точки зрения сельского хозяйства территории – графстве Коннахт на западе острова. С точки зрения ирландцев это выглядело как издевательство, и по сути им и являлось.
Пейзажи Коннахта весьма живописны, но вот почва камениста и малопригодна для земледелия, особенно в XVII столетии. Тем не менее, именно сюда ссылали лишенных своих владений знатных ирландцев
Когда в 1640-ые годы ирландцы, используя гражданскую войну в Англии, восстали и создали независимую Ирландию, кара за такую дерзость пришла мгновенно – знаменитый лорд-протектор Оливер Кромвель, разбив королевскую армию тех самых Стюартов дома, высадился в Ирландии и утопил зеленый остров в крови - города были разорены, против мирного населения устроен террор, вследствие чего население Ирландии сократилось с 1,5 миллионов до 850 тысяч человек. Католики были окончательно лишены земельных владений и почти всех гражданских прав, а северная территория Ольстер будет очищена от коренного населения вовсе и там поселятся «правильные» с точки зрения английских властей подданные – английские и шотландские протестанты.
Кромвеля не очень любят и в Англии, но в Ирландии его просто ненавидят. Ну и разумеется, сам он считал себя самым праведным христианином и исполнителем воли Бога
Это религия в графстве Ольстер в наше время. Территории, не отмеченные зеленым, заселены преимущественно потомками колонистов из Британии. Раньше, в эпоху гонений на ирландцев-католиков, оранжевого цвета в регионе было намного больше.
После этого вплоть до XIX столетия ирландцы будут находиться в крайне угнетенном положении. Начиная со второй четверти века Лондон отменил самые радикальные антикатолические законы, но было уже слишком поздно – после сотен лет систематического расизма и угнетения ирландцы будут очень подорваны как нация. Гэльский язык в то же время фактически вымрет как реальный язык общения широких масс, да и само население острова упадет вследствие ужасного голода 1840-х годов, который станет огромным по масштабу из-за отказа британского правительства помогать Ирландии в тяжелый час. Среди простых британцев в это время образ ирландца ассоциировался с пьяным ленивым бунтарем, к которому нужно относиться с недоверием.
Две карты, отлично показывающие влияние британского колониализма на Изумрудный остров - на этой показаны места, где сейчас сохраняется гэльский язык как разговорный. На расположенной ниже показана степень смертности от Великого голода.
С бутылкой пива и неопрятно одетыми - примерно так изображали ирландцев в Англии XIX столетия
И хотя сейчас Ирландия уже независима и примирилась с Великобританией – отголоски тех конфликтов и жестокости по отношению к ирландцам в виде демографических, этнических, языковых и прочих особенностей современного зеленого острова все еще не исчезли.
Арабские деньги
Говоря о явлении трудовых мигрантов, чаще всего вспоминают о США, ЕС или России, а между тем наиболее остро этот вопрос стоит отнюдь не в названных местах, а в арабских монархиях Персидского залива, знаменитых тем, что их жители были щедро награждены за столетия тяжелой жизни их предков в суровой пустыне огромными запасами нефти и газа, за счет которых вчерашние нищие скотоводы из барханов смогли стать одними из первых богачей в мире.
За исключением одного лишь Йемена (серый на этой карте) страны Аравийского полуострова благословлены невероятными богатствами
Это все более или менее правда, но вот что гораздо менее афишируется про эти сверхбогатые государства, так это то, что в каждой из них 30-40 процентов населения – мигранты и Южной и Юго-восточной Азии, которые и выполняют основную массу тяжелых работ по добыче черного золота. Они же в огромном числе работают в сфере обслуживания и в качестве среднего медицинского персонала. Другими словами, эти мигранты фактически создают немалую часть основы благополучия стран пребывания.
С улыбкой на лице гости из Пакистана и Бангладеш идут строить те самые знаменитые безумные проекты нефтяных эмиров
При всем этом мигранты жестко поражены в правах – они живут только в строго отведенных им кварталах, которые превращаются в трущобы и за которыми следит полиция, а их уровень зарплат законодательно закреплен на куда более низком, чем у коренного населения и у западных специалистов, которые тоже мигранты, но их во много раз меньше и они занимаются высококвалифицированным трудом, а потому ценятся и уважаются правительством. Власти проводят такую политику, чтобы коренные арабы не чувствовали себя замещаемыми мигрантами и оставались опорой престолов местных шейхов и королей.
Зоркий глаз силовиков и Аллаха следит за мигрантами, чтобы они не делали лишнего
Но что бы ни двигало правительством в этом, факт остается фактом - широкие слои рабочих из иных земель в Аравии фактически поражаются в правах из-за принадлежности к определенным регионам, что представляет собой явный расизм. Но их число столь велико, что подобное отношение может влёгкую вызвать социальный взрыв в будущем, если проблема с правовым статусом этой категории населения не будет решена. Другой вопрос, верна ли политика властей по отношению к ним и действительно ли такой курс поможет защитить коренное население, или это путь к ужасной катастрофе? Ответы на эти вопросы покажет уже только время.
Желтая напасть
Не уходим далеко от иммигрантской специфики, ибо здесь можно еще кое-что интересное выяснить. Только речь пойдет не о проблемах нынешнего времени, а о прошлых практиках, которые мало затрагиваются в контексте расизма XIX столетия. Как общеизвестно, в ту эпоху так называемый «белый» расизм был очень распространен, в том числе и в США, где он в первую очередь известен в качестве дискриминации афроамериканцев. Но на этот раз сия тема затронута не будет.
Вместо этого предлагаю посмотреть на то, через что пришлось пройти китайской диаспоре в Америке в начальный период своего существования.
Сама по себе эта диаспора начала формироваться после 1820-ых годов, когда из-за упадка империи Цин и параллельного выхода Китая из изоляции южные провинции Поднебесной стали гнездом для миграции. Оттуда сотнями тысяч отплывали китайские рабочие, которые через Гавайи попадали на западное побережье Северной Америки и там пытались искать себе лучшей доли, чем та, что была им доступна в раздираемом восстаниями и войнами Китае. Со временем в Калифорнии и канадской провинции Британская Колумбия сформировались свежие сообщества из ханьцев (самоназвание китайцев). Они в основном занимались сельским хозяйством и торговлей, став заметными поставщиками на калифорнийском сельхозрынке. Другие отправились дальше на восток, где их нанимали за гроши работать на строительстве железных дорог и в шахтах. Американские компании, видя крайнюю бедность этих людей и их слабую образованность, совершенно их не жалели и могли даже взрывать шахты прямо с китайскими рабочими внутри, если это было необходимо. В рабочих из Азии они видели не более чем дешевый расходный материал, что полностью соответствовало расистским представлениям тех лет.
Так выглядит Чайнатаун Сан-Франциско в наши дни. В районах, где селились китайцы, они создавали маленькие копии городов своей родины
Те же ханьцы, что остались на побережье Калифорнии, в первую очередь в Сан-Франциско, и создали там собственные районы - знаменитые чайнатауны, после 1860 года оказывались во все более худшем положении – белые американцы не принимали их специфичную культуру и обычаи, к тому же азиатские мигранты кучковались в определенных местах и не спешили воспринимать американскую культуру. Это создало напряженную атмосферу, в которой власти Калифорнии однозначно приняли сторону белого большинства, и в 1870-ые и 1880-ые годы в этом штате была принята яркая плеяда дискриминационных актов, которая запретила китайцам очень много всего – их массово увольняли с работ, их детям было запрещено учиться в общественных школах, они не могли заниматься предпринимательской деятельностью и были фактически беззащитны перед лицом погромов, которые им периодически начали устраивать.
Китайцы, любившие опиум и азартные игры, пришлись совершенно не по нраву "правильным" американцам, хотя те в своем большинстве тоже прибыли в Калифорнию лишь после американо-мексиканской войны 1846-48 годов как золотоискатели
В конце концов, вмешалось федеральное правительство, и опять не на стороне ханьцев – в 1882 году был принят «Акт об исключении китайцев», по которому любая миграция из Китая за редким исключением (торговцы и имеющие родственников среди текущих мигрантов) была строго запрещена. Это был первый случай полного запрета въезда в страну свободы целой этнической группы, и это же стало высшей точкой в развитии расизма по отношению к китайцам в Америке. Понадобится еще много десятилетий для того, чтобы избавиться от предрассудков и отменить дискриминационную политику, это случится только в 1940-ые, когда акт будет отменен. Но до тех пор китайцы успели многое претерпеть в стране, которую они считали местом , где можно начать лучшую сытую жизнь.
Этот плакат отлично отображает отношение к китайцам в США в конце XIX столетия
Судя по тому, что столкновения между прокси-силами Ирана и США становятся все более частыми, ситуация может вырулить к прямому конфликту между Ираном и США (Западом). Пока обе стороны пытаются этого избежать: американцы усиленно трамбуют иранских прокси в Йемене и в Ираке, Израиль наносит удары по Хезболле и ХАМАС, а Иран не участвует во всей этой катавасии напрямую, только опосредованно. Т.е. сейчас Запад вынужден сражаться не с Ираном, а бороться с т.н. шиитским полумесяцем – группой союзников Ирана: хуситы Йемена, милиция Ирака, ливанская Хезболла и сирийские власти. Но на Западе все всё понимают, и осознают, что война с иранскими прокси ничего не решает: не решает проблем разблокировки Красного моря, не решает проблем Израиля, в общем, ничего толком и не меняется сколько ты не бомби. Поэтому, чем более интенсивными будут становиться боевые действия в пределах шиитского полумесяца, тем больше вероятность того, что утомленный и явно проигрывающий эту схватку Запад решит долбануть по Ирану напрямую. Впрочем, судя по тому, что Иран непрерывно повышает ставки то, он прекрасно сечет поляну и возможно даже приближает войну.
Персидский Залив уже имеет опыт масштабного Западного вторжения в 1991 г. и 2003 г. Тогда операции против Ирака прошли быстро и мало отразились на мировой экономике. Но, похоже, в этот раз не пронесет и все будет по-другому: пронесет всех, ибо теперь противник у Запада гораздо более грозный и способный нагадить Западу в невиданных ранее масштабах. Персы очень долго готовились к войне с Западом, например, Иран имеет ополчение Басидж – миллионы, а возможно десятки миллионов добровольцев, умеющих обращаться с оружием (еще Хомейни предполагал довести численность басидж до четверти всего населения Ирана, сейчас это примерно 20-22 млн). Естественно нельзя забывать и о КСИР с армией. Поэтому авиаудары, с которых Запад начнет войну, скорее всего ничего не решат и не сломят Иран, и очень вероятно, что в процессе этих атак западная коалиция получит от Ирана немало неприятных сюрпризов.
В случае начала прямого конфликта или даже на этапе подготовки к нему, может произойти несколько вещей: Иран заблокирует Ормузский пролив и перекроет выход для всей нефти и газа, на сколько долго он сможет держать блокаду – неизвестно, плюс, иранцы примутся лупить по странам-союзникам Штатов в Заливе: Катару и Кувейту где располагаются самые большие американские военные базы, очень может быть, что стрелять они станут не только по штатовским военным, но и по нефтегазовым комплексам этих государств – это будет делаться не ради принципа «сгорел сарай - гори и хата», а как возможность ликвидировать конкурентов на рынке нефти. Иранцы не поленятся отвесить мегапендель и своим «лучшим друзьям» - Саудовской Аравии, если имам Али будет благосклонен к шиитам, то ваххабиты лишаться всей своей нефтяной промышленности.
Естественно после начала конфликта цены на нефть взлетят в космос и страны, добывающие нефть и газ вне пределов Залива, примутся что называется банковать: их доходы в краткосрочной перспективе возрастут на порядок при тех же объемах экспорта, но вот в долгосрочной все может измениться.
Спустя недели/месяцы бомбардировок Ирана перед Западом встанет необходимость начать наземную операцию, а сражаться с персами на земле также просто, как выжить голым в гнезде Чужих в момент вылупленные лицехватов. Но и не проводить наземную операцию будет нельзя, ибо, ограничиться только авиаударами и объявить о том, что мы де наказали персов и свалить в закат – значит расписаться в своем бессилии перед всем миром. В результате, это отступление приведет к еще большей активности Ирана по всем фронтам.
Скорее всего, опять же это ИМХО, наземная операция против Ирана будет означать атаку ядерным оружием, другой возможности победить Иран у Запада просто нет (ЯО нужно не столько для уничтожения военной силы, сколько для хаотизации обстановки внутри страны: десятки тысяч раненных и убитых, разрушенная инфраструктура, остановка водо- и энергоснабжения плохо сказываются на здоровье любого государства, и ведут к его внутреннему перенапряжению, которое страна может и не пережить).
После применения ЯО будет уже не важно кто победит: Запад или персы (очень может быть, что Иран уже владеет ядерными бомбами – грязными или обычными), потому что после ядерного удара мир свалится в мегадепрессию. Причина этого в том, что в результате войны на Ближнем Востоке мир на некоторое время лишиться огромного количества нефти из Персидского залива, которое страны вне Залива никогда не смогут компенсировать: спрос на нефть примерно 100 млн барр./сутки, Персидский залив дает 17 млн барр./сутки, т.е. в худшем случае мировой рынок нефти потеряет ок. 17%. Итог один - убердепрессия во всем мире, и в долгосрочной перспективе страны добывающие нефть и газ вне Залива проиграют также, как и все остальные мировые державы, ибо во время этой самой овердепрессии мир займется пожиранием себя: спад экономики будет сопровождаться спадом и взрывным ростом локальных конфликтов. Мировая торговля рухнет и потребление ресурсов всех видов начнет стремительно сокращаться, потому что потребители по всему миру примутся массово дохнуть.
Т.о. если конфликт между Ираном и Западом все-таки разразиться, то в краткосрочной перспективе РФ одновременно и проиграет, и выиграет. Проигрыш состоит в том, что можно будет забыть, как о коридоре Север-Юг, проходящим через Иран и обеспечивающим нам доступ к жирным рынкам Персидского Залива и Индии, так и о военной поддержке Ирана, однако это компенсируется сверхдоходами от продажи нефти и газа. А в долгосрочной перспективе РФ, как и весь мир, окажется там, где не светит солнце.
Все вышеизложенное это ИМХО: я не обладаю какой-то секретной инфой, не считываю сигналы из космоса, не имею связей в тайном правительстве рептилоидов, все это лишь мое мнение. Войны между Ираном и Западом может не случиться: впишется Китай или у Запада не хватит духа бросить вызов Ирану. А если конфликт разразиться, то станет разворачиваться по-другому: в конце концов все думали, что Ирак в 2003 году встанет Америке поперек горла, но он рухнул за пару месяцев. Ну а в случае, если ирано-западная война и будет идти именно так, как я написал, то итог для мира и России может быть иным, например, Америка возьмет, да и развалится.
Здесь надо отметить: все эксперты по Ближнему Востоку (за редким исключением) склоняются к тому, что прямой войны между Западом и Ираном не будет, и дело ограничится конфликтами в районе шиитского полумесяца, но кто знает в какой момент черный лебедь прискачет на белом коне и порушит все расчеты.
Любопытные новости приходят из Ирака: на недавнем совещании правительство распорядилось начать полномасштабную реализацию рамочного соглашения Ирак-Китай, которое было подписано два года назад. В данное соглашение входят как приятные для Ирака вещи, так и не очень. В число приятных входит интенсивное развитие транспортной инфраструктуры Ирака, также, возможно, размещение китайских ЧВК в Ираке для обеспечения безопасности строительства и функционирования всего нужного и ненужного, а это неизбежно приведет к уменьшению масштабов иракского бардака и безусловно позитивно скажется на деловом и психологическом климате страны.
Китай вкладывается в Ирак в рамках развития Нового Шелкового Пути, причем маршруты как я уже писал ранее, могут быть разными и вести из Ирака и в Турцию, и в Сирию. Такие позитивные подвижки в экономике, вероятно, помогут Ираку добиться его амбициозной цели и нарастить добычу нефти с нынешних 1,3 млн. бр. в день, до 8 млн. в 2028 г.
Из неприятных для Ирака вещей это то, что вся мегастройка будет сопровождаться тесной привязкой Ирака к Китаю и к Ирану. Судя по всему, китайцы разрешат Ирану по гланды залезть в иракские дела, в частности строительные работы могут отдать компаниям принадлежащим Корпусу Стражей. Т.о. Ирак неизбежно потеряет часть независимости. Но это еще не все, согласно неофициальным данным, Китай будет иметь минимум 30% скидку на иракскую нефть и нефтепродукты (как говорят, именно на таких условиях китайцы покупают иранскую нефть, эти данные ни подтвердить, ни опровергнуть невозможно, ибо относительно стоимости нефти, которую продают китайцам, иранцы молчат как рыба в вакууме).
В свое время американцы сознательно сделали Ирак жертвой, которая должна была добавить головной боли всему региону, а также ослабить как американских друзей, так и недругов. Иран из-за иракского бардака как минимум был вынужден усилить охрану границы с Ираком, вдобавок, ему приходилось полной ложкой хлебать последствия активизации на территории Ирака суннитов-террористов – эти ребята отчаянно лезли (и лезут) к персам для того, чтобы обратить их в свою веру, а еще лучше – убить. Также, Штатам было выгодно подкинуть проблем саудитам, ибо создание на границах своего союзника очага напряженности - неплохой способ контролировать партнера. И если саудиты будут слишком борзеть, то всегда можно ткнуть палкой в иракский муравейник чтобы и заставить Аравию побегать.
Вдобавок, и Королевство, и Иран не просто страдают от беспорядка в Ираке, они неизбежно вынуждены сражаться друг с другом за право отдоминировать Ирак дабы не допустить усиления противника за счет аккумуляции ресурсов Ирака. Для США это тоже в плюс.
Но, после пары-тройки лет американской оккупации начал вылезать главный недостаток плана по хаотизации Ирака, а именно: американцы рассчитывали, что шииты-арабы Ирака не смогут договориться с персами-шиитами, и они имели право так думать, ведь в ирано-иракскую войну шииты-арабы не стали поджигать иракский тыл, а вместо этого пошли воевать с персами. Однако, в 21 веке вышло по-другому. Иран смог найти точки соприкосновения с арабами, в Ираке были созданы т.н. Силы народной мобилизации (Хашд аш-Шааби) – зонтичная структура численностью то ли 100 000, то ли все 150 000 куда входят все конфессии Ирака, для этих ребят Иран стал этаким старшим братом и наставником, к которому надо прислушиваться. Сказать, что успехи Ирана огорчают Саудовскую Аравию значит ничего не сказать, саудовцы делают все чтобы подорвать иранское влияние и привязать Ирак к себе, например, через организацию поставок электричества из Саудовской Аравии или просто завалив Ирак деньгами, а точнее 3 млрд долл. инвестиций.
И здесь проявляется другое преимущество американского плана, которое как не парадоксально рождается из недостатка этого же плана описанного в абзаце выше: американцы понимали, что результатом урегулирования иракского бедлама, станет усиление какой-то одной конкретной страны Персидского залива которая заполучит часть обширных ресурсов Ирака, а это неизбежно заставит другие государства Залива бежать к Штатам чтобы дружить вместе против победителя иракского бардака. В принципе, данная политика уже дала результаты: Катар и Кувейт разместили у себя огромные американские базы с целью обороны и от саудовцев, и от персов.
В общем, результат битвы за Ирак между Ираном и Королевством уже очевиден, и это неизбежно вызовет реакцию со стороны Саудовской Аравии, причем реакция эта будет заключаться не в радости от успехов персов, а в поисках возможности им нагадить для чего Аравия пойдет к США и Британии, которые мастера в нагадить. Саудовская Аравия не может отдать Ирак Ирану, ибо она получит не только усиление шиитов в ближневосточном регионе и как следствие качественно новый градус угара во всех шиито-суннитских конфликтах (Иран об этом позаботиться), но самое главное, в результате если не поглощения, то стратегического союза с Ираком, Иран распухнет от нефти и сможет оказывать влияние на мировой рынок нефтепродуктов, что в настоящее время является прерогативой саудовцев (в союзе с Эмиратами). Т.е. союз Китая, Ирана и Ирака грозит потеснить или даже лишить Аравию лидерства на рынке нефти, а значит уменьшить её политическое влияние. (А ведь именно через рынок нефти, Саудовская Аравия совместно с Кувейтом, пыталась в конце 80-х подорвать экономику Ирана, чтобы Ирак порвал персов как тузик грелку, для чего Аравия и Кувейт буквально залили мир нефтью, что вызвало ее удешевление и уменьшение доходов Ирана. Иранцы об этом отлично помнят, и Аравия помнит, что иранцы всегда помнят, именно поэтому королевичи до одури бояться даже потенциальной возможности превращения Ирана в стратегического игрока на рынке нефти, если это случиться Иран загонит саудитов под шконку).
Нельзя забывать и про Турцию, ибо и для нее усиление Ирана —как серпом по одному месту, т.к. после Ирака персы полезут на Южный Кавказ, который османы считают своей вотчиной. Это очень богатый трофей, т.к. через Кавказ проходит множество транспортных коридоров: российский «Север-Юг», Транскаспийский транспортный коридор за авторством Турции и нитка Шелкового Пути. Словом, место это намоленное логистическими компаниями всего мира и, то государство, которое владеет регионом, сможет оказывать, ограниченное, влияние и на Китай, и на Россию, и на Европу она тоже жаждет запустить ручки в среднеазиатскую нефть и газ. И сейчас, Турция почти обрела контроль над Южным Кавказом, а Иран из-за недостатка сил согласился отступить взамен на строительство через его территорию транспортного моста из Азербайджана в Нахичевань (и далее в Турцию). Но, когда Иран чуток переварит Ирак, наберет веса, то персы немедленно примутся шатать турецкую трубу, чтобы перехватить управление всеми этими транспортными потоками. Турки это понимают и будут искать способы не допустить еще более тесного слияния Ирана и Ирака.
Несмотря на численное превосходство, иракские войска потерпели сокрушительное поражение от войск коалиции, а саму битву называют «последним великим танковым сражением XX века».
В сентябре 22 года, по всему Ирану вспыхнули массовые беспорядки, вызванные смертью курдской девушки Махсы Амини. Буза вышла на славу и казалось, что Иран не сможет переварить такую порцию народного недовольства и развалится, или распадется, или рассосется, в общем не переживет бунтов. Однако прошел почти год, Лидер, которого кстати не один раз хоронили вместе с родиной (что неудивительно, ибо Хаменеи уже 84 года, и жизнь его изрядно побила - при шахе аятоллу регулярно закрывали в тюрьме) все еще лидерствует, а Иран продолжает сеять разумное, доброе и шиитское в соседних странах.
Причина такой стойкости, в способности режима канализировать напряжение и недовольство народа, жертвуя при этом мусорными баками, витринами магазинов, фонарными столбами, автомобилями и прочими объектами инфраструктуры, которые митингующие раздраконили в первую очередь. Сыграл свою роль и репрессивный аппарат, полиция весь год исправно лупила особо буйных и в итоге перелупила их, не позволив зайти слишком далеко. Можно предположить, что не обошлось и без трупов. В итоге граждане то ли полностью вымотались в процессе уничтожения госсобственности, то ли им поплохело от побоев, так или иначе, градус угара на улицах значительно снизился - если осенью и зимой 22 года митинги собирали тысячи людей, то с весны о подобного рода мероприятиях не слышно.
Не сбылся прогноз и о том, что пролетариат поднимется против духовенства и остановит иранскую нефтянку, после чего иранский режим задохнется от недостатка денег. Да, рабочие помитинговали, но это не вылилось во всеиранскую забастовку на подобии 78-79 года, когда весь Иран буквально встал, не работали нефтяные вышки, заводы, магазины, транспорт, в общем жизнь оказалась полностью парализованной - на заправке нельзя было нацедить стопку бензина, а в кабаке выпросить рюмку чая. Все случилось с точностью до наоборот, нефтяная промышленность Ирана успешно росла, и в настоящее время страна восстановила уровень добычи 2018, тогда, Иран в очередной раз обложили санкциями, и объемы сильно сократились.
Всем на зло Иран активно кует транспортный коридор «Север-Юг» благодаря которому он станет крайне востребованным хабом по которому товары и ресурсы из РФ и Средней Азии двинутся в Персидский Залив, Африку, Индию. После постройки данной транспортной артерии, отсанкционировать и нагнуть Иран станет в разы труднее. Одно дело резать нефтяные вены транспортной логистики Ирана, когда он связан с миром парой маршрутов (в основном в Китай, который является основным покупателем иранской нефти). Работа эта трудная и неблагодарная, особенно учитывая злых ребят из КСИР которые норовят в ответ на конфискацию иранского танкера засунуть в конфискаторов что -нибудь острое и неприятное, но такого рода меры успешно оказывают негативное влияние на иранскую экономику. А вот после того как Иран ощетинится транспортными развязками, аэропортами и морскими портами, попытка наложить на него санкции станет подобна желанию запихать в лабораторную мензурку шипастого дикобраза размером с кенгуру.
И можно не сомневаться, что, те, кто стремится расшатать иранскую трубу, учитывают все позитивные явления, происходящие в Иране и видят, что страна достаточно успешно выгребает из того тухлого болота куда её засунул Запад после 79 года. А если прибавить к этому стремление Ирана обзавестись собственной ядерной бомбой, являющейся лучшей гарантией от принудительной демократизации, то всем становится ясно что, до момента, когда Иран окончательно забронзовеет и подвинуть его не хватит сил даже у США с Израилем, остались считанные годы. Поэтому бить Иран продолжат, ибо крепкий Иран нужен мало лишь всем.
Так как, массовые беспорядки Иран успешно нивелировал, то вероятно, начнут давить на актуальные болевые точки: Курдистан и Белуджистан (провинция «Систан и Белуджистан»). И если в Иранском Курдистане пока более-менее спокойно, хотя это ничего и не значит, ведь ранее ситуация в приграничных с Иракским Курдистаном районах доходила до артиллерийских перестрелок между иранцами и иракскими курдами, то в Белуджистане обстановка до сих пор стабильно напряженная. С сентября 22 года, в столице Белуджистана – Захедане регулярно происходят не просто митинги, а боестолкновения между террористами и органами правопорядка (последнее состоялось 8 июля 2023, сообщают что это была атака группы из четырех человек, в которой участвовали смертники), надо отметить что это началось не в 22 году, а намного раньше, например, в 2010 году там же произошел крупный теракт, в котором погибло 20 человек.
Регион давно является головной болью Ирана, провинция требует внимания по множеству вопросов. Не все белуджи живут в райских условиях задыхаясь от непрерывного потока счастья и богатства, далеко не все (официальных данных по региональному неравенству в Иране нет, ведь согласно мнению Центра в Иране всегда все хорошо, а когда не хорошо, то это временно, и потом обязательно станет хорошо, а согласно западным источникам любящим наврать обо всем что касается Ирана, уровень бедности среди белуджей просто зашкаливает и составляет около 50% людей живущих за гранью нищеты, на сколько это правда – неизвестно, но кадры из Белуджистана легко перепутать с Чадом, Центрально-Африканской Республикой или любой другой страной стодесятого мира). Провинция Систан и Белуджистан страдает от многолетней засухи, а в добавок к проблемам с экологией, в Белуджистане есть недовольные наркоторговцы, которым иранцы мешают свободно торговать дурью (которую они экспортирую из Афгана и Пакистана). Из-за этого груза проблем, провинция пока не скатилась в аналог Чечни 90-х - присутствие власти здесь крепко, но порядка не хватает.
Учитывая такие вводные, Белуджистан становится идеальной площадкой для очередной попытки погрузить Иран в хаос, и топлива для его создания имеется в изобилии. Плюс рядом расположен полудохлый Афган чьи власти неуверенно движутся в неясное будущее - в стране так много противоречий, и так мало ресурсов что, невозможно быть уверенным даже в завтрашнем дне, не говоря уж о том, чтобы строить долгосрочные планы. Поэтому вполне может случиться, что в один из дней кто-то из руководства Талибана (запрещено в РФ за террористическую деятельность) плюнет на попытки создать полноценное государство и захочет вернуться к привычной партизанщине, в которой у талибов опыта больше, чем в созидательной работе. И можно быть уверенным - на Западе и в арабском мире, многие поддержат такое начинание.
Будущее покажет нам - что почем, кто зачем и отчего. А сегодня Иран твердо стоит на ногах, он не просто успешно пережил острый внутренний кризис, но и начал налаживать отношения с арабскими соседями (в прошлом месяце глава иранского МИД посетил Катар, Кувейт, Оман, ОАЭ где говорил за дружбу и за деньги), а это ясный сигнал того, что арабы уверенны в крепости персидских костей и властей, ибо со слабым на Востоке никто никогда не ведет беседу, об него просто вытирают ноги.
Из всех арабских монархий Персидского залива, больше всего не повезло Бахрейну. Если в Саудовской Аравии большинство населения – ваххабиты и правят ваххабиты же, в Омане ибадиты (древняя смесь суннизма и шиизма) в равной и мирной пропорции перемешаны с суннитами, а в Кувейте, Катаре, ОАЭ доминирую и управляют сунниты, то в Бахрейне 70% населения шииты, тогда как властное семейство аль-Халифа, посланное Аллахом этому островному королевству еще в 18 веке, являются суннитами. И это неизбежно порождало очень острые противоречия между народом и властью. Шииты Бахрейна не желая монтироваться с суннитским правлением, периодически выражали свое недовольство тем фактом что ими правят понаехавшие, и качали права, требуя доступа к власти. На что аль-Халифа говорили, что местное быдло должно быть благодарным за то, что ими так замечательно правят, после чего продолжали укреплять суннитское меньшинство в ущерб шиитам.
Обретение независимости Бахрейном от Британии, в 1971 году, не поменяло ровным счетом ничего, у власти находились все те же люди суннитского вероисповедания, внизу копошилась вся та же шиитская масса. Естественно все это неизбежно выливалась в массовые беспорядки, которые, впрочем, легко удавалось погасить, ибо соседняя Саудовская Аравия по самые гланды залезшая в дела Бахрейна и имеющая огромное неформальное влияние на острове, активно помогала гасить недовольство. Саудовцы делали это исходя из вполне шкурного интереса, они до судорог боялась, что шииты Бахрейна подпадут под влияние Ирана, а это неизбежно привело бы к тому, что их собственные домашние шииты, которых вроде бы и мало (500-800 тысяч) но которые в тельняшках и с верой в праведного халифа Али, могли подхватить опасный вирус мятежа у Бахрейна и начать раскачивать лодку уже в самой Аравии. А Ирану только дай найти место где обижают шиитов, обнаружив такое счастье он тут же начнет выклевывать мозг местным властям и мировым организациям на предмет ущемления прав несчастных и обездоленных. И спустя некоторое время в стране начинают творится совсем уж тухлые вещи - ранее неорганизованные шииты превращаться в сплоченные дружины, возглавляемые людьми подозрительно похожими на персов.
По факту, правление Бахрейном больше напоминало цирковое упражнение, десятки лет суннитская семья аль-Халифа балансировала на тонкой грани, то она давала послабления и обещала организовать в стране парламент чтобы местные шииты, получив в нем представительство, могли хотя бы в полный голос пожаловаться на свое положение и при этом не получив по балде полицейской дубинкой (о том, что парламент будет иметь реально власть речи никогда не шло). То завинчивала гайки отправляя в тюрьму лидеров шиитских организаций. Отчасти такой раздрай в мозгах бахрейнских властей вызван тем, что аль-Халифа запугали себя фантазиями на тему, того что местные шииты прямо спят и видят, как бы раскочегарить остров и пристать к Иранскому берегу где вместе с персами-шиитами начать строить шиитский рай и загонять туда всех суннитов. На самом деле среди шиитов Бахрейна идеи присоединения к Ирану всегда имели очень мало последователей, хотя безусловно многие видели в стране победившего шиизма арбитра способного привести в чувство семейство аль-Халифа и убедить его поделиться государственными должностями. Не улучшал ситуацию в стране массовый завоз мигрантов из Пакистана, Бангладеша, это очень сильно походило на желание правящей монархии частично заменить местных шиитов на рынке труда и еще больше маргинализировать их.
Мост короля Фахда проложенный между Бахрейном и Саудовской Аравией, лучше всего подчеркивает их тесные взаимоотношения. Каждые выходные в Бахрейн ломятся толпы саудовцев чтобы дать душе развернуться, в основном приезжают нажраться пользуясь тем что в Бахрейне в отличии от Аравии спиртное разрешено. Источник фото https://about-planet.ru/arhitektura-azii/most-korolya-fakhda
Неудивительно что, когда в 2011 году на Ближнем Востоке начала подниматься волна Арабской Весны, в Персидском заливе самым слабым звеном стал Бахрейн. Махыч завертелся в первых числах февраля, шииты собирались не слишком большими толпами, писали на стенах нехорошее, выкрикивали лозунги и подрывные требования. С каждым днем людей приходило все больше и больше, и вот 14 февраля на улицы и площади столицы Бахрейна - Манама вышло 150 000 человек (при том что население страны на тот момент составляло 1,2 млн). Испуганный король решил прибегнуть к проверенному соседями средству – пообещал всем по тысяче динаров (2600 долл) если они забьются обратно под шконку. Надо отметит что аналогичные меры очень хорошо помогли саудовцам погасить беспорядки, среди своей молодежи, возбужденные Арабской Весной они возомнили себя революционерами, но бочка варенья и корзина печенья выданная каждому смогли переубедить почти всех. Но не в данном случае, то ли король Бахрейна продешевил, то ли людей все реально достало, но буза продолжилась.
Начал реализовываться самый худший из возможных сценариев развития событий в результате которого арабские монархии Персидского залива могли столкнуться со своим главным ночным кошмаром –падением правящей семьи в одной из держав Залива. Мало того, что это могло привести к тому, что Иран получал возможность заиметь союзника рядом с арабским побережьем Залива. Вдобавок это грозило, что население других монархий (вне зависимости от того шииты они или сунниты) поддавшись примеру Бахрейна могли начать качать права, орать всякие нехорошие слова типа «демократия», «республика» от которых у любого приличного шейха начинается зубная боль, и прочую подобную ересь, не запрещенную законодательно, но очень осуждаемую в просвещенных монархиях.
Шииты Саудовской Аравии насмотревшись бунтов в Бахрейне и возомнившие что они могут что-то поменять, начали выдвигаться на улицы и требовать свою долю пахлавы, щербета и власти. Требовалось принимать меры, и дабы погасить бахрейнский мятеж в зародыше и не дать пасть королевской власти, Саудовская Аравия, пристегнув к себе Кувейт и Эмираты (и заняв у Пакистана 2500 солдат) выдвинулась на остров. Скорее всего это делалось с благословения, США, имевших в Бахрейне свой интерес в виде огромной военной базы Пятого флота.
Войска помогли, бунтовщиков задержали, или порубили в капусту, или намотали на гусеницы, точно никто не знает. Правозащитники говорят, что военные действовали с предельной жестокостью, а представители арабских королевств утверждают, что применяли только любовь, добро и добрую любовь с щепоткой радости. В любом случае дело было сделано, объединённые арабские войска не позволили пасть династической монархии Бахрейна. Тем самым саудовским королям и прочим эмирам да шейхам Персидского залива, удалось погасить процессы, инспирированные Арабской Весной и не дать появиться заголовкам в СМИ из серии «Спешите видеть, первое падение арабской монархии в Заливе в 21 веке».
Для того, чтобы подобное не повторялось власти Бахрейна либо выпнули из страны, либо посадили сотни активистов шиитских организаций, разрушили шиитские мечети где собирались всякие нехорошие люди, требующие совсем уж невменяемых вещей. Усилили полицию и наблюдение за гражданами, ввели цензуру. Однако если бы аль-Халифа ограничились только намыливанием шеи своим возлюбленным согражданам, то вскоре ситуация повторилась бы вновь. Поэтому Бахрейн предпринял экономические реформы с целью улучшения жизни людей, этому помогли и соседи, с 11 года они влили в остров примерно 10 млрд долл (ВВП Бахрейна в 2011 составлял 28,78 млрд. долл). С тех пор экономика острова демонстрирует стабильный рост (кроме ковидного года).
На сегодняшний день Бахрейн цветет и пахнет причем без помощи нефти. И даже несмотря на то, что в него набиваются мигранты это, не приводит к сильному недовольству местных – шиитов поскольку благодаря толковым реформам работы хватает для всех. Но основная проблема Бахрейна так и не решена - шиитское большинство острова отрезано от управления страной и пусть шииты вроде бы не находятся на положении людей второго сорта (эту роль заняли мигранты) , тем не менее, власти не считают их заслуживающими доверия из-за чего шиитов в гражданской администрации смехотворные 13%. А значит, мина, заложенная под Бахрейн не Лениным, при совпадении определённых обстоятельств – например экономического кризиса помноженного на ослабление власти семейства аль-Халифа, может привести к тому что шииты снова вспомнят что ими правят понаехавшие и потребуют свой кусок властного пирога.