Секретная белка
Эмблему этой секретной белки я уже где-то видел при просмотре исторической хроники XX века.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Operation_Senior_Surprise
Эмблему этой секретной белки я уже где-то видел при просмотре исторической хроники XX века.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Operation_Senior_Surprise
Обычно слово «расизм» приходится слышать в контексте США и их извечных осложнений на это почве. Доминирование американской культуры в нынешнее время заставляет ассоциировать это явление в первую и зачастую единственную очередь именно с американской спецификой взаимоотношений между белыми американцами и негроидным и латиноамериканским населением. На самом же деле под определение расизма подпадает любой комплекс действий и убеждений, направленных против определенной расовой либо, если брать уже - национальной или этнической группы. И среди примеров подобных практик есть и те, которые на порядок превосходят по степени жесткости дискриминации и социальной напряженности то, что было и в некоторой степени по сей день присутствует в США по отношению к афроамериканцам.
Не будет преувеличением заявление о том, что Ирландия стала для английского империализма испытательным полигоном, где он испробовал свои методы подчинения и завоевания. С XII столетия Лондон пытался подчинить Изумрудный остров, но сделать это основательно удалось лишь спустя несколько сотен лет, при короле Генри VIII (правил в 1509-1547). С него-то и начинается занимательная история – несмотря на то, что и англичане, и ирландцы были белыми европейцами, первые искренне полагали, что рыжие кельты были недоразвитыми и некультурными, нуждающимися в срочном «оцивилизачивании», за неимением лучшего термина. Существовало даже понятие «Дикая Ирландия», что многое говорит об отношении завоевателей к своим приобретениям. Несложно понять, что именно на ирландцах впервые были применены в дальнейшем много раз повторенные Англией шаблоны – империя, желая принести свет прогресса глупым дикарям, якобы вынуждена была занять страдающую от бескультурья территорию. Тот факт, что ирландцы – точно такие же европейцы, никого не смущал, и дело делалось.
Однако ситуация была еще хуже, чем можно подумать. С XVI столетия в Англии, Уэльсе и Шотландии доминирующей стала протестантская церковь, в то время как в Ирландии эти новые веяния в христианстве не получили много поклонников. Это привело к тому, что Лондон получил еще один отличный повод поражать ирландцев в правах – католики в Англии долго не признавались как субъекты права вообще, а это означало, что с ними можно было поступать любым образом. И поступали – начиная с короля Якова I из шотландской династии Стюартов, который правил в начале XVII столетия, у католиков в Ирландии (от есть у более 90 процентов населения) были конфискованы любые плодородные земли и розданы протестантским землевладельцам и колонистам, которые с этого момента начнут прибывать из Великобритании в графство Ольстер (нынешняя Северная Ирландия). Ирландцы сохранили владение землей лишь на наименее привлекательной с точки зрения сельского хозяйства территории – графстве Коннахт на западе острова. С точки зрения ирландцев это выглядело как издевательство, и по сути им и являлось.
Пейзажи Коннахта весьма живописны, но вот почва камениста и малопригодна для земледелия, особенно в XVII столетии. Тем не менее, именно сюда ссылали лишенных своих владений знатных ирландцев
Когда в 1640-ые годы ирландцы, используя гражданскую войну в Англии, восстали и создали независимую Ирландию, кара за такую дерзость пришла мгновенно – знаменитый лорд-протектор Оливер Кромвель, разбив королевскую армию тех самых Стюартов дома, высадился в Ирландии и утопил зеленый остров в крови - города были разорены, против мирного населения устроен террор, вследствие чего население Ирландии сократилось с 1,5 миллионов до 850 тысяч человек. Католики были окончательно лишены земельных владений и почти всех гражданских прав, а северная территория Ольстер будет очищена от коренного населения вовсе и там поселятся «правильные» с точки зрения английских властей подданные – английские и шотландские протестанты.
Кромвеля не очень любят и в Англии, но в Ирландии его просто ненавидят. Ну и разумеется, сам он считал себя самым праведным христианином и исполнителем воли Бога
Это религия в графстве Ольстер в наше время. Территории, не отмеченные зеленым, заселены преимущественно потомками колонистов из Британии. Раньше, в эпоху гонений на ирландцев-католиков, оранжевого цвета в регионе было намного больше.
После этого вплоть до XIX столетия ирландцы будут находиться в крайне угнетенном положении. Начиная со второй четверти века Лондон отменил самые радикальные антикатолические законы, но было уже слишком поздно – после сотен лет систематического расизма и угнетения ирландцы будут очень подорваны как нация. Гэльский язык в то же время фактически вымрет как реальный язык общения широких масс, да и само население острова упадет вследствие ужасного голода 1840-х годов, который станет огромным по масштабу из-за отказа британского правительства помогать Ирландии в тяжелый час. Среди простых британцев в это время образ ирландца ассоциировался с пьяным ленивым бунтарем, к которому нужно относиться с недоверием.
Две карты, отлично показывающие влияние британского колониализма на Изумрудный остров - на этой показаны места, где сейчас сохраняется гэльский язык как разговорный. На расположенной ниже показана степень смертности от Великого голода.
С бутылкой пива и неопрятно одетыми - примерно так изображали ирландцев в Англии XIX столетия
И хотя сейчас Ирландия уже независима и примирилась с Великобританией – отголоски тех конфликтов и жестокости по отношению к ирландцам в виде демографических, этнических, языковых и прочих особенностей современного зеленого острова все еще не исчезли.
Говоря о явлении трудовых мигрантов, чаще всего вспоминают о США, ЕС или России, а между тем наиболее остро этот вопрос стоит отнюдь не в названных местах, а в арабских монархиях Персидского залива, знаменитых тем, что их жители были щедро награждены за столетия тяжелой жизни их предков в суровой пустыне огромными запасами нефти и газа, за счет которых вчерашние нищие скотоводы из барханов смогли стать одними из первых богачей в мире.
За исключением одного лишь Йемена (серый на этой карте) страны Аравийского полуострова благословлены невероятными богатствами
Это все более или менее правда, но вот что гораздо менее афишируется про эти сверхбогатые государства, так это то, что в каждой из них 30-40 процентов населения – мигранты и Южной и Юго-восточной Азии, которые и выполняют основную массу тяжелых работ по добыче черного золота. Они же в огромном числе работают в сфере обслуживания и в качестве среднего медицинского персонала. Другими словами, эти мигранты фактически создают немалую часть основы благополучия стран пребывания.
С улыбкой на лице гости из Пакистана и Бангладеш идут строить те самые знаменитые безумные проекты нефтяных эмиров
При всем этом мигранты жестко поражены в правах – они живут только в строго отведенных им кварталах, которые превращаются в трущобы и за которыми следит полиция, а их уровень зарплат законодательно закреплен на куда более низком, чем у коренного населения и у западных специалистов, которые тоже мигранты, но их во много раз меньше и они занимаются высококвалифицированным трудом, а потому ценятся и уважаются правительством. Власти проводят такую политику, чтобы коренные арабы не чувствовали себя замещаемыми мигрантами и оставались опорой престолов местных шейхов и королей.
Зоркий глаз силовиков и Аллаха следит за мигрантами, чтобы они не делали лишнего
Но что бы ни двигало правительством в этом, факт остается фактом - широкие слои рабочих из иных земель в Аравии фактически поражаются в правах из-за принадлежности к определенным регионам, что представляет собой явный расизм. Но их число столь велико, что подобное отношение может влёгкую вызвать социальный взрыв в будущем, если проблема с правовым статусом этой категории населения не будет решена. Другой вопрос, верна ли политика властей по отношению к ним и действительно ли такой курс поможет защитить коренное население, или это путь к ужасной катастрофе? Ответы на эти вопросы покажет уже только время.
Не уходим далеко от иммигрантской специфики, ибо здесь можно еще кое-что интересное выяснить. Только речь пойдет не о проблемах нынешнего времени, а о прошлых практиках, которые мало затрагиваются в контексте расизма XIX столетия. Как общеизвестно, в ту эпоху так называемый «белый» расизм был очень распространен, в том числе и в США, где он в первую очередь известен в качестве дискриминации афроамериканцев. Но на этот раз сия тема затронута не будет.
Вместо этого предлагаю посмотреть на то, через что пришлось пройти китайской диаспоре в Америке в начальный период своего существования.
Сама по себе эта диаспора начала формироваться после 1820-ых годов, когда из-за упадка империи Цин и параллельного выхода Китая из изоляции южные провинции Поднебесной стали гнездом для миграции. Оттуда сотнями тысяч отплывали китайские рабочие, которые через Гавайи попадали на западное побережье Северной Америки и там пытались искать себе лучшей доли, чем та, что была им доступна в раздираемом восстаниями и войнами Китае. Со временем в Калифорнии и канадской провинции Британская Колумбия сформировались свежие сообщества из ханьцев (самоназвание китайцев). Они в основном занимались сельским хозяйством и торговлей, став заметными поставщиками на калифорнийском сельхозрынке. Другие отправились дальше на восток, где их нанимали за гроши работать на строительстве железных дорог и в шахтах. Американские компании, видя крайнюю бедность этих людей и их слабую образованность, совершенно их не жалели и могли даже взрывать шахты прямо с китайскими рабочими внутри, если это было необходимо. В рабочих из Азии они видели не более чем дешевый расходный материал, что полностью соответствовало расистским представлениям тех лет.
Так выглядит Чайнатаун Сан-Франциско в наши дни. В районах, где селились китайцы, они создавали маленькие копии городов своей родины
Те же ханьцы, что остались на побережье Калифорнии, в первую очередь в Сан-Франциско, и создали там собственные районы - знаменитые чайнатауны, после 1860 года оказывались во все более худшем положении – белые американцы не принимали их специфичную культуру и обычаи, к тому же азиатские мигранты кучковались в определенных местах и не спешили воспринимать американскую культуру. Это создало напряженную атмосферу, в которой власти Калифорнии однозначно приняли сторону белого большинства, и в 1870-ые и 1880-ые годы в этом штате была принята яркая плеяда дискриминационных актов, которая запретила китайцам очень много всего – их массово увольняли с работ, их детям было запрещено учиться в общественных школах, они не могли заниматься предпринимательской деятельностью и были фактически беззащитны перед лицом погромов, которые им периодически начали устраивать.
Китайцы, любившие опиум и азартные игры, пришлись совершенно не по нраву "правильным" американцам, хотя те в своем большинстве тоже прибыли в Калифорнию лишь после американо-мексиканской войны 1846-48 годов как золотоискатели
В конце концов, вмешалось федеральное правительство, и опять не на стороне ханьцев – в 1882 году был принят «Акт об исключении китайцев», по которому любая миграция из Китая за редким исключением (торговцы и имеющие родственников среди текущих мигрантов) была строго запрещена. Это был первый случай полного запрета въезда в страну свободы целой этнической группы, и это же стало высшей точкой в развитии расизма по отношению к китайцам в Америке. Понадобится еще много десятилетий для того, чтобы избавиться от предрассудков и отменить дискриминационную политику, это случится только в 1940-ые, когда акт будет отменен. Но до тех пор китайцы успели многое претерпеть в стране, которую они считали местом , где можно начать лучшую сытую жизнь.
Этот плакат отлично отображает отношение к китайцам в США в конце XIX столетия
Судя по тому, что столкновения между прокси-силами Ирана и США становятся все более частыми, ситуация может вырулить к прямому конфликту между Ираном и США (Западом). Пока обе стороны пытаются этого избежать: американцы усиленно трамбуют иранских прокси в Йемене и в Ираке, Израиль наносит удары по Хезболле и ХАМАС, а Иран не участвует во всей этой катавасии напрямую, только опосредованно. Т.е. сейчас Запад вынужден сражаться не с Ираном, а бороться с т.н. шиитским полумесяцем – группой союзников Ирана: хуситы Йемена, милиция Ирака, ливанская Хезболла и сирийские власти. Но на Западе все всё понимают, и осознают, что война с иранскими прокси ничего не решает: не решает проблем разблокировки Красного моря, не решает проблем Израиля, в общем, ничего толком и не меняется сколько ты не бомби. Поэтому, чем более интенсивными будут становиться боевые действия в пределах шиитского полумесяца, тем больше вероятность того, что утомленный и явно проигрывающий эту схватку Запад решит долбануть по Ирану напрямую. Впрочем, судя по тому, что Иран непрерывно повышает ставки то, он прекрасно сечет поляну и возможно даже приближает войну.
Персидский Залив уже имеет опыт масштабного Западного вторжения в 1991 г. и 2003 г. Тогда операции против Ирака прошли быстро и мало отразились на мировой экономике. Но, похоже, в этот раз не пронесет и все будет по-другому: пронесет всех, ибо теперь противник у Запада гораздо более грозный и способный нагадить Западу в невиданных ранее масштабах. Персы очень долго готовились к войне с Западом, например, Иран имеет ополчение Басидж – миллионы, а возможно десятки миллионов добровольцев, умеющих обращаться с оружием (еще Хомейни предполагал довести численность басидж до четверти всего населения Ирана, сейчас это примерно 20-22 млн). Естественно нельзя забывать и о КСИР с армией. Поэтому авиаудары, с которых Запад начнет войну, скорее всего ничего не решат и не сломят Иран, и очень вероятно, что в процессе этих атак западная коалиция получит от Ирана немало неприятных сюрпризов.
В случае начала прямого конфликта или даже на этапе подготовки к нему, может произойти несколько вещей: Иран заблокирует Ормузский пролив и перекроет выход для всей нефти и газа, на сколько долго он сможет держать блокаду – неизвестно, плюс, иранцы примутся лупить по странам-союзникам Штатов в Заливе: Катару и Кувейту где располагаются самые большие американские военные базы, очень может быть, что стрелять они станут не только по штатовским военным, но и по нефтегазовым комплексам этих государств – это будет делаться не ради принципа «сгорел сарай - гори и хата», а как возможность ликвидировать конкурентов на рынке нефти. Иранцы не поленятся отвесить мегапендель и своим «лучшим друзьям» - Саудовской Аравии, если имам Али будет благосклонен к шиитам, то ваххабиты лишаться всей своей нефтяной промышленности.
Естественно после начала конфликта цены на нефть взлетят в космос и страны, добывающие нефть и газ вне пределов Залива, примутся что называется банковать: их доходы в краткосрочной перспективе возрастут на порядок при тех же объемах экспорта, но вот в долгосрочной все может измениться.
Спустя недели/месяцы бомбардировок Ирана перед Западом встанет необходимость начать наземную операцию, а сражаться с персами на земле также просто, как выжить голым в гнезде Чужих в момент вылупленные лицехватов. Но и не проводить наземную операцию будет нельзя, ибо, ограничиться только авиаударами и объявить о том, что мы де наказали персов и свалить в закат – значит расписаться в своем бессилии перед всем миром. В результате, это отступление приведет к еще большей активности Ирана по всем фронтам.
Скорее всего, опять же это ИМХО, наземная операция против Ирана будет означать атаку ядерным оружием, другой возможности победить Иран у Запада просто нет (ЯО нужно не столько для уничтожения военной силы, сколько для хаотизации обстановки внутри страны: десятки тысяч раненных и убитых, разрушенная инфраструктура, остановка водо- и энергоснабжения плохо сказываются на здоровье любого государства, и ведут к его внутреннему перенапряжению, которое страна может и не пережить).
После применения ЯО будет уже не важно кто победит: Запад или персы (очень может быть, что Иран уже владеет ядерными бомбами – грязными или обычными), потому что после ядерного удара мир свалится в мегадепрессию. Причина этого в том, что в результате войны на Ближнем Востоке мир на некоторое время лишиться огромного количества нефти из Персидского залива, которое страны вне Залива никогда не смогут компенсировать: спрос на нефть примерно 100 млн барр./сутки, Персидский залив дает 17 млн барр./сутки, т.е. в худшем случае мировой рынок нефти потеряет ок. 17%. Итог один - убердепрессия во всем мире, и в долгосрочной перспективе страны добывающие нефть и газ вне Залива проиграют также, как и все остальные мировые державы, ибо во время этой самой овердепрессии мир займется пожиранием себя: спад экономики будет сопровождаться спадом и взрывным ростом локальных конфликтов. Мировая торговля рухнет и потребление ресурсов всех видов начнет стремительно сокращаться, потому что потребители по всему миру примутся массово дохнуть.
Т.о. если конфликт между Ираном и Западом все-таки разразиться, то в краткосрочной перспективе РФ одновременно и проиграет, и выиграет. Проигрыш состоит в том, что можно будет забыть, как о коридоре Север-Юг, проходящим через Иран и обеспечивающим нам доступ к жирным рынкам Персидского Залива и Индии, так и о военной поддержке Ирана, однако это компенсируется сверхдоходами от продажи нефти и газа. А в долгосрочной перспективе РФ, как и весь мир, окажется там, где не светит солнце.
Все вышеизложенное это ИМХО: я не обладаю какой-то секретной инфой, не считываю сигналы из космоса, не имею связей в тайном правительстве рептилоидов, все это лишь мое мнение. Войны между Ираном и Западом может не случиться: впишется Китай или у Запада не хватит духа бросить вызов Ирану. А если конфликт разразиться, то станет разворачиваться по-другому: в конце концов все думали, что Ирак в 2003 году встанет Америке поперек горла, но он рухнул за пару месяцев. Ну а в случае, если ирано-западная война и будет идти именно так, как я написал, то итог для мира и России может быть иным, например, Америка возьмет, да и развалится.
Здесь надо отметить: все эксперты по Ближнему Востоку (за редким исключением) склоняются к тому, что прямой войны между Западом и Ираном не будет, и дело ограничится конфликтами в районе шиитского полумесяца, но кто знает в какой момент черный лебедь прискачет на белом коне и порушит все расчеты.
Автор: ТГ-канал «Персидский залив и вокруг него» https://t.me/AsiaNearEast
Ссылки по теме:
КСИР заявил о ракетном ударе по «антииранским группировкам» в Ираке
Iran launches missile strikes in Iraq and Syria citing security threats
Warmongering by Iran and its proxies distracts from Gaza carnage
Хуситы подтвердили удар по американскому кораблю в Аденском заливе
Иностранные военные базы на Ближнем Востоке
РОЛЬ «ШИИТСКОГО ПОЛУМЕСЯЦА» В НЫНЕШНЕЙ СИТУАЦИИ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ (2000-2020)
Саудовская Аравия в феврале сохранила объем добычи нефти и снизила экспорт на 2,7%
Рекорд по выборам и геополитика: каким будет 2024-й для мировой экономики
https://www.rbc.ru/economics/07/01/2024/657adc1f9a7947ec735f...
Басидж
ОПЕК ожидает, что в 2023 г. спрос на нефть в мире вырастет на 2,32 млн барр./сутки
Oil in the Persian Gulf
Несмотря на численное превосходство, иракские войска потерпели сокрушительное поражение от войск коалиции, а саму битву называют «последним великим танковым сражением XX века».
Иран уже не первый год ведет себя в Персидском заливе как полноправный и слегка параноидальный хозяин, еще в бытность свою монархией он не постеснялся отобрать у Эмиратов три острова в Ормузском проливе, что говорить о нынешних временах когда под каждой морской волной могут прятаться враги Исламской революции и надо постоянно проявлять бдительность. Чем Иран и занимается не покладая рук. Несколько дней назад произошла атака на танкер, принадлежащий израильской компании, Иран отрицает свое участие в ней, но учитывая огромную взаимную любовь между персами и евреями такое вполне может быть. В мае, в ответ на арест Грецией своего судна, Иран задержал греческие танкеры, плывущие по водам Залива. Словом, Иран считает Залив своей вотчиной и ведет здесь себя соответственно.
Не всем странам Залива нравится такое поведение Ирана, вернее всем странам Залива это совсем не нравится. Арабы постоянно подозревают Иран в имперских амбициях и периодические захваты и атаки кораблей, лишь подтверждает теорию. И вот Иран достукался, США объявили о том, что в течении 2023 года они развернут в Заливе систему наблюдения из 100 с лишним морских дронов, никто при этом, конечно не стал тыкать пальцем в направлении Ирана, но это и так понятно. Скорее всего основным центром всей операции станет Бахрейн где год назад американцы основали «Оперативную группу 59» (Task Force 59) занимающуюся проблемами искусственного интеллекта, дронов и прочими вещами, способствующими увеличению в войне доли механизмом и уменьшению на ней процента людей.
Наличие такой автоматизированной армии не только позволит более оперативно вести наблюдение за передвижениями кораблей в Заливе, но в случае необходимости быстро ликвидировать враждебные суда. Таким образом в следующем году США выкуют в Заливе роботизированный меч приставленный к глотке Ирана, ведь основную долю свой нефти он экспортирует именно морским способом, причем, учитывая наложенные на него санкции, занимается этим абсолютно нелегально. Но до поры до времени все делали вид что ничего не происходит, а танкеров везущих иранскую нефть как бы и нет. И вот теперь все поменялось, похоже США в ответ на сближение Ирана с Россией приняли решение если не отрезать Ирану такой способ обогащения, то по крайней мере, иметь потенциальную возможность сделать это быстро.
Данный проект не мог быть подготовлен и презентован без поддержки арабских стран Залива, которые кровно заинтересованы в ослаблении Ирана. Например, эта система дронов, потенциально, может подсобить саудовцам - они 8 лет бодаются в Йемене с проиранскими хуситами, которых Иран довольно щедро снабжает своим самым современным оружием, перевозки которого ведутся, в том числе, и по морю (пять дней назад США перехватили корабль везущий 70 тонн ракетного топлива из Ирана в Йемен). Другое дело что, такого рода помощь будет не бесплатной и США заполучив в свои руки своеобразную дроновую морковку морского базирования, начнут махать ею перед Саудовской Аравией обещая перерезать каналы снабжения хуситов иранским оружием, в обмен на какие-либо уступки. Данный морской рой окажется весьма кстати и для Эмиратов, страна достаточно давно сделала ставку на беспилотные корабли и аналогичные системы вооружения, возможно, ОАЭ подключиться к этой системе как участник дабы набраться опыта.
Впрочем, даже если завтра Иран развалиться на составные этнические компоненты и перестанет представлять угрозу для арабских союзников США и для самой Америки, Штаты не откажутся от проекта. Наличие такой системы вооружений в Заливе будет означать усиление позиции Штатов в одном из самых больших нефтегазовых хранилищ мира откуда постоянно черпают и друзья, и враги США.
ТГ – канал https://t.me/AsiaNearEast
Ссылки по теме
Иран обвинили в атаке беспилотника в Оманском заливе
https://www.fullrio.com/news-20332
Иран освободил два греческих танкера, задержанных в мае
https://ria.ru/20221116/tanker-1831965058.html
Over 100 unmanned vessels to be deployed in Gulf region’s strategic waters: CENTCOM
https://english.alarabiya.net/News/gulf/2022/11/19/Over-100-...
Navy to stand up new AI and unmanned system task force
https://www.fedscoop.com/navy-to-stand-up-new-ai-and-unmanne...
Drones, AI, and Task Force 59: A Solution for the UAE Navy’s Lack of Manpower
https://agsiw.org/drones-ai-and-task-force-59-a-solution-for...
U.S. Navy seizes 70 tons of Iranian missile fuel from a sailboat to Yemen
https://www.npr.org/2022/11/15/1136785612/iran-missile-fuel-...
Зона Персидского Залива и Аравийский полуостров издревле пользовались вниманием внешних сил, по причине своего крайне выгодного географического положения - Аравийский полуостров служит удобной точкой для остановки на пути из Китая, Индии в сторону Европы. Еще две с половиной тысячи лет назад арабские моряки активно сновали по Индийскому океану доставляя товары из Калькутты в египетские порты Красного моря или порт Адена в нынешнем Йемене, Маскат в Омане. Неудивительно что в свое время Римская империя не одну сотню лет бодалась с Парфией за право обладания этими бесплодными землями, в конце концов римляне победили и во втором веке нашей эры император Троян провел по этому поводу торжественную пресс-конференцию в Месопотамии. Радость и вправду являлась обоснованной, ведь благодаря такому продвижению своих границ Рим значительно сократил время оборота товаров между Индией и собой любимым.
Следующими гостями и достаточно жестокими стали монголы, они прокатились по верхней части Аравии как ураган, раздраконив ирригационные системы Месопотамии, создаваемые в течении тысяч лет тем самым, напрочь убили всю экономику региона и подорвали надежды халифата на восстановление, но потом нарвались на египетских мамлюков и получив по зубам уехали. В 16 веке большую часть области Аравии прибрали к рукам османы, персы пытались возразить, но подвинуть турок не смогли. Так они продолжали жить-поживать до 19 века, когда Османская империя начала демонстрировать отчетливые признаки старческого слабоумия, что послужило сигналом для европейских сил к началу дележки всего Ближнего Востока в результате чего Персидский залив достался англичанам.
Британия правила Персидским заливом крайне лениво и расслаблено, им не были нужны ни этот песок, ни постоянно воюющие между собой погонщики верблюдов, поэтому они ограничились основанием нескольких военно-морских баз в Адене, в Омане и еще паре мест для обеспечения безопасности морских путей сообщения между Индией и Англией. Временами, когда племена в своих войнах заходили слишком далеко, то англичане выполняли роль арбитров и посредников но не более, в отличии от Индии где они с головой залезли в местную культуру и усиленно выковывали из местных кадров своих помощников, в Заливе они так не поступали. Лишь в редких случаях соглашались отправлять на обучение в Англию сыновей шейхов.
Даже открытие больших запасов нефти в Заливе в 20-30-х годах двадцатого века не заставило англичан более глубоко влезть в ближневосточные дела. Вероятно у Империи не хватало сил на все колонии и она сосредоточилась исключительно на Индии. (Только вторая мировая война вынудит англичан на прямое военное вторжение в Иран.) Примерно в это же время в Залив начали просачиваться американцы, поначалу англичане пинали их как могли, но в конце концов янки удалось закрепиться в Саудовской Аравии – единственном государстве Залива, практически не затронутом влиянием британцев.
Примерно в конце 60-х годов Англия поняла, что ее тощий бюджет не может больше тянуть колонии к востоку от Суэцкого канала. Да, и, необходимость в них отпала, потому что Индия давно сделала Англии ручкой. Но надо отметить , что новость об уходе британцев не сильно обрадовала местных, они понимали на сколько важно для региона Залива наличие внешнего и авторитетного арбитра, ведь политическая жизнь арабов больше напоминала битву пауков в банке и зачастую от массовой резни их удерживал именно Туманный Альбион. К тому же, в то время позиции СССР на Ближнем Востоке и Заливе были крайне сильны, он уже надежно укрепился в Южном Йемене, имелись хорошие завязки с баасистами Ирака и уход Англии мог означать усиление союзных СССР государств, и как следствие рост напряженности и в без того перенапряженном регионе. Арабы Залива даже предлагали британцам деньги на содержание их гарнизонов, но те не захотели стать наемниками на службе у арабов. Единственным государством радовавшемся уходу англичан стал Иран, ибо это открывало возможности утолить имперский зуд шаха и жестко нагнуть своих менее сильных арабских соседей.
В 71 году британцы ушли, Иран тут же занял три стратегически важных острова в Ормуздском проливе через который шла нефть Персидского залива , а многочисленные сироты –Кувейт, Катар, ОАЭ, Бахрейн, Оман начали искать нового сюзерена. Им стали американцы, которые уже давно сотрудничали с Саудовской Аравией, и этот союз складывался не просто, хитрые арабы очень ловко вытряхивали из американцев деньги и весьма часто навязывали свои условия игры. Поэтому, Штаты не захотели добавлять в копилку своих партнеров дополнительное количество ушлых арабов, а решили контролировать Залив опосредованно делегировав функции полицейского Персидского Залива, Ирану. Выбор являлся вполне разумным, ибо Иран в мусульманском мире находился на положение изгоя как по религиозным причинам, так и по этническим. Персов-шиитов арабы органически не переваривали, и поэтому Ирану, окруженному арабами только и ждущими возможности воткнуть ему нож в спину, отчаянно был нужен могучий союзник и защитник.
Роман Америки с Ираном продолжался до 79 года, США кормили персов что называется на убой: новейшие истребители, танки, корабли, все что душе угодно лишь бы шах был счастлив. Но потом к власти в Иране пришло шиитское духовенство, которое сходу послало куда подальше и США, и СССР, и своих соседей мусульман-суннитов. Но эта резкая перемена не заставила США усилить свое присутствие в Заливе. У них имелась военно-морская база в Бахрейне, перешедшая в наследство от Англии, ей они пока и ограничились. Возможно, не начнись ирано-иракская война Штаты может и озаботились дополнительными аванпостами в Заливе, но очередная ближневосточная грызня позволила им отложить основание дорогостоящих военных баз на более поздний срок.
Главным стимулом для США к закреплению в районе Залива стало вторжение Хусейна в Кувейт в 90 году. В рамках подготовки удара по оккупанту они развернули свои силы в Саудовской Аравии чем едва не довели до эпилептического припадка бин Ладена, который и в страшном сне не мог представить, что бы западные крестоносцы топтали своими берцами святые для мусульман земли. После операции «Буря в пустыне» Штаты решили не оставлять без присмотра эту бочку нефти.
Надо отметить что США не просто разместили войска в Персидском заливе , в этом случае они бы просто жили где ни будь за оградой, занимаясь своими американскими делами. Штаты поступили мудрее и с самого начала принялись встраивать свои вооруженные силы в систему обороны стран Персидского залива делая свои самолеты и солдат жизненно важным элементом вооруженных сил арабов: США тренируют местных на своих базах, поставляют им свои тренажеры, проводят лекции и курсы повышения квалификации , обмениваются развединформацией.
Точное количество американских военных в Персидском заливе знает разве что президент США, и к цифрам, приводимым в многочисленных статьях об американских военных базах в Заливе нужно относиться осторожно. Это вполне разумная мера со стороны Америки учитывая, что рядом с её военными базами находиться злющий Иран постоянно ищущий возможности побольнее врезать Штатам. Поэтому указанные цифры, служат скорее, как ориентир для общего понимания ситуации.
https://www.heritage.org/military-strength/assessing-the-glo...
Одним из главных аванпостов США в заливе является Кувейт. Именно эта страна, а не Саудовская Аравия обозначена как главный ненатовский союзник США. Здесь расположено 8 военных баз, около 13 500 солдат , а также бипланы, паровозы, пароходы и прочее оборудование необходимое для того, чтобы держать в страхе врагов. Большую часть расходов на содержание баз оплачивает сам Кувейт и более того, эмират еще и доплачивает США за все хорошее, по 200 млн долл в год.
Бахрейн как уже было сказано традиционно является опорой для англосаксонских колонизаторов, это произошло из-за наличия крайне удобной гавани, имеющейся на этом островном государстве, благодаря ей местные воды могут без натуги принимать даже гигантские американские авианосцы. Поэтому Бахрейн стал домом для малышей из 5-го американского флота. Количество солдат и персонала оценивается в районе 7000 человек.
Начиная с 2003 года США значительно сократили свое присутствие в Саудовской Аравии переехав в соседний Катар предлагавший лучшие условия для проживания. В настоящее время американские военные , примерно от 500 до пары тысяч, занимаются тренировками саудовских летчиков и пушкарей. Но в этой стране американцы решили брать не количеством и не размерами баз, а качеством. Согласно последним данным в Аравии работает свыше 500 отставных американских военных, включая 15 бывших генералов и адмиралов, вся эта братия околачивается в Аравии не просто так, а занимается активным продвижением интересов своей страны и консультацией саудовцев в военной сфере.
В Объединенных Арабских Эмиратах США представлены в основном ВВС , учитывая что американские и эмиратовские ВВС базируются на одном аэродроме Al Dhafra Air Base то скорее всего, можно говорить как минимум об общих ремонтных базах для воздушной технике которые обслуживают американцы, и вероятно о единой системе командования ВВС США и ОАЭ. Количество персонала оценивается в 5500 человек, есть небольшой порт для американских кораблей. Так же в Эмиратах работает довольно много отставных американских военных.
Катар сейчас, является главной авиационной базой США в Персидском заливе, численность военных здесь в районе 10-13 тысяч человек и учитывая желание маленького Катара увеличить американское присутствие дабы иметь защиту от Саудовской Аравии, с которой у него отношения не фонтан, их количество будет только увеличиваться. Как это обычно происходит на американских базах Ближнего Востока, здесь располагаются не только штатовские военные, но и местные ВВС, катарские пилоты тренируются на американской технике под руководством американских же инструкторов. На базе у Катара и США общая военная логистика, и можно сказать , что катарские самолеты летают под присмотром США. Важность Катара для США подчеркивает тот факт что на катарской земле расположено Центральное Командование США – это американский штаб ответственный за весь Ближний Восток. Но, хитрые катарцы разместили у себя еще и турецкий гарнизон в районе нескольких тысяч солдат дабы уравновесить ими американцев.
В рамках борьбы с международным терроризмом США содержат в Ираке гарнизон в районе пары тысяч человек, хотя скорее всего их больше интересует Иран граничащий с Ираком.
По Оману крайне мало информации, точно известно что США располагают в стране несколькими аэродромами которые часто делят с британцами. Число сотрудников на базах, скорее всего, исчисляется парой сотен человек.
Таким образом приблизительное количество американских войск в районе Персидского залива специалисты оценивают в районе 35-40 тысяч человек. В большей части стран Залива силы США не просто имеют место быть, но и осуществляют активную совместную деятельность в области военного сотрудничества с государствами-хозяевами. Самолеты, танки, системы ПВО и прочее высокотехнологическое оборудование также обслуживается американскими спецами, это служит дополнительным якорем, надежно пришвартовывающим арабские государства Залива к американским берегам. Что касается Саудовской Аравии и отчасти Эмиратов то здесь Штаты предпочитают действовать немного тоньше и насыщают эти страны не морпехами с квадратными челюстями, а военными советниками, лоббирующими интересы родины.
Учитывая стратегическую важность региона, американские войска вряд ли уйдут отсюда добровольно. Да, они перетасовывают свои баз, находя прибежище там, где надо меньше платить за аренду земли (а в случае Кувейта вообще не платить, а наоборот) и нести прочие издержки демократии, но это просто перемена мест, слагаемых никак не влияющая на сумму. Однако, это не означает что их нельзя потеснить как это сделали турки в Катаре, с которым местные арабы активно развивают военно-техническое сотрудничество.
ТГ – канал https://t.me/AsiaNearEast
Ссылки по теме:
U.S. Bases in the Middle East
https://www.americansecurityproject.org/national-security-st...
Beyond Post-Desert Storm: How to Elevate the US-Kuwait Security Partnership
https://www.mei.edu/publications/beyond-post-desert-storm-ho...
U.S. Military Bases and Facilities in the Middle East
https://www.americansecurityproject.org/wp-content/uploads/2...
Retired US generals, admirals engage in lucrative business with MBS
https://english.almayadeen.net/news/politics/retired-us-gene...
Eskan Village Air Force Base in Riyadh, SAUDI ARABIA
https://militarybases.com/overseas/saudi-arabia/eskan-villag...
UAE relied on expertise of retired U.S. troops to beef up its military
https://www.washingtonpost.com/investigations/interactive/20...
As Trump tries to end ‘endless wars,’ America’s biggest Mideast base is getting bigger
https://www.washingtonpost.com/world/as-trump-tries-to-end-e...
A look at foreign military bases across the Persian Gulf
В ответ на захват Грецией танкера с иранской нефтью, морские силы Корпуса Стражей Исламской Революции захватили в Персидском заливе 2 греческих танкера.
Судно ходившее под российским флагом было захвачено Грецией несколько недель назад, а нефть на его борту принадлежавшая Ирану была конфискована и передана США под предлогом санкций против России.
Иран назвал это актом пиратства и пообещал ответные меры. Сегодня ответные меры отступили.
Иран ранее не стеснялся в качестве ответных мер атаковать израильские и захватывать британские суда, так что Греция тут конечно огребет по полной.
Руководство США предложило ближайшим союзникам по НАТО организовать «Непобедимую эскадру» XXI века и срочно её отправить в Персидский залив. Для защиты свободного судоходства и демократического пиратства. Как известно, захват иранских танкеров западными странами полностью соответствует высоким стандартам либеральной морали и права. Ответное танкерное задержание – причём в территориальных водах ИРИ! – грубо нарушает краеугольный принцип «А нас-то за что?!»
Заокеанское военно-морское воззвание адресовано Великобритании, Франции, Германии и Италии – то есть странам альянса с наличием ВМФ-потенциала.
У Франции имеется собственный авианосец, менее известны целых два авианесущих корабля в ВМС Италии – зато хорошо известны оба небоеспособных авианосца Великобритании.
Суммарное количество европейских фрегатов, корветов и подводных лодок дальнего радиуса действия превышает 50 единиц.
На противостоящем Ирану берегу Персидского залива находятся качественные базы, защищённые гавани и пункты всяческого снабжения арабских нефтяных монархий.
Их военный флот также активно развивается и прекрасно знаком с региональной спецификой.
Поблизости курсирует исключительная эскадра во главе с атомным авианосцем «А. Линкольн», одно имя которого символизирует ударную мощь и борьбу с угнетением.
Европейская зависимость от энергетических поставок через Ормузский пролив довольно высока, заинтересованность в свободном судоходстве очевидна.
Однако все европейские союзники, кроме Brexit-изгоя, отказались участвовать в авантюрном антииранском походе. Наиболее откровенно объяснил вынужденный пацифизм депутат бундестага, участник комитета по внешней политике от СДПГ Н. Шмид:
«Европейские силы в Персидском заливе станут заложниками ситуации… наши корабли и другие военные силы не смогут прекратить миссию, если США решатся на эскалацию…»
К сожалению, европейские силы и интересы стали заложниками однополярной ситуации не только в Персидском заливе.
Одновременно с попыткой ВМФ-мобилизации ближайших союзников руководство США отметилось:
1) Обязательством ввести санкции против строителей и акционеров Nord Stream 2, т.е. нанести серьёзный ущерб экономическим и энергетическим интересам Германии;
2) Взрывом возмущения от французского 3 % налога на прибыль американских IT-гигантов. В качестве экстренной ответной меры президент США лично пообещал ввести пошлины на французское вино и вообще начать торговую войну с Пятой республикой;
3) Нападками на итальянские власти за их призывы к отмене санкций, за пророссийские воззрения и проитальянскую внешнюю политику;
4) Похвалой британского фрегата HMS Montrose, что достойно отдельного внимания.
Экипаж британского военного корабля в Персидском заливе был прекрасно осведомлён о твёрдости иранских намерений защитить свои границы. Новейший стратегический беспилотник ВС США нарушил рубежи ИРИ месяц назад – и был сбит без промедления первой же ракетой.
Экипаж британского военного корабля в Персидском заливе имел первоочередной задачей отгонять иранские катера от посягательств на танкеры и прочие суда под флагом Её Величества. Соответствующие указания соблюдать осторожность при навигации получили команды британского торгового флота.
Тем не менее, 19 июля 2019 года танкер Stena Impero нарушил иранские границы, был досмотрен пограничниками ИРИ, арестован и направлен в порт Бендер-Аббас. Фрегат HMS Montrose и несколько военных кораблей ВМФ США находились в нескольких минутах хода и обладали всеми возможностями повлиять на ситуацию. Однако предпочли повременить, получив следующее сообщение от иранской береговой охраны:
«Всем военным кораблям, намеренным нарушить границы Ирана. Приказываем вам не вмешиваться в нашу операцию. Танкер Stena Impero уже находится под нашим контролем. Не подвергайте свою жизнь напрасному риску»
Британский фрегат и американские корабли отошли, вняв предостережениям иранской стороны. Пополнение эскадры Персидского залива новыми участниками необходимо для эскалации ситуации, в чем депутат бундестага совершенно прав. Руководство США и Великобритании хотят воевать с ИРИ чужими руками, расходуя чужие деньги и расплачиваясь чужими жизнями. Современная атлантическая солидарность на такую жертвенность не рассчитана.
Лебединой песней натовского авантюрного единства стал обстрел Сирии в апреле 2018 года. Тогда же прозвучал поминальный салют западных либеральных демократий по разгромленным джихадистам. Тогда же каждый участник альянса с зачатками суверенности решил самостоятельно избегать разгрома – будь то в экономике, в энергетике, в борьбе с диктатом США или при уклонении от регионального конфликта.
Источник: https://grtribune.org/ehskadrennyj-krizis-atlanticheskoj-sol...