Разъясните пожалуйста, насколько правомерно блокировать счета с социальными пособиями?
Подруга, многодетная мать, получает десткие пособия на карту банка Синара Свердловской области.
Поскольку у неё трое детей, и ими надо заниматься, она состоит в родительских комитетах. Соответственно, получает от родителей реньги на разные целевые сборы. Ну, мало ли там детям надо, на шторы, воду и туалетную бумагу. Речь идёт точно не о бешеных тыщах и миллионах.
Синара банк в один момент заблокировал карту и счета и прислал вот такое требование
Первый пост.просто наблюдение.Переехал за бугор.Бросил любимую моему сердцу Москву.Сам с Украины.переехал в РФ в древнее времена, 2010. И всё было отлично до.... понятно до какого момента.Наверное 2014 все испортил,но я не о том. Я об отношении государства к людям. Я блин здесь никто,как арабы,Сомали,Сирия,Турки и т.д. За что я живу,не зная языка и не имея ни копейки за душой!? Как и остальные граждани Германии,которые потеряли работу,или по независимых от них причинах ее лишились. Вот что я имею на данный момент: 1. Жильё до 450 евро оплачивается на одного человека.Средня однушка в небольших городах (до 40 тысяч) стоит до 300 евро. Если дети и жена все суммируется,можете на 1500 тыс евро взять,вам оплатят. 2.мне блин платят как безработному 550 евро(не зависит от стажа,в Украине это 1500грн(35-40 евро).В РФ ситуация не лучше (1500 руб и до 15800 вроде).Я гуглил.посмотрите сами если не верите.Учтите Я веду речь за людей,которые вообще не имеют стажа. 3.мне предоставляют курсы на 9 месяцев для изучения языка бесплатно. 4.На каждого ребенка ежемесячно выделяется по 300 евро до 18 лет(это среднее число,без хейта,здесь три возраста,до 12,потом 15,потом 18,блин среднее где-то 300.плюс ещё по 75 платит другая контора. Итог: Я хз зачем написал это,просто мой друг в столице Украины (Киев) зарплата -13000(~350 евро). Когда я уезжал с Москвы,мои коллеги получали зарплату в среднем ~60000 руб(в евро сами сможете). Я просто увидел мир немного с другой стороны. P/s:а помимо всего ,я могу курить траву ,где хочу(помимо школ и садиков) ,выращивать и носить при себе 25 грамм,блин,25 грамм. У нас людей сажают на 7 лет за гребанных х-грамм. Я Я ХОЧУ ЖИТЬ И БУДУ ЖИТЬ В ЕВРОПЕ.
В России по умолчанию работает практика, согласно которой один и тот же человек не может получать два вида социальных пособий: например, по инвалидности и по потере кормильца. Хотя и из этого (общего) правила есть исключения: ветераны Великой Отечественной, жители блокадного Ленинграда, космонавты, родители и вдовы погибших военнослужащих. Теперь в Госдуме обсуждается законопроект, позволяющий получать сразу два пособия детям-инвалидам, чьи родители погибли в ходе СВО. В думском комитете по труду надеются распространить это правило на всех сирот с инвалидностью. Об этом - в материале "Солидарности".
На фото: секретарь центрального совета Горно-металлургического профсоюза России, депутат Михаил Тарасенко на заседании Комитета Госдумы по труду 26 марта
КОГО НАДО ЗАКОНОПРОЕКТ
Комитет Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов 26 марта обсудил законопроект, дающий право детям, получающим пенсию по инвалидности, на вторую пенсию - по случаю потери кормильца. Ту же меру поддержки предлагается оказывать неработающим взрослым, которые стали инвалидами с детства. (На момент написания данного материала под ним стоят подписи ряда сенаторов во главе с секретарем Генсовета “ЕР” Андреем Турчаком, а также представителей всех думских фракций, кроме “Новых людей”.) Условием для получения второй пенсии авторы законопроекта называют смерть одного из родителей при выполнении задач специальной военной операции.
Повод для такого законопроекта прост: сейчас дети-инвалиды (как и некоторые другие категории россиян) имеют право только на одну социальную пенсию. А в случае появления формального права на две и больше - должны выбирать, какую (только одну) из них себе оставить. Вот парламентарии и предлагают отменить это правило хотя бы для тех детей-инвалидов, у кого родитель погиб на СВО. К слову, в пояснительной записке к законопроекту указывается, что практика не нова: две пенсии уже могут получать, например, родители и вдовы военнослужащих, умерших в период прохождения ими службы. Так что вспомнить здесь о детях тем более логично:
“Исходя из изложенного, полагаем, что дети-инвалиды или неработающие граждане, которые уже с детства являлись инвалидами, порой с достаточно тяжелыми заболеваниями, и остались без родителя, являвшегося их кормильцем, имеют такие же права, как и родители умерших военнослужащих и граждан, пребывавших в добровольческих формированиях”, - указывают авторы законопроекта.
Надо сказать, что подобные инициативы обсуждались в Госдуме не раз и не два, но не двигались дальше первого чтения. (Речь в них шла не именно о детях участников СВО, а о самом принципе получения гражданами двух социальных пенсий одновременно.) Однако теперь, в отличие от предыдущих случаев, абсолютное большинство из 29 авторов законопроекта - это единороссы, да к тому же во главе с такой статусной фигурой, как Андрей Турчак. Поэтому не вызывает удивления то, что инициатива уже получила положительный отзыв правительства.
(К слову, коммунисты, жириновцы и эсеры часто в последние думские сессии призывают единороссов если не проголосовать за “оппозиционные” социальные законопроекты, то внести свои точно такие же - лишь бы дело шло. Может быть, достучались.)
Но тем более удивительно, что на заседании комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов такую простую и без сомнения полезную инициативу обсуждали довольно долго. Как оказалось, нет предела совершенству.
- У меня есть предложения к заключению комитета по трем направлениям, - сразу предупредил зампред комитета Михаил Терентьев (“ЕР”). - Первое. Мы хорошо знаем, что произошло недавно в “Крокус-Сити”. И наверняка была ситуация, когда родители погибли, и у них мог оказаться ребенок-инвалид. И ему надо будет выбирать: или пенсия по потере кормильца, или пенсия по инвалидности. Поэтому в заключении нужно отметить, что [предлагаемые] нормы законопроекта будут в какой-то части несправедливы к тем детям-инвалидам, [родители] которых погибли по иным обстоятельствам.
Иными словами, Михаил Терентьев предложил распространить инициативу на детей-инвалидов не только погибших на СВО родителей, но и вообще на всех из них, кто потерял кормильца. Второе предложение депутата - распространить действие будущего закона на взрослых инвалидов первой и второй группы, потерявших кормильца уже по достижении совершеннолетия. (Инвалиды третьей группы, пояснил Терентьев, как правило, работают, “потому что у них пенсии низкие”.)
- Может быть еще такая ситуация. На данный момент ребенок не является инвалидом. Отца забрали на фронт, - продолжал Михаил Терентьев (к слову, также председатель Всероссийского общества инвалидов). - Отец погиб, и ребенок получает пенсию по случаю потери кормильца. Но [уже после гибели родителя] ребенок становится инвалидом. То есть в тексте законопроекта явно не звучит, в какой период наступает инвалидность.
Всегда (и в этом случае тоже) гуманный единоросс и секретарь Горно-металлургического профсоюза России Михаил Тарасенко не забывал о прозе жизни:
- А мы не должны указать, сколько это (расширение “льготного” круга лиц. - П.О.) будет стоить?
- Мы же комитет-соисполнитель, - как бы снял с присутствующих такую ответственность глава комитета Ярослав Нилов (ЛДПР). Хотя и признал, что расширение налицо. И теперь все равно приходится сомневаться, что рекомендации комитета по труду или даже поправки, которые будут внесены его членами ко второму чтению, будут хоть как-то учтены.
УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ДОГМАТ
Между тем вопрос о стоимости законопроекта интересен и в его нынешнем виде, даже без учета прозвучавших на заседании комитета предложений. В финансово-экономическом обосновании приведены расчеты:
“По данным Минобороны, средний размер пенсии по потере кормильца составляет 22 905 рублей. Количество детей-инвалидов и инвалидов с детства, получателей пенсий, составляет 885 человек (хорошо, если не больше, но цифра для 150-миллионной страны все-таки кажется заниженной; с другой стороны, речь в обосновании идет только о тех, кто получает пособия, без учета инвалидов с детства, которые их по каким-то причинам могут не получать. - П.О.). С 1 апреля 2023 года размер социальной пенсии для детей-инвалидов составляет 17 167,83 рубля и увеличивается на соответствующий районный коэффициент для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Дополнительная потребность в средствах составляет 182,3 млн рублей, а с учетом планируемой с 1 апреля 2024 года индексации на 7,5% - 196 млн рублей”.
И здесь, пожалуй, самое интересное. Настолько интересное, что будет уместен дисклеймер: мы - за то, чтобы социально незащищенным группам российских граждан государство оказывало всевозможную поддержку. И просто детям и взрослым, и инвалидам всех возрастов. Дело в другом. Знаменитая поговорка, приписываемая Иосифу Сталину (настоящий автор - Наполеон III), гласит: неважно, как проголосуют, важно, как посчитают. Перефразируем применительно к описываемой ситуации: неважно, как посчитают, важно, кто посчитает.
Так вот. Когда КПРФ, годами продвигая законопроект о поддержке детей войны, финансово обосновывает его исполнение средствами Фонда национального благосостояния - то есть конкретным источником, - дети войны остаются без пособий. Когда “Справедливая Россия - за правду” с цифрами на руках говорит, что возвращение индексации пенсий работающим пенсионерам принесет бюджету не расходы, а, наоборот, сплошные доходы, индексации не случается (и трудно припомнить, чтобы с такими расчетами кто-то спорил). Или вот коммунисты, обосновывая финансовую сторону многих своих законопроектов, нередко предлагают лишить предприятия нефтегазовой отрасли части преференций. Тоже впустую, но предложения эти поступали задолго до всяких санкций.
Теперь единороссы и примкнувшие к ним (а что делать) трое депутатов от оппозиции выдвигают следующее обоснование к приведенным выше цифрам: “Дополнительные расходы могут быть профинансированы в рамках действующих расходных обязательств за счет внутренних источников бюджетов”.
Обращает на себя внимание то, что “бюджеты” здесь во множественном числе. Это могут быть как минимум федеральный и региональные источники, а также бюджет Соцфонда, который до сих пор подпитывался субсидиями из Москвы. Спросили мнение у регионов, например? Кроме того, если “в рамках действующих расходных обязательств” - то общая бюджетная смета не должна измениться. Что, в свою очередь, согласно закону сохранения энергии и траты денег, означает: где-то, чтобы здесь прибавить, отнимут. Где - непонятно.
Еще вчера такое финансово-экономическое обоснование наверняка послужило бы отличным поводом завернуть любой социальный законопроект. Сегодня - да, дай бог получится чем-то помочь детям-инвалидам. А завтра… Интересно, как будет завтра реагировать правительство на такое же, слово в слово, финансово-экономическое обоснование к законопроекту о возврате индексации пенсий работающим пенсионерам?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Об этой героине сегодняшнего поста известно катастрофически мало. Она вошла в историю под именем Линда Тейлор, но это только одно из пары сотен её известных имён. Её настоящее имя – Марта Луиза Уайт, ну, вот, в общем-то и всё, что известно достоверно. Точная дата рождения и даже расовая принадлежность в разные периоды времени у нее были разные.
Обычно указывается январь 1926 года, а про семью говорят – неблагополучная. Мать родила её рано и поэтому, как утверждала она сама, службы отдали её в семью к белым людям, которые всё детство принуждали девочку к занятиям проституцией. Однако брат Линды Тейлор утверждает, что в семье у них всё было более-менее нормально, но Линда якобы была рождена от темнокожего мужчины вне брака, а по закону штата Алабамы могли бы засудить за межрасовые отношения, свидетельства о рождении у неё нет именно по этой причине.
Так или иначе, особенности её цвета кожи в будущем сослужат ей добрую службу. Очевидцы утверждали, что стоит ей надеть парик в афроамериканском стиле – перед вами была самая что ни на есть афроамериканка. Она выпрямляла волосы и наносила тональный крем на лицо – становилась филиппинкой. С другим оттенком парика и тональника она была обычной белой женщиной.
Первый раз Линда Тейлор появилась в поле зрения полиции в возрасте около 18 лет, в 1944 году, по причине занятия проституцией. И до 1974 года больше не привлекалась.
Линда Тейлор в 18 лет. 1944 год.
В 1974 году полицейский Джек Шервин начал собственное расследование после заявления многодетной мамочки-одиночки на пособии о краже мехов и драгоценностей из её шикарного дома. Заявительницей была некая госпожа Тейлор, которая, как выяснилось, помимо мехов имела в собственности три новеньких «Кадиллака» и всего одного ребёнка в доме. В то время мошенничество с пособиями было распространено, что вызывало периодически протесты налогоплательщиков, требовавших ужесточить условия получения пособий, но богатство миссис Тейлор подталкивало к мысли, что тут замешано что-то ещё.
Шервин не поленился и раскопал старые фото Тейлор. И тут его ждало удивительное открытие: он думал, что ей около тридцати лет (на это указывали и её документы), но на фото с задержания 1944 года ей около 20, а значит, сейчас ей что-то около пятидесяти. И это было не единственным шокирующим открытием. Он поехал в старую квартиру Тейлор, в которой, как ни странно, сохранились старые документы, в которых Линда Тейлор была Конни Уокер и Линда Беннетт, зарегистрированные в штате Иллинойс. Эти имена вывели на ряд заявлений на получения пособий в этом штате. Конни Уокер, мать-одиночка с болезнью сердца, получала на своих пятерых детей 464 доллара ежемесячно. Линда Беннет, полуграмотная мать четверых детей из Флориды, ежемесячно обналичивала чек на 343 доллара.
Постепенно Шервин начал понимать размах аферы, которую устроила женщина, известная ему под именем Линды Тейлор. Уже на его глазах она попыталась зарегистрироваться как Сандра Браунли с семерыми детьми дошкольного возраста, у которой не было ни страховки, ни прав, а дети, как она написала, были «ГАЛОДНЫМИ».
И это только крошечная часть ее мошеннической биографии, которую сумел разведать Шервин! Судя по её достатку, который женщина не скрывала, таких личин у неё было очень много. Очень. Выяснилось, что Тейлор промышляла не только пособиями, чтобы заработать на красивую жизнь. Её имя всплыло в массе тёмных делишек: как минимум двое знакомых с ней людей погибли при странных обстоятельствах. Также ей приписывают воровство детей. До сих пор открыто дело Пола Фрончака, похищенного из больницы как раз в то время, когда там работала Линда Тейлор. Родители нашли Пола уже в наши дни нашли с помощью генетической экспертизы, а сын Линды рассказывал, что иногда в их доме появлялись чужие младенцы.
Наша героиня в зале суда
Шервин всё-таки посадил Линду Тейлор, а ее дело стало прецедентом для ужесточения программы пособий. Кандидат в президенты Рональд Рейган так опишет ее:
«Она работала в 14 штатах. Она использовала сто двадцать семь имен, выдавая себя за мать четырнадцати детей одновременно и семи детей в другое время, дважды записывалась к одному и тому же социальному работнику за четыре дня и один раз, находясь на социальном обеспечении, выдавала себя за кардиохирурга. Только в Чикаго у нее пятьдесят номеров социального страхования и пятьдесят адресов, а также бессчетное количество телефонов. Она утверждает, что является вдовой (давайте во множественном числе) двух морских офицеров, погибших в бою. А еще у нее три новых автомобиля, норковая шуба в полный рост, и ее совокупный доход оценивается в один миллион долларов».
Выйдя из тюрьмы Тейлор удерживала в заложниках обеспеченную старушку, выдавая ее за свою мать. По невыясненным причинам старушка умерла в 1986 году, после чего Линда до 1993 года продолжала получать пособия на ее имя. И нехилые такие пособия! Около миллиона на сегодняшний курс за пять лет.
В 1993 году был выдан ордер на ее арест, и только в 1994 году Линду смогли задержать, предъявив обвинения в мошенничестве и незаконном присвоении чужой собственности. Да, собственность той старушки была, конечно, переписана на Линду. Судебное дело продолжалось довольно долго, и немолодая уже Линда перенесла операцию по удалению раковой опухоли на лбу, после чего ее здоровье ухудшилось. Кстати, психиатрическая экспертиза утверждала, что она полностью дееспособна, но полноценный диагноз поставить ей так и не смогли: женщина уворачивалась, как могла. Одно можно было сказать точно – у нее наблюдались черты антисоциального расстройства личности, состояния, характеризующегося игнорированием последствий своих действий и полным отсутствием раскаяния.
Умерла Линда Тейлор в квартире сына в 2002 году от сердечного приступа, оставив неизгладимый отпечаток в американской культуре своим пристрастием к мехам, шляпкам и шикарным авто, а также без преувеличения повлияв на социальную политику целой страны. Не представляется возможным даже подсчитать, сколько денег она получила, пользуясь мошенническими схемами – но ее внушительный автопарк, три или четыре многоквартирных дома в собственности, бесчисленное количество мехов, шляпок и драгоценностей только на один 1974 год говорят сами за себя.
В соцсетях появились посты о том, что семьям с детьми положены выплаты в 100 тысяч рублей, вне зависимости от дохода семьи. Якобы сделать это поручил российский президент Владимир Путин.
Кроме того, в материале говорится о выплатах в 900 тысяч на погашение ипотеки и других мерах поддержки, миллионе для покупки дома для молодых семей и одиноких родителей, а также о поддерживающих выплатах от 15 000 до 350 000 рублей.
Как на самом деле
Такие публикации с кликбейтным заголовком, увы, намеренно вводят россиян в заблуждение и игнорируют ряд с
Такие публикации с кликбейтным заголовком, увы, намеренно вводят россиян в заблуждение и игнорируют ряд сущностных деталей.
Выплата в размере 100 тысяч рублей положена детям, которые были ранены в результате украинских атак. Такую меру поддержки можно получить на ребенка до 18 лет, который получил травму или контузию на территории новых регионов РФ или в приграничных субъектах страны. Получить выплату можно с начала 2024 года.
Что касается тезиса о 900 тысячах рублей на погашение ипотеки от государства, то тут речь идет о налоговом вычете. Если россияне, находящиеся в браке, купили жилье в ипотеку, они могут претендовать на налоговый вычет. Его сумма может составлять 900 тысяч рублей.
Миллион рублей на дом могут выделить по программе «Молодая семья». Государство в рамках поддержки молодых семей в РФ оплачивает часть стоимости квартиры за семью. Средства предоставляют в виде субсидии, то есть их не нужно возвращать.
Но важно понимать, что государство в этом случае не предоставляет жилье бесплатно. Программа будет действовать до 2025 года, и ее могут продлить.
В заявлении о выплатах в размере от 15 000 до 350 000 рублей, вероятнее всего, имелась в виду помощь малообеспеченным гражданам и безработным. Такие меры поддержки действуют в каждом регионе. Государство оказывает помощь в рамках социального контракта. К примеру, на обучение выделяется не более 30 000 рублей. А на разовую выплату в размере 350 000 рублей можно претендовать при открытии бизнеса.
Вероятно, целью поста была рекламная интеграция. В материале есть две ссылки, по которым предлагается перейти и попасть в рекламный бот в мессенджере. Поэтому сведения были поданы в намеренно «кричащем» ключе с целью зацепить большое количество аудитории.
2024 год объявлен годом семьи. Очень хорошо, что в последнее время разворачиваются различные программы по поддержке семей с детьми, а также, появились пособия. Это прекрасно. Но есть нюансы в начислении. Как можно считать доходом семьи пенсию ребенка инвалида? Это ведь не доход семьи. Это деньги, которые целиком и полностью уходят на лечение и реабилитацию ребенка с инвалидностью. Точнее, это лишь часть денег, т.к. чаще всего даже пенсии на это катастрофически не хватает. Неужели логично ставить в один ряд зарплаты родителей, которые действительно являются доходом и идут в семью, с пенсией ребенка, которая, как правило, либо копится на дорогостоящие обследования и реабилитации, либо тут же вкладывается в непрерывные занятия и лечение, чтоб у ребенка были хоть какие-то шансы жить в дальнейшем более-менее нормальной жизнью? В итоге получается, что семьи с детьми инвалидами не получают пособий вообще или получают в минимально возможном размере. Инвалидность это не наш выбор, мы в этом не виноваты. За меня, например, "выбрали" врачи, по халатности причинив ребенку родовую травму. В чем моя вина? И куда бы я и другие родители детей инвалидов не обращались, приходят отписки со ссылками на постановление. Даже администрация президента после обращения, спускает вопрос регионалам, а они в свою очередь, присылают всем те же одинаковые отписки, как под копирку. У большинства семей с детьми инвалидами траты и нужды абсолютно несоизмеримо больше, чем у семей, где все дети здоровы. Но, при этом, выходит, что мы якобы нуждаемся в помощи меньше. Для ипотек мы неплатежеспособны, а для пособий слишком богаты. Такой вот удивительный парадокс.
В прошлом году за границу было переведено 525,7 миллиона евро детских пособий – снова больше, чем в предыдущем году.
В 2022 году их все еще было 465,3 миллиона, согласно ответам Федерального министерства финансов депутату от АдГ Рене Шпрингеру, которые доступны Немецкому агентству печати в Берлине.
В конце прошлого года детские пособия были выплачены примерно 313 000 детям за рубежом, в том числе 307 000 детям в странах ЕС, таких как Польша, Румыния, Чехия, Хорватия и Франция. Большинство из них (171.000 детей) живут в Польше.