Типичная ситуация в "Цивилизации"
Линкор класса "Король Георг V" проходит через Суэцкий канал на пути к Британскому Тихоокеанскому флоту - июль 1944 года
Линкор класса "Король Георг V" проходит через Суэцкий канал на пути к Британскому Тихоокеанскому флоту - июль 1944 года
Читал её точно в середине 90х, не помню ни автора, ни названия.
Жанр я бы назвал документально-фантастическая поэма. Помню только суть.
Длинная предистория, что и как вообще получилось.
Начинается с описания жизни неких проточеловекоподобных существ, на одном большом континенте, вследствие движения тектонических плит материк медленно раскололся на две части, которые стали медленно удаляться друг от друга, и два этих одинаковых вида существ в ходе эволюции оказались в разных климатических условиях.
Один материк "уплыл" в северные широты с неблагоприятными погодными условиями, второй оказался ближе к экватору, и условия там были райские.
Существа живущие на "севере" пошли по технократическому пути, пользовались огнём, изобрели колесо, орудия труда, обработка металлов, строили тёплые жилища, и прочее. В принципе их общество похоже на цивилизацию "наших" обычных людей, со всей нашей агрессивностью, враждебностью, распрями и жаждой наживы.
У вторых же, которые находясь в комфортных условиях, развились паранормальные способности, телепатия, ясновидение, пирокинез, телекинез, подчинение животных своей воле, у них было развито земледелие, культивирование селекция новых, высокоурожайных сортов растений, духовные практики, мало того, что все жители были равны в правах, так и животные тоже были наделены правами, так как они жили в ними в мире, понимая их мысли и подчиняя себе. (животных в пищу не употребли, кстати).
Вскоре первые настолько развили судоплавание, что стало возможным добраться до второго материка.
И начинаются странные захватческо-оборонительные войны, северяне теоретически могли победить оружием, но не могли управлять собой и этим же оружием, когда южане применяли свои пси-технологии, пси-воздействие усиливалось значительно, если существа собирались вместе и посредством некой резонансной молитвы просто могли обездвижить группу северян введя их в подобие летаргического сна, или панического ужаса, или благостного беспричинного веселья. Иногда они уводили одного или двух северян в "плен" и показывали свой образ жизни, свою цивилизацию, и вроде как перевербовывали, возвращали из обратно, дабы те рассказали своим, что южане живут мирно, и хотят дружить, но после возвращения их считали очарованными, заколдоваными и вообще сошедшими с ума.
Иногда северяне брали в плен южанина, когда могли застать замешкавшегося в одиночестве, и он не мог им противостоять, увозили к себе, и подвергали всестороннему изучению.
Вроде как из-за долгого изолированного развития они даже не могли размножаться между собой.
Это всё что помню.
Буду безмерно благодарен, тем кто вспомнит автора.
Абзац из книги С.Хантингтона "Столкновение цивилизаций" 1996 года:
Еще в памяти наших живых предков хранится представление о патриархальной модели семьи, когда господство и верховная власть в семье была в руках мужчины, а высшим достижением женщины было удачное замужество.
И вот в относительно короткий срок все поменялось, женщины теперь берут власть в обществе, семье и постели, а некоторые мужчины от этого чувствуют себя неуверенно, лишаясь привычного положения.
Мы находимся на стыке эпох: один молодые люди, получившие старомодное воспитание, по-прежнему представляют семью, как нечто патриархальное, другие, которых воспитывали родители, умеющие заглянуть в будущее, получили современное воспитание и прекрасно вписались в настоящее время.
Вполне очевидно, что такая ситуация с утратой власти мужчинами многим из них кажется несправедливой, в то время как женщины новые тренды встречают с радостью и на эмоциональном подъеме. В результате даже на примере нашей Лиги периодически в каментах вспыхивают локальные войны между представителями мезозоя и новейшей истории.
Что интересно, с возрастом и накопленным опытом мировоззрение человека может меняться: вчерашняя феминистка, чайлдфри и веганша встречает идеального мужчину своей мечты, и вот она беременная на кухне готовит ему отбивную. Или весь из себя патриархальный мужчина встречает девушку, в которую влюбляется без памяти и полностью отдает ей лидерскую роль в семье.
У каждого из нас есть свои убеждения об идеальной модели семьи: не обязательно придерживаться радикальной стороны, обычно это некая эклектика из классики и современности, которая кажется гармоничной в силу воспитания или жизненного опыта. А какая модель вам ближе, как вы представляете себе свою идеальную семью и роль себя в ней?
Кадр из фильма «Диктатор», реж. Ларри Чарльз, 2012 г.
Светская жизнь дворянского семейства подразумевала наличие приёмного дня раз в неделю. И в этот указанный день слетались знакомые, как мухи на мёд, чтобы поделиться новостями и перетереть соседям косточки. А если гость заявлялся не в указанное время, так могли и не принять.
Дворецкий выходил и объявлял, дескать, четы такой-то нет дома. Заодно напоминал, что чета такая-то принимает по четвергам, желательно после полудня.
Ах, как Валентине сейчас не хватало дворецкого. Симпатичный мужчина открыл бы дверь и твёрдо заявил, что Сергеевы на променаде и принять не могут
Услышав звонок, муж настороженно взглянул на жену. Они бок о бок уже больше десяти лет и вполне могут общаться телепатически. Вот сейчас Павел передал жене мысль: ”Не открывай, сделаем вид, что нас нет”. План казался беспроигрышным. Для достоверности Валентина тихонечко подобралась к пульту от телевизора и убавила звук.
В дверь позвонили ещё раз, потом ещё. Следом кнопку и вовсе не отпускали, Павел зажал уши руками и посмотрел на жену: ”Может, стоит открыть, вдруг соседей заливаем или бомбу во дворе опять нашли?” Валентина тяжело вздохнула и покачала головой: ”Да брось, опять они”
Теперь настойчивая рука по другую сторону двери постучала, и, видимо, её обладатель собрался уходить. Оба Сергеевых уже успели выдохнуть с облегчением — одна из битв выиграна, как из детской выбежала пятилетняя дочка.
— Ну, вы чего? Это же тётя Маша с дядей Женей! — крикнула девочка на всю квартиру и побежала к двери.
Павел драматично вздохнул, их план провалился и теперь делать нечего, придётся открывать.
За дверью, как и предполагалось, семейство Цаплиных в полном составе. Тучный мужчина улыбался во весь рот, поблёскивая золотым зубом, тут же за его плечом его вторая половина, весьма обеспокоенная промедлением, следом их дочь Лиза.
— Ну вы и дрыхните, друзья мои — Евгений по-свойски зашёл в квартиру, а за ним и его домочадцы. — Мы уж думали собираться уходить.
— Дядя Женя, а мы не спали! Мама с папой телевизор смотрели — Полина с лёгкостью сдала родителей, и теперь деловито подавала гостям тапочки.
За Цаплиными закрылась дверь в гостинную, а Валентина, глубоко вздохнув, но в душе проклиная всё на свете, пошла на кухню. Павел подозвал дочь к себе и предупредил, что сейчас у них состоится очень серьёзный разговор.
— Когда взрослые говорят, дети должны молчать.
***
Началось всё с соседского приглашения на чай. Маленькая Полина со сверстниками вечно стеснялась, в группе садилась в уголок и играла одна. Возможно, благодаря психологу, или же время пришло, но как-то вечером Полина сообщила, мол, у неё теперь есть лучшая подружка, да ещё и живущая в том же доме. Валентина очень радовалась и изо всех сил хотела упрочить дружеский контакт. К тому же, мама девочки показалась очень приятной и милой женщиной.
— Приходите, пожалуйста, чайку попьём. — ласково лепетала она Марии Цаплиной.
Женщина согласилась и в условленное время вся семья появилась на пороге квартиры.
Привычный для Сергеевых разговор не клеился... Павел и передал жене мысленно:
они совершенно не нашего круга.
Несколько попыток завязать светскую беседу провалились. Гости очень отличались от обычного для Сергеевых общества. У них ещё в пору студенчества сложилась тёплая компания. Тонкие, начитанные люди собирались у них дома, чтобы поговорить о высоком. Разговоры о поэзии серебряного века, фильмы французской новой волны, даже в шарады они загадывали шедевры мировой художественной культуры.
Валентина отвечала мужу взглядом — потерпи, скоро уйдут.
В тот вечер столкнулись два параллельных мира. Но Евгений Цаплин не понимал обстановки и бодро, весело шутил, пытаясь начать беседу.
— Смотрели вчера "Пусть говорят?" —
Сергеевы дружно замотали головами.
— Ну как же так! Там такое было! У актёра, ну этого… Который играл в фильме, не помню названия — Евгений пихнул локтем жену, чтоб она подсказала ему -- короче, у мужика девять внебрачных детей. Ну и ну! — отрезав себе ещё кусок пирога, гость продолжил — А там ещё сюжет недавно был, очень интересный: залетела, значит, в селе одна баба.
— А куда залетела? — Полина с интересом смотрела на Евгения.
— Дочка, покажи Лизе свои игрушки — спасла положение Валентина. Девочк с неохотой ушли.
Дальше Павел только поглядывал на часы и лишь изредка кивал. Угощения кончились, чай допили, а меж тем, Цаплины уходить не спешили и продолжали разговор.
— Нынче полную машину навоза удалось припасти. Вот.
— А на даче у нас хорошо. Птички поют. Мы прошлой осенью полторы тонны картохи собрали. Вот.
— Утром вскакиваешь и до вечера задницей к верху грядки полоть. Вот.
Надежды на скорый уход таяли. Валентине ещё не приходилось выгонять гостей, и вряд ли она могла представить, как это делается. Судорожно женщина перебирала варианты. Сначала думала сослаться на ранний подъём, но никак не могла придумать, куда и зачем им нужно в субботу спозаранку. Потом несколько раз вставила в разговор, что голова её гудит и раскалывается. На что Мария участливо посоветовала выпить аспирина.
Павел и Валентина переглянулись и, понимая своё бессилие, приняли свою участь. Цаплины пришли четыре часа назад, а хозяевам казалось, что прошло восемь.
Тут случилось что-то необыкновенное, и Мария Цаплина уже сама взглянула на часы.
— Мать моя, так что ж мы сидим. Видал, сколько уже — хлопнула рукой себе по лбу. — Хорошо у вас, а уходить надо, у нас сериал начинается. “Землю любви” не смотрите? Ой, как вы много теряете, там такой сюжет закрученный. Жулиана ушла от мужа к Хуану, а Хуан был женат на Анжеле. Бывает же так! Обязательно посмотрите.
Цаплины стояли у двери и спешно переобувались.
— А мы с вами прям душой отдохнули. Так бы и сидели здесь. — Евгений блеснул золотым зубом и протянул руку Павлу. — Зовите ещё, мы с радостью.
Сергеевы заметно оживились. Хозяин любезно помог Марии надеть пальто, отчего она пришла в полный восторг.
— До свидания — Павел крепко схватился за ручку двери, уже грезя, как захлопнет её перед гостями. — Приятно было познакомиться, мы всегда рады гостям.
— О как — хмыкнул Цаплин, значит, мы к вам опять скоро придём, и засмеялся.
***
На следующий день в дверь позвонили. И на вопрос “кто там”, Цаплин задорно крикнул — “свои!”
— Ну что, не ожидали? -- мужчина разулся, вынул из хозяйского шкафа тапочки — А мы с супружницей моей что-то решили вас навестить.
— А ещё вот к обеду гостинец — Мария протянула пучок петрушки — Со своего огорода!
В мыслях Валентина представляла, как наберется смелости и скажет назойливым гостям, что, дескать, они заняты, и попросит уйти. А сама побрела на кухню готовить. От индейки, рассчитанной на несколько дней, в считанные минуты остались только кости. Цаплин несколько раз просил добавки, а доев, высморкался в салфетку.
— А мы в семье, знаете, поесть любим.— усмехнулся Евгений — ну что ж, было очень вкусно. Сладкого бы ещё, ну и так сойдёт. — После обеда Цаплины направились в гостиную и там уселись смотреть телевизор.
Среди знакомых Сергеевых не нашлось бы людей хоть немного похожих на нынешних гостей. Они совершенно не знали, как себя вести в этом случае. До этого казалось немыслимо, что кто-то без приглашения ввалится в дом, да ещё потребует обед. Все их друзья не имели привычки навязываться. Предельно тактичные и пунктуальные знакомые приходили всегда в назначенное время, да ещё и не с пустыми руками.
— Что будем делать, дорогой?
На кухню снова вошла Мария Цаплина.
— Извините, моего что-то совсем разморило после обеда. Вы уж не шумите, пусть поспит.
***
Каждый раз Павел пытался поговорить с Цаплиными и уговорить больше не приходить, но не находил слов. Он человек обходительный и воспитанный, обидеть людей он совершенно не хотел, но и терпеть тоже больше не мог.
— Как у вас много свободного времени — медленно подступал Павел — можете каждый день в гости ходить.
— А чего дома то просто сидеть? Вот дела быстренько переделали и к вам.
— Наши знакомые предупреждают заранее, если желают нанести визит.
— Тю, ну они и интеллигентишки. Нет, а мы по-простому, у нас так принято. Знаешь, вот в моих краях дверь не запирают, кто хош приходи. У нас гостеприимство в крови...
— Что-то у нас сегодня шаром покати. Есть нечего.
Евгений без церемоний открыл хозяйский холодильник и неодобрительно посмотрел на Сергеева.
— Ну как же нечего. Смотри — и колбаса, и сыр, даже котлетки.
Павел как огня боялся скандала и надеялся до последнего решить проблему мирно. Он верил, что не грубость, а только разумные слова могут достучаться до Цаплиных. И уже месяц подбирал эти самые слова. Но всё тщетно, и Цаплины вновь и вновь звонили в дверь и пожирали все запасы.
***
Почему-то именно в этот день Сергеевы решили взбунтоваться. И хоть первый план провалился, отчего-то в душе ещё зрела слабая надежда отстоять свою квартиру от интервенции. Девочки пошли играть в комнату Полины, а взрослые направились на кухню.
— Вот вам, с нашего огорода. Кинза, почти деликатес — Евгений вынул из кармана пожелтевший пучок травы и положил в центр стола. — Что, когда обедать сядем?
Сергеевы переглянулись, никто не хотел первым идти в наступление. Валентина предоставила мужу первый ход, а сама подошла к плите.
— А что там Ваш сериал, не начнется?
Мария засмеялась и пошла доставать из шкафа тарелки.
— Вы чего, по выходным он не идёт. Как можно не знать таких вещей.
Валентина собрала волю в кулак и предельно вежливо заговорила с Цаплиными.
— А может ну эту готовку, может, к вам пойдём? Ни разу ведь не были.
На секунду показалось, что Евгений что-то начал подозревать, но, как оказалось, напрасно. Мужчина сложил ногу на ногу и легко отбился от притязаний.
— Да мы же только что переехали. И на гостей не рассчитывали, одна каша и картошка с дачи. Вот честно вам скажу, у вас всяко приятнее.
Цаплины не чувствовали скопившегося за месяц раздражения хозяев. Они легко отвечали на недовольные вопросы, совершенно не замечая настроя хозяев.
— Как же мы, Цаплины, пожрать-то любим — Евгений щёлкнул языком и взял со стола ломоть хлеба — Голодный, как чёрт.
Павел с ужасом открывал в себе доселе неизведанные эмоции. Никогда бы он не мог подумать, что способен ненавидеть с такой чудовищной силой. С каждой секундой налёт интеллигентности растворялся от дешёвых духов Марии и чавканья Евгения. Кулаки сжимались под столом, но пустить их в ход казалось немыслимо. Гнев Павла тянулся как по бикфордову шнуру огонёк, и он чувствовал, как ещё минута, и с ним случится что-то непоправимое. Мужчина вскочил с места и ринулся к двери. За спиной гость подгонял жену и легонько барабанил по столу. От этого шума в голове Павла что-то щелкнуло.
— А ну пошли вон! — крикнул мужчина, затем схватил табурет и с силой бросил его на пол. Все затихли. Мария в ужасе прикрыла рот рукой.
— Что, не понял? Убирайся из моего дома!
— То есть как? Мы же в гости пришли -- Евгений не шевелился, Мария прижалась к спине мужа.
— Вон! -- Павел рывком сбросил пару тарелок, схватил сахарницу и замахнулся ей в гостей.
— Пашка, друг, ты что, с ума сошёл?
Озверевший хозяин почувствовал в себе силу защитить дом и шёл в атаку дальше. Одним ударом вышиб из под Цаплина стул, и тот шлёпнулся на пол. Мария истошно кричала, что их убивают. Из детской прибежали девочки и с интересом заглядывали в кухню.
— Папа, а во что вы играете? -- но Лизе никто не ответил.
Цаплины аккуратно обошли взбесившегося хозяина, схватили за руку Лизу и выбежали из квартиры в хозяйских тапочках. Очутившись уже в подъезде, Евгений громко бранил Сергеева и клялся, что больше в их дом нога его не ступит.
— Ну, ты смотри, а ещё интеллигенция, а ещё в университетах обучался!
Давным давно социологу и политологу Сэмюэлю Хантингтону пришла отличная мысль оценить динамику цивилизаций с помощью количественных индикаторов, что для историко-философских трактатов до сих пор нечастое явление. Обновил график и добавил прогноз от МВФ по 2021 год:
Из крупных тенденций: восток действительно притесняет запад, но не более того. По ВВП Китай может соперничать и с Европой, и с США, но не с ними вместевзятыми. Индия в догоняющих, но даже в 2021 году её доля будет мала относительно двух полюсов силы. Наша цивилизация, к сожалению, пока не может порадовать экономическими успехами. Остальные цивилизации смотрятся скучно, разве только можно отметить относительную деградацию Японской. Африканская плетётся без каких-либо перспектив и её время придёт в следующих десятилетиях. Если нарисовать график в абсолютных числах, то хорошо видна не многополярность, а именно двуполярность будущего мира, причём ситуация будет лишь усугубляться:
Чем больше пространственный и временной масштаб анализа, тем более глубокие тенденции можно увидеть и понять. Поэтому мы часто рассматриваем вопросы на уровне десятилетий-столетий или в размере цивилизаций. Один из непременных и важнейших аспектов существования человечества это развитие. Мечты о “светлом завтра” движут поколениями, выливаются в превосходство одних государств и цивилизаций над другими. Кто владеет прошлым … тот владеет будущим, поэтому чтобы понимать как будут развиваться цивилизации в долгосрочной перспективе, надо понять как они развивались ранее и какова ситуация сегодня.
Качество, помноженное на количество
Для начала следует подобрать ряд количественных параметров, на основе которых реально провести анализ. Выбор пал на два. Первый параметр количественный - это население/занятость/наработанные в экономике часы. Второй параметр качественный - это производительность труда. Увеличение производительности труда на практике означает увеличение результата труда при неизменном количестве трудозатрат. Например, пекарь начал печь за час 110 буханок вместо прежних 100 (+10%), а дворник стал убирать 11 дворов вместо 10. Производительность труда можно тоже измерять по-разному - на душу населения, на работника, на час работы.
Умножение первого количественного параметра на соответствующий качественный даст ВВП. Например, если известно, что производительность труда на работника равна $5, а всего 100 работников, то ВВП будет $5*100=$500.
Годовое изменение в любом из параметров выливается в аналогичное годовое изменение ВВП. Если первый множитель, производительность труда, вырос на 2%, то и ВВП вырастет на те же 2%. Если же оба параметра выросли на 2%, то рост ВВП, с оговорками, составит суммарные 4%. Нация увеличивает своё благосостояние, а превышение над среднемировым ростом даёт шанс подиктовать условия отсталым соседям, а может и остальному миру. Конечно, с поправкой на свой размер.
Западная цивилизация: компьютерная революция исчерпана
Итак, что вообще происходит. Удобный модельный пример для понимания запада это США. Технологические революции в США протекают быстро, быстро же заканчиваются и потому чётко выделяются на фоне застойных периодов:
По вертикальной оси отложена суммарная сглаженная динамика двух описанных выше параметров. Чётко прослеживается четыре периода:
Период интенсивного роста до 1980. В послевоенное время в США работали оба драйвера: во-первых, это было время внедрения инноваций второй промышленной революции и потому можно отметить высокий рост производительности труда (красное поле). Во-вторых, хорошо рос и количественный параметр - это результат послевоенного всплеска рождаемости. Оба параметра росли, в среднем, по 2% в год и в итоге получался высокий рост в 4%.
Период стагнации. К 1980-м исчерпалась вторая промышленная (всё было внедрено) и нужны были инновации новой парадигмы. Поэтому производительность труда прибавляла жалкий 1% в год. Занятость начала сбавлять темп роста. Ежегодный рост ВВП опускался вплоть до 2,5%.
Период роста. В 1990-х набирает ход компьютерная революция, которая позволяет серьёзно увеличивать производительность труда - красное поле к 2000 году достигает пика - 2,5% годового роста производительности труда! В довесок к неплохому росту занятости опять получается до 4% ежегодного развития экономики.
Период стагнации. К началу мирового экономического кризиса компьютерная революция уже сошла на нет - 1% роста производительности труда. Никакими победными 4% и не пахнет. Налицо период долгосрочной стагнации, несмотря на некоторый восстановительный рост (из-за сглаживания пока не виден). Более того, просматривается полувековой тренд на снижение скорости роста. 2,6% годового роста в четвёртом квартале 2014 года рассматривались как отличный результат.
Несмотря на то, что предыдущее десятилетие (2000-2010) запомнилось как одно из самых сладких и общество было завалено дешёвыми кредитными деньгами, рост производительности труда в США упорно замедлялся. Компьютерная революция к тому времени, в целом, распространила свои инновации, простора для роста не осталось. Здесь мы немного отступим и напомним, что революцию удобно описывать с помощью логистической кривой (s-кривой), а развитие и череду революций с помощью череды s-кривых. Медленный старт - инновации нужно создать, быстрое распространение - лозунг “ЭВМ в каждый офис!”, и затухание - офисы без ЭВМ кончились и революция исчерпала себя.
Новой революции (s-кривой) пока не нашлось.
Итого, оба драйвера развития на данный момент во многом исчерпаны - и качественный (рост производительности труда) и количественный (рост занятости, населения). Тема долгосрочной стагнации [secular stagnation] является сейчас одной из самой обсуждаемых на западе в экономической сфере: проблема была с шумом поднята выступлением Лоуренса Саммерса (бывш. министр экономики США) в МВФ и обсуждается ведущими экономистами, вплоть до бывшего главы ФРС Бена Бернанке. Последний недавно запустил собственный блог и занялся как раз обсуждаемым вопросом, но подходит к теме со стороны роста сбережений и ухудшения условий по инвестициям, что замедляет развитие.
Восток: рост производительности труда и урбанизация
В качестве примера из востока удобно взять Китай, но с ним есть ряд сложностей. В одной из предыдущих статей показывалось, что огромную роль в развитии играет урбанизация населения. Даже переход рабочего с выращивания риса на работу городского дворника вызовет рост производительности труда. С одной стороны, это всё-таки производительность труда и мы её и измеряем, с другой - хорошо бы отделить этот примитивный эффект от более качественной модернизации.
Видно, что в Китае отлично работают оба драйвера: и модернизация экономики в прямом смысле, и урбанизация населения, эдакая модернизация в широком смысле. Что стоит отметить:
a) Китаю вообще есть что модернизировать, в отличие от Запада, который в рамках второй промышленной и компьютерной революций уже всё модернизировал и внедрил.
б) По полной используется драйвер урбанизации - за последние 15 лет урбанизация коснулась 300 млн человек!
в) Демографические проблемы Китая ещё больше, чем на Западе - рост занятости почти нулевой. Остаётся только рост за счёт качественного параметра - производительности труда (урбанизация+модернизация).
г) Сглаживание графика (средняя скользящая за 7 лет) преуменьшает текущее замедление и вместо 10% роста сейчас на самом деле уже 7%.
Поэтому локомотивом мировой экономики является Восток. График ниже отображает это точнее:
Чуть менее половины роста мирового ВВП обеспечивается Китаем, три четверти - Востоком. Интересно отметить Индию, которая вышла на второе место по вкладу в рост мирового ВВП. Запад из-за своей стагнации смотрится блёкло. Остальные незначительны.
Перспективы. Роботизация в промышленности
Для стагнирующего Запада в контексте дальнейшего развития актуальны два вопроса, особенно:
a) С чем будет связана новая технологическая революция
б) Дата начала
На данный момент научное сообщество отдаёт приоритет автоматизации труда (роботизации) как наиболее вероятной основе новой революции. Промышленный робот по определению должен иметь способность перемещать манипулятор в трёхмерном пространстве и являться перепрограммируемым. Наибольшее распространение роботы получили в автомобильной промышленности и основное применение - перемещение деталей, сварочные и паяльные работы. В автомобильной индустрии Японии соотношение рабочих и роботов достигает 7:1. Количество промышленных роботов по странам:
Исходя из представленных данных и прогноза Международного Союза по Роботизации можно сделать выводы:
a) Европа в последние годы не ускоряла роботизацию и не предполагается в ближайшем будущем.
б) США, как страна с максимально быстрым откликом на инновации, всё-таки собирается немного ускорить этот процесс.
в) Китай в своём репертуаре - показывает огромные скорости развития и в ближайшее время обгонит США.
Причины таковы, что роботизировать пока можно только примитивный рутинный труд - нельзя же роботизировать управленцев, технологов, инженеров и вообще творческие специальности. А именно примитивного труда много в Китае и мало на западе. Поэтому промышленная роботизация сильно ограничена на западе и имеет отличные перспективы в развивающихся странах. Маловероятно, что именно роботизация промышленности позволит западу снова стать локомотивом мирового роста.
Перспективы Запада
Перспективы по занятости у запада пессимистичны - США ещё в предыдущем десятилетии вошли в период 1% роста занятости против прежних 2%. У Европы ситуация хуже - население и занятость с трудом поддерживаются эмиграцией. Масштабные технологические революции сейчас отсутствуют и потому не стоит ожидать высокого роста производительности труда. Итого, оба параметра не предвещают высокого роста и потому прогнозы не очень оптимистичны: МВФ говорит о 2-3% для США и ещё меньше для стагнирующей Европы.
Тем не менее, мы нарисовали несколько пессимистичную картину для запада и упомянули только негативные факторы. Описанная “стагнация” это, ориентировочно, 2,5% ежегодного роста (1% занятости + 1,5% производительности труда) и лидерство будет ещё долгим. Запад до сих пор является самой передовой цивилизацией и формирует более 50% мировых расходов на НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки) и именно у него наибольшие шансы войти в новую революцию и подарить её остальному миру. Вдобавок, у Запада самая дорогая рабочая сила, что мотивирует увеличивать производительность труда. Напомним, Восток сейчас лишь внедряет то, что ранее создал Запад.
Перспективы Востока
Рост Востока, как и всё под луной, не вечен. Занятость в Китае уже начала стагнировать и в связи со старением населения дальше будет только падать. Ближайшие 15-20 лет ещё сможет работать драйвер урбанизации, но затем доля городского населения достигнет уровня развитых стран, и праздник станет несколько грустнее. Во-вторых, по мнению McKinsey, на 82% рост производительности труда в развивающихся странах имеет догоняющую природу. Затем он должен сильно усложниться и замедлиться. Кто-то войдёт в эту стадию раньше (Китай), кто-то позже (Индия).
Концептуально, Восток просто давит Запад количеством - напомним, что Китай уже обогнал и США и Европу по ВВП (по ППС). Через 15 лет “при прочих равных” это сделает и Индия. Основная причина — это огромное население. Четырёхкратно превосходящее население позволяет в четыре раза уступать в производительности труда для формирования аналогичного ВВП. И если производительность можно быстро нарастить (догонять всегда проще), то население нет. Именно поэтому позиции Востока намного перспективнее — на больших временных масштабах ключевой параметр цивилизации — это население. Если мыслить масштабом тысячелетий, то корректнее было бы выразиться, что Китай не обогнал США или Европу, а просто вернул себе лидирующие позиции, которые он потерял когда Запад вошёл в промышленную революцию и кратно поднял производительность труда. Напомним, что до промышленной революции ВВП и Индии и Китая превосходил ВВП Европы. Поэтому экономическое лидерство Запада это временное явление в истории человечества, лишь последние 200 лет, которое на небольшом масштабе может показаться вечным.
В следующем году исполнится сто лет, как отечественные деятели и СМИ хоронят запад - в 1916 году появился мем “загнивающий капитализм” в бессмертном труде Ленина “Империализм как высшая стадия капитализма”, а ещё через два года исполнится сто лет с произведения Шпенглера “Закат запада” (в России известно как “Закат Европы”). За это время запад пережил множество стагнаций и две “великие депрессии”, поэтому надо с осторожностью относиться к экстраполяциям в будущее.
Источник: https://celado.ru/articles/zakat-evropy-100-let-spustya/
Предыдущая статья из цикла была тут: http://pikabu.ru/story/stolknovenie_tsivilizatsiy__20_let_spustya_4441276