Пилю значит обзоры иногда по настроению на технику которую продаю, про которую просят и т.п., вчера прилетел комент, ну думал бывает. Решил глянуть кто написал, блогер, 100к+ подписчиков. Зачем такое писать? За что?
Московская биржа отчиталась по итогам торговли в апреле 2024 года: рекорды и не только. Прогноз изменения индекса Московской биржи, а также разбор причин роста и падения отдельных акций.
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
Chevtolet Lacetti. Если кратко... Жаль, что не было вариантов с АКПП. Салон из очень дешевого пластика, но эргономика в норме. Очень много места, возможность перевозить очень габаритные вещи. Простые и надёжные агрегаты. Недорогой в обслуживании. Остальное в обзоре... 😎👍
Что будет с человечеством через 200 лет? Авторы Марс Экспресс поговорили с самыми разными учеными, чтобы показать нам максимально реалистичный мир будущего. Мир, в котором киберпанк победил, Марс колонизирован, а в случае своей смерти — цифровая копия вашего сознания загрузится в робота и вы продолжите жить.
В этом видео я делаю небольшой обзор мультфильма Mars Express и... рассказываю о некоторых отсылках, что в нем есть. [ЕСЛИ ВАМ БОЛЬШЕ ПО НРАВУ ТЕКСТ, ТО НИЖЕ ТЕКСТОВАЯ РАСШИФРОВКА ВИДЕО]
Содержание: 0:00 — Введение 0:49 — Сюжет без спойлеров 02:05 — Обзор мультфильма Марс Экспресс 02:51 — Отсылки на другие фильмы, аниме и мультфильмы в жанре киберпанк 03:38 — Какие проблемы затрагивает мультфильм? 05:28 — Про искусственный интеллект и Василиска Роко
Что, если бы яндекс.станция с Алисой выглядела вот так? Вероятно, через 200 лет так и будет. Авторы этого мультфильма консультировались с учеными в самых разных областях, чтобы создать максимально реалистичный мир будущего.
2200 год. Вы можете слетать на Марс, ведь он колонизирован. Можете сдать свои мозги в аренду и заработать деньжат. Можете установить импланты в свое тело, которые значительно расширят ваши возможности. И можете даже запретить себе пить, установив что-то вроде родительского контроля. А еще — можете перенести свое сознание в тело робота, НО! только после смерти. По закону здесь запрещено создавать своего двойника-робота, пока вы живы.
Лишь одна вещь остается неизменной: не вовремя приходящие обновления и отсутствие места для новых апдейтов.
Главная героия работает детективом в отделе полиции, и ей поручают расследовать пропажу студентки. Студентка находится, а вот её соседка... оказывается, тоже пропала. И перед самим исчезновением произошло что-то совсем обескураживающее.
Собственно, на этом и будет строиться сюжет: кто-то взламывает роботов и позволяет им обрести сознание, и действовать осознанно, отринув все директивы и правила, которые вкладывали в роботов их создатели. А главная героия со своим напарником будет пытаться выяснить, что вообще происходит и кто за всем этим стоит.
Здесь очень много экшена, много хорошего юмора, а еще: здесь не акцентируются на кровывах сценах и не смакуют их. И многие вещи здесь... действительно происходят очень реалистично. Ты веришь в этот мир и этих персонажей. И лишь поэтому я могу сказать, что Марс Экспресс — хорошее произведение, несмотря на то, что ничего нового он... по сути не показывает.
Все идеи, которые есть в этом мультфильме, гораздо глубже, лучше и обширнее были раскрыты задолго до. Где заканчивается человек и начинается машина? Сколько деталей в человеческом теле нужно заменить, чтобы это тело перестало быть... человеком? А если из человеческого в теле осталось лишь цифровое сознание, и все остальное — механически искусственное... человек ли ты еще? Эта проблема идентичности и самоопределения прекрасна раскрыта в Призраке в доспехах 1995-го года. И мультфильм отсылается на неё: главная героиня — киборг, как и в Призраке в доспехах, а её напарник — робот. Танк, появляющийся в последних сценах, очень похож на танк из Призрака.
А как вам эта отсылка на Терминатора? Напоминает, да?
А еще здесь прекрасная рисовка, которая ну ни на что не похожа. Это можно было бы назвать французским аниме, но... на аниме это тоже непохоже!
И здесь поднимаются проблемы и алкоголизма, и больших, разросшихся компаний, которые контролируют, казалось бы, всё вокруг, хотя на самом деле они создали такую штуку, которая... в итоге... начала контролировать уже их. И, помимо этого, здесь поднимается так же проблема безопасности искусственного интеллекта, обеднения общества в результате появления огромного количества роботов, ну... так как роботы стали выполнять работу за людей, то собственно работы для людей не осталось и люди негодуют, ибо сидят в безденежье. И в целом поднимается проблема безопасности, что... даже в таком технологически крутом и развитом мире... тебя не спасет даже нафаршированный чипами полицейский, потому что преступники нафаршированы этими чипами абсолютно так же.
Беда лишь в том, что все эти проблемы затронуты как бы вскользь и слегка. И, наверное, я могу назвать этот мультфильм ремастером киберпанк жанра.
Ремастер — аккуратная реставрация всей графической части, чтобы новая аудитория могла ознакомиться с классикой в лучшем виде.
Авторы взяли все идеи, которые высказывались до них, сделали очень динамичный и реалистичный сюжет, красиво сделали, и... запустили в массы. И как первый фильм для знакомства с жанром киберпанка Марс Экспресс — прекрасен.
Но даже если вы в теме всех этих киберпанковских идей, и много чего видели из этого жанра — скорее всего вам этот мультфильм тоже понравится, даже если вы не увидите в нем ничего нового.
Да взять хотя бы местный юмор: (сцена со сливающимися роботами) (сцена с бухлом и как ее достают из туалета)
Ну и не просто же так этот мультфильм получил золотую пальмовую ветвь на Каннах.
Так что я рекомендую его посмотреть, он действительно хорош.
Но, о чем еще мне хотелось бы поговорить... так, дальше будут спойлеры, я вас предупредил.
О полнейшем Б***Ь непонимании человечества, что делать с искусственным интеллектом, когда он обретет разум!!111 Это пугает до усрачки. И еще больше это пугает, когда тот же Илон Маск предлагает отдать решение этой проблемы... искусственному интеллекту! Типа, окей, мы не знаем, как сделать ИИ безопасным, чтобы он не убил все человечество, мы можем много чего не предусмотреть и в результате все умрем. А давайте поручим ИИ решить эту проблему, когда он станет чуть умнее и развитее. Ну, гениально... в конце мультфильма все роботы обретают сознание. И решают массово свалить с Земли к какой-то ближайшей звезде, чтобы получать от неё энергию и жить отдельно от людского мира.
В Дюне, кстати, все события происходят как раз спустя 200 лет после того, как людей покинули взбунтовавшиеся, обретшие разум роботы. И, вот, ну... я не знаю, что с этим делать. Живите теперь тоже с этим. Будем надеяться, что сверхсильный искусственный интеллект нас не убьет. Ну или хотя бы что смерть будет быстрой и безболезненной.
Еще есть теория Василиска Роко, кстати. Тут Панчин объяснит её получше меня:
А всё так хорошо начиналось, да? Мир будущего, колонизированный Марс... эх. Хотелось бы, конечно, оцифровать свое сознание и сливаться с другими роботами, а не вот это вот всё. Но что поделать. Мир несправедлив.
Господа и примкнувшие к ним дамы, здравствуйте. И вновь продолжается бой, наш бой с посылками от подписчиков, на этот раз боремся с посылкой от Влада из Смоленска, за что ему огромное спасибо. Ну а вам приятного просмотра.
Доброго времени суток! Сегодня хотел бы затронуть тему китайских реплик на примере этого чёрного айсмана, поделиться своим опытом и немного порассуждать.
Реплику сразу выдаёт бридж, отсутствие пикгарда и стандартные китайские "крутилки".
Для начала рассмотрим гитару поподробнее. это стандартный представитель "гаражного" китайского гитаростроения. лично я в этом не вижу ничего фатального, но большинство же продавцов Вас будут убеждать, что это заводские копии какого-то призрачного тайваньского завода, дабы набить ей цену.
Надо понимать, что от поставщика к поставщику гитары различаются, да и вообще, от заказа к заказу, бывает, тоже, поэтому всё нижеописанное будет относиться конкретно к этой реплике.
Что же мы имеем по спецификациям: два хамбакера, два отдельных тона, общая громкость, трёхпозиционный переключатель, фиксированный бридж, корпус - красное дерево, двусоставной кант, гриф - красное дерево, вклеен, перо грифа - клён, накладка из палисандра, сложная двусоставная инкрустация разметки ладов. По спецификациям и внешнему виду реплика старается повторять свой оригинал (сейчас на оригинальных PS120 должен быть топ из клёна, а корпус из окуме).
Голова грифа на современных репликах уже более похожа на оригинал, но отличия всё равно есть: размер надписи, отсутствие автографа на крышке (так же крышка должна быть длиннее), угол наклона нижних колков. Кант красивый, а порожек пропилен ужасно.
Кстати, самая дешевая оригинальная версия ibanez ps60 имеет гриф из клёна, привинченный на болтах к корпусу из тополя, китайскую фурнитуру и в целом сделанная так же в Китае, но стоит она как две реплики. Про цену оригинального PS120 MIJ я даже говорить не буду.
На тыльной стороне головы грифа у этой реплики серийный номер и страна изготовитель, бывают реплики и без "надписей".
Пройдемся по элементам гитары: гриф ровный, вклеен под правильным углом, древесина нормального качества, приемлемый вес. Сорта красного дерева бывают очень разные, а айсман это большая гитара, если удельный вес древесины большой, то пользоваться такой гитарой стоя будет сложно.
Если заказывать напрямую у производителя, то можно выклянчить фото процесса изготовления. Здесь именно эта гитара из поста, ждет своей очереди на покраску.
Торцевая закатка ладов на реплике – моё почтение: сделана аккуратно, с ней явно не торопились. Лады из накладки не вылезают, крепежный шип лада спрятан за пластиковый кант грифа, плоскость ладов почти не требовала шлифовку, а вот отполированы лады были плохо, либо вообще никак. Плюс после игры на гитаре руки становились чёрными, это говорит о том, что китаец все манипуляции с ладами производил без оклейки грифа.
Процесс моей шлифовки и полировки.
Качество окраски и подготовки поверхности очень посредственное, если не сказать плохое, видно, что китаец спешил, использовал крупное зерно шлифовальной бумаги, кое-где не вывел поверхность в идеал, кое-где оставил подтёк, использовал самые дешевые ЛКМ. Доставая гитару из упаковки, первое, что Вы встретите - это запах лака, который нужно сутки проветривать. Впрочем, видно это всё только при близком рассмотрении, и если не знать, то с двух шагов ничего не видно, но я-то знаю, а теперь и Вы.
Обратите внимание на тюноматик: видно, что отверстия под крепёжные шурупы просверлены на разной высоте, но этого недостаточно, сухари на которые опираются струны всё равно в одной плоскости.
Следующий жирный минус связан с опорной частью бриджа. Если вкратце, она плоская, а должна повторять профиль накладки (что бы было возможно выставить струны на одинаковое удаление от плоскости ладов). Достигается это разными способами, в зависимости от производителя бриджа: кто-то изгибает станину, кто-то делает сухари разной высоты, и тд. Для меня загадка, почему китайцы в 2024-ом так и не смогли в точности скопировать бридж, разработанный в 50х годах прошлого века. Видимо, просто не захотели. По этой причине невозможно опустить струны в минимальное положение, а учитывая, что мной отрегулирован прогиб, отшлифованы лады и в идеал выведена плоскость ладов, меня это раздражает. Хорошо ещё, что получилось настроить мензуру.
Учитывая отличную геометрию грифа струны можно было бы опустить ниже, но бридж не позволил.
Электроника - тоже не сильная сторона этой реплики: звукосниматели мутные (бриджевый -откровенно один из самых неудачных, что мне попадался за последнее время), потенциометры и конденсаторы самые дешевые, которые только можно представить, провода хоть и с экранированием, но разведены ужасно, а их свободные концы не укорочены, из-за этого в темброблоке создается мешанина переплетённых проводов и довольно сложно всё развести красиво.
Изначально темброблок без экранирования. Оцените масштаб фрезеровки под пластиковую крышку и отсутствие соосности отверстий под потенциометры, хорошо они хотя бы на равном удалении друг от друга.
Подводя какой-то итог, хочу сказать, что гитара мне понравилась. Хотел бы я себе такую - конечно хотел. Рассматривал бы её как полноценный инструмент в свою коллекцию - в изначальном виде нет. Считаю ли её рациональной покупкой - скорее нет. И вот почему: Реплики, в отличие от фабричного китая, стоят прилично дороже, учитывая это, все огрехи воспринимаются намного болезненнее. Отдавая приличные деньги, кажется, что сразу получишь хороший инструмент, а по итогу получаешь те же косяки, что и на гитаре тинар за 100 баксов, а если вкладывать в неё деньги, то они будут потеряны, т.к. никогда не окупятся, если надумаешь реплику продать.
Но это всё говорит мозг, а сердце говорит: "посмотри какой офигенный кусок красного дерева! Какой удобный гриф! Да просто, как она вся офигенно выглядит! Давай оставим её и потихоньку доведем до идеала". И так оно говорит практически каждый раз, когда берёшь очередную реплику в руки. Всегда есть за что уцепиться и мозгу, и сердцу.
Самый приятный момент в настройке гитары - это когда она полностью собрана и отстроена, а тебе лишь осталось её хорошенько отполировать.
Если бы я оставил себе эту гитару, то её бы ждал перекрас, полная замена электроники, замена тюноматика, нормальная сверловка отверстий под потенциометры, и после этого она бы стала просто офигенным экземпляром в коллекцию. Спасибо за внимание.
Ниже пара видео с примерами её звучания: первое с записью звука на микрофон телефона, второе с записью звука на петличку.