Сообщество - НИИЧАВО на ПИКАБУ
Добавить пост

НИИЧАВО на ПИКАБУ

32 поста 201 подписчик

Популярные теги в сообществе:

Как в Туле первый раз с театральной сцены сказали слово "ж*па", благодаря Стругацким

Интересную заметку обнаружил я в Тульской районной газете, которая обычно используется для агитации за власть.

Ради интереса, воспроизведу ее полностью.

16 марта 1991 г. в тульском театре драмы состоялась премьера спектакля по пьесе братьев Стругацких «Мученики города Питера или Невеселые беседы при свечах».
В оригинале, правда, эта пьеса называлась более провокационно – «Жиды города Питера, или Невеселые беседы при свечах», она впервые была напечатана годом ранее в журнале «Нева». Однако в период подготовки спектакля случился скандал в филармонии, когда собравшемуся на гастроли еврейскому ансамблю кто-то угрожал по телефону расправой, и концерт на всякий случай отменили. После чего управление культуры потребовало скорректировать название пьесы. После чего «жидов» иронично поменяли на «мучеников».
Интересно, что, по рассказу Бориса Стругацкого, им неоднократно звонили из разных театров, где собирались ставить пьесу, просили из-за опасности антисемитизма разрешить переменить название или хотя бы оставить только «Невеселые беседы при свечах». Авторы, однако, по его словам, «отказывали, дружно и решительно. Название пьесы представлялось нам абсолютно точным».

В этом названии – очевидная аллюзия на обращение, которое развешивали гитлеровцы в оккупированном Киеве, после которого подчинившиеся евреи были расстреляны в Бабьем Яру.

Пьесе предпослан эпиграф из Рюноскэ Акутагавы: «Назвать деспота деспотом всегда было опасно. А в наши дни настолько же опасно назвать рабов рабами».Оно есть и в программке к тульскому спектаклю. Действие происходит в перестроечное время, когда разным людям неожиданно приходят повестки из некоей «спецкомендатуры ЭсА» («Социальной ассенизации»), адресованные «богачам города Питера» или «жидам города Питера». На звонок в милицию следует ответ «получили предписание — выполняйте» и разъяснение о том, что такая раздача повесток происходит «везде».

Впрочем, и кроме скандального названия, в спектакле хватало пикантных моментов. Это лет через десять Дмитрий Нагиев, приехавший на гастроли со спектаклем «Кыся» будет несколько минут безостановочно материться со сцены, изображая помоечного кота Мартина. А в те благословенно-невинные времена зал встречал восторженными аплодисментами произнесенное со сцены – пожалуй, что впервые в ее истории, слово попа, но на букву ж. Гласность и перестройка брали свое. Управление культуры не возражало.

Поставил спектакль режиссер Михаил Мамедов, который в нулевые годы будет снимать популярные сериалы «Паутина» и Паутина 2», «Улицы разбитых фонарей 8», «Путейцы 2», и даже экранизацию романа Юрия Полякова «Грибной царь».
Главную роль в тульском спектакле исполнил народный артист РСФСР Николай Алексеевич Казаков, а также были заняты актеры Н. Мартынова, С. Абрамкин, А. Сидоренко, Б. Заволокин, В. Пинчук, К. Геклимович, Г. Вершинин.
Для поборников авторского права даю ссылку на газетную статью.
http://www.n71.ru/news/section227579/show238360/

Что характерно. Вот что самое "опасное" с этом спектакле:

Впрочем, и кроме скандального названия, в спектакле хватало пикантных моментов. Это лет через десять Дмитрий Нагиев, приехавший на гастроли со спектаклем «Кыся» будет несколько минут безостановочно материться со сцены, изображая помоечного кота Мартина. А в те благословенно-невинные времена зал встречал восторженными аплодисментами произнесенное со сцены – пожалуй, что впервые в ее истории, слово попа, но на букву ж. Гласность и перестройка брали свое. Управление культуры не возражало.
Ух, ты! Слово "жопа" сказали со сцены! Остальное все не важно.


Замена в названии неблагозвучного и нетолератного слова "жиды" на "мученики" тоже весьма интересно. Пьеса о другом. В самой пьесе используются следующие обращения:

«Богачи города Питера! Все богачи города Питера и окрестностей должны явиться сегодня, двенадцатого января, к восьми часам утра на площадь перед СКК имени Ленина. Иметь с собой документы, сберегательные книжки и одну смену белья. Наличные деньги, драгоценности и валюту оставить дома в отдельном пакете с надлежащей описью. Богачи, не подчинившиеся данному распоряжению, будут репрессированы. Лица, самовольно проникшие в оставленные богачами квартиры, будут репрессированы на месте. Председатель-комендант спецкомендатуры Эс А»
«Все жиды города Питера и окрестностей должны явиться сегодня, двенадцатого января, к восьми часам утра на стадион «Локомотив». Иметь с собой документы, а именно: свидетельство о рождении, паспорт, расчетные и абонементные книжки по оплате коммунальных услуг. Все ценности, как-то: меха, наличные деньги, сберегательные книжки, валюту, драгоценности и украшения, а также коллекции – оставить дома в надлежащем порядке. Жиды, не подчинившиеся данному распоряжению, подлежат заслуженному наказанию...»
«Распутники города Питера! Явиться к восьми утра на стадион «Красная Заря»...»
Дармоеды города Питера! Все дармоеды города Питера и окрестностей должны явиться сегодня, двенадцатого января, к восьми часам утра на площадь перед городским крематорием...»
«Мздоимцы города Питера»


Мздоимцы и распутники превращаются в  мучеников... Оригинально.

Почему мученики?  В годы написания пьесы, вовсю действовало общество "Память", и название пьесы понятно. Сложно обвинить Аркадия Натановича и Бориса Натановича в антисемитизме. Но если очень хочется...

Многие ругают фильмы, снятые по книгам Стругацких, кто решится поругать театральные постановки?

https://www.litres.ru/arkadiy-i-boris-strug/zhidy-gor-234671...

Показать полностью

Счастья всем даром, и пусть никто не уйдет обиженным...

Счастья всем даром, и пусть никто не уйдет обиженным... Стругацкие, Пикник на обочине, Сталкер, Андрей Тарковский, Счастье, Длиннопост

Концовка "Пикника на обочине" как самого популярного произведения Стругацких [1] вызывает споры среди знатоков творчества знаменитых фантастов.

Как пишет информационный ресурс (название которого я нашел, но потом потерял, поэтому мне грозит страшный иск за копипаст, а то!) поклонники Братьев Стругацких отрицательно относятся к экранизации "Пикника на обочине", считая его говном.

И, хотя сценарий писали сами Братья Стругацкие, никто не будет отрицать, что фильм Тарковского - говно!

Безвозвратно утрачены почти все варианты сценария фильма «Сталкер». Мы начали сотрудничать с Тарковским в середине 1975 года и сразу же определили для себя круг обязанностей. «Нам посчастливилось работать с гением, –– сказали мы тогда друг другу. –– Это значит, что нам следует приложить все свои силы и способности к тому, чтобы создать сценарий, который бы по возможности исчерпывающе нашего гения удовлетворил».
Я уже рассказывал и писал раньше, что работать над сценарием «Сталкера» было невероятно трудно. Главная трудность заключалась в том, что Тарковский, будучи кинорежиссером, да еще и гениальным кинорежиссером вдобавок, видел реальный мир иначе, чем мы, строил свой воображаемый мир будущего фильма иначе, чем мы, и передать нам это свое, сугубо индивидуальное видение он, как правило, не мог, –– такие вещи не поддаются вербальной обработке, не придуманы еще слова для этого, да и невозможно, видимо, такие слова придумать, а может быть, придумывать их и не нужно. В конце концов, слова –– это литература, это высоко символизированная действительность, совсем особая система ассоциаций, воздействие на совсем иные органы чувств, в то время как кино –– это живопись, это музыка, это совершенно реальный, я бы даже сказал –– беспощадно реальный мир, элементарной единицей которого является не слово, а звучащий образ.
Всего получилось не то семь, не то восемь, не то даже девять вариантов. Последний мы написали в приступе совершеннейшего отчаяния, после того как Тарковский решительно и окончательно заявил: «Всё. С таким Сталкером я больше кино снимать не буду»... Это произошло летом 1977-го. Тарковский только что закончил съемки первого варианта фильма, где Кайдановский играл крутого парня Алана (бывшего Рэдрика Шухарта). Фильм при проявке запороли, и Тарковский решил воспользоваться этим печальным обстоятельством, чтобы начать все сызнова.
АН был с ним на съемках в Эстонии. И вот он вдруг, без всякого предупреждения, примчался в Ленинград и объявил: «Тарковский требует другого Сталкера». –– «Какого?» –– «Не знаю. И он не знает. Другого. Не такого, как этот». –– «Но какого именно, трам-тарарам?!» –– «Не знаю, трам-трам-трам-и-тарарам!!! ДРУ-ГО-ГО!»...
Это был час отчаяния. День отчаяния. Два дня отчаяния. На третий день мы придумали Сталкера-юродивого. Тарковский остался доволен, фильм был переснят. И вот именно тот сценарий, который мы за два дня переписали и с которым АНС помчался обратно в Таллин, этот последний вариант «Сталкера» публикуется здесь в своем (насколько я могу вспомнить) первозданном виде.
http://www.tarkovskiy.su/texty/hr-stalker/Boris.html

НО МЫ ТО С ВАМИ ПОНИАЕМ, ЧТО ФИЛЬМ ГОВНО!

Поэтому  - напишите, кто как понимает концовку "Пикника на обочине", возможно ли это в принципе

Счатья всем даром и пусть никто не уйдет обиженным!!!

[1] Информация об этом размещена в Википедии
«Пикни́к на обо́чине» — фантастическая повесть братьев Стругацких, впервые изданная в 1972 году. Повесть лидирует среди прочих произведений авторов по количеству переводов на иностранные языки и изданиям за пределами бывшего СССР. По состоянию на 2003 год Борис Стругацкий насчитал 55 изданий «Пикника» в 22 странах[1].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пикник_на_обочине

[2] На коллаже использован кадр из фильма "Сталкер" Андрея Тарковского источник

https://hd.kinopoisk.ru/film/408aee64973a858ea2aaf6b9582b4f9...

Часть 1 статьи 1274 гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования. Допускается цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати. Цель видеообзора Баженова соответствует этому определению, значит, показ фрагментов фильма тут допустим.


Текст произведения, процитированный на коллаже, согласно воле правообладателя находится в общем доступе.

Показать полностью

Как Стругацкие пали жертвой пиратства...

Потомки братьев Стругацких опубликовали в открытом доступе полное собрание сочинений писателей, включая ранее не опубликованные произведения. Об этом в своем фейсбуке сообщил сын Бориса Стругацкого Андрей.

Источник

В одной старой песенке пелось: "И в борьбе с зелёным змеем побеждает змей!".
Вот так же и у нас: попытались мы бороться с пиратством в интернете, но пиратство, увы, победило! Законопослушные сайты выполнили нашу просьбу убрать книги Стругацких из свободного доступа, но, к сожалению, существуют ещё мириады ресурсов абсолютно незаконопослушных, и одолеть их, увы, совершенно невозможно...
А посему позвольте огласить следующий вердикт:
Решением Марии Аркадьевны и Андрея Борисовича Стругацких тексты АБС возвращены в свободный доступ на официальном сайте братьев Стругацких.
А как вы относитесь в "пиратству", когда произведения интеллектуальной собственности крадут и выкладывают в Интернете?

Как оказалось, в 2014 году, в надежде заработать, потомки удалили из открытого доступа все произведения
https://tjournal.ru/flood/50728-strugatsky-books

После того, как заработать не удалось, тексты произведений были снова выложены на сайте.

http://www.rusf.ru/abs/books0.htm


Но некотрые произведения все еще платные. Серия "Неизвестные Стругацкие" можно только купить.
https://ast.ru/book/neizvestnye-strugatskie-pisma-rabochie-dnevniki-1942-1962-gg-027838/

Еще интересней история с культовой игрой "Сталкер", или как они ее называют  S.T.A.L.K.E.R
На странице Википедии, посвященной Братьям Стругацким, сказано:

Серия игр «S.T.A.L.K.E.R.» официально никак не связана с братьями Стругацкими, но использует многие элементы из «Пикника на обочине» и «Забытого эксперимента».

Я не нашел материалов, предпринимались ли попытки получить с компании GSC Game World хоть какие-то авторские, но то, что игра полностью повторяет идею "Пикника на обочине", перенося действие в Чернобыльскую зону, ясно всем. Тут и "хабар", тут и название аномалий, собтсвенно опять пиратство и отсуствие авторских отчислений.

Хотя S.T.A.L.K.E.R постигла та же участь - куча модов, и фактически ставший бесплатным движок, который раздается на множестве торрентов.

Мне интересно отношение участиков к самолй идеи пираства... Западло или нет скачивать пиратские книги и игры?

p.s. upd 19:53 05.08.2021
Мне скачивать пиратские книги не западло. Если не могу их найти в ЛитРес. Либо если информаци мало, и скачиваю для "пробы", чтобы принять решение - платить за них или нет.
По возможности стараюсь покупать тех авторов, которым таким образом хочу оказать поддержку.
Фильмы смотрю на HD Кинопоиск там большая подборка. Сейчас, когда стриминговые сервисы стали развиваться, купить фильмы стало проще.
Мои вкусы просто таковы, что большиство фильмов, котрые я хочу посмотреть - бесплатные, потому что это артхаус, либо лауреаты Оскара.
Книги Стругацких - бесплатны. Остальные интересы весьма фрагментарны.

Показать полностью

Моя первая книга Стругацких. Первая книга, она как первый секс...

Моя первая книга Стругацких. Первая книга, она как первый секс... Стругацкие, Хищные вещи века, СССР, Цензура, Соцреализм, Длиннопост, Книги

Первая книга автора, она как первый секс...


Первой книгой, прочтенной мною, была повесть "Хищные вещи века", вместе с непонятным мне тогда романом "Хромая судьба". Просто два произведения были в одной книге и первой шли "Хищные вещи века". "Хромая судьба" в этом издании была объединена с "Гадкими лебедями", потому считайте три книги были в одной.


Это бы не осознанный выбор.Это был спонтанный секс.

Мне было 13 лет, и на сданную макулатуру (привет любителям советской цензуры!) мы пришли получать книги.

Многие хвалят советскую цензуру, мол, тогда говна не было. Было и еще какое. Помню две улетные книги "Пепе маленький кубинец" и "Бой у старого Мазара". А еще дома была "Как закалялась сталь", которую я так и не смог осилить.

Все книжные магазины были завалены откровенной макулатурой, в основном про революционеров, колхозников и прочую белиберду. Русскую классику невозможно было достать! В библиотеке тоже было одно говно, среди которого попадались совершенно экстравагантные книги, типа "Целестина или шестое чувство" или "Дуйбол-привет"


И вот этот бумажный мусор под названием "соцреализм" можно было обменять на нормальные книги.


Пункт обмена находился в старом сарйчике на базаре поселка Первомайский, Щекинского района, Тульской области. Был октярь. И мы пошли менять бумажный хлам на книги.

Дефицитных Пушкина и Достоевского не было, и меня заинтересовали название. "Хромая судьба" Сейчас вспоминаю, этот момент, я тогда клюнул "Хромую судьбу", название , в котором не было ни пионерии, ни борьбы с капитализмом, которая была присуща всей литературе советского периода. И вот, в сарае, с вывеской "Вторсырье",  я получил, вместе с какими-то тремя (не помню даже название и про что они были, говно какое-то, созданное под револьвером советской цензуры)  Дар.


Тогда была еще стабильность, и этот сарайчик был стабильным местом, где можно было обменять бумажных хлам на книги. Но больше Стругацких там не было. Система распределения в Советском Союзе была удивительная, и иногда в деревенском киоске, можно было купить что-то такое эдакое, что не купишь в книжном магазине.

Сказать, что я что-то понял из этих книг -нет не понял.. Только годы спустя... .
Типичный детектив "Хищные вещи века",  где описывался капиталистический ад, от которого мы избавились в 1917 году, со шлюхами "дрожкой" и наркотиками.В  Советскую эпоху это был типичный сюжет для фантастики того времени, чтобы мы любили свою Родину и боялисьь Запада.

"Хромая судьба" вообще прошла мимо моего сознания. Юношеское сознание выцепило только одну фразу:

В середине января, примерно в два часа пополудни, я сидел у окна и вместо того, чтобы заниматься сценарием, с отвращением прихлебывал теплый «бжни» и размышлял о нескольких вещах сразу. За окном мело, машины боязливо ползли по шоссе, на обочинах громоздились сугробы, и смутно чернели за пеленой несущегося снега скопления голых деревьев и щетинистые пятна и полосы кустарника на пустыре. Москву заметало.

Мне почему-то запал в душу этот образ, который мне понравился и стал на многие годы для меня символом успеха:

Пить вино, вместо того, чтобы заниматься работой, которую от тебя ждут люди, при этом понимая, что они всё равно ее будут ждать и никуда не денутся.

Почему юношеское сознание заменило  минеральную воду на алкоголь, я не знаю..

Надо сказать, что я в детстве заставлял родителей выписывать мне множество периодических изданий, как сейчас помню.


Журнал "Крокодил"

Журнал "Костер"

Журнал "Пионер"

"Пионерская правда"

"Техника Молодежи".

"Советский спорт"

"Мы"

"Труд"

"Юный техник"

"Веселые картинки"

"Бурвинок"


Родители даже ходили к учителям советоваться, не рано ли мне читать журнал "Крокодил"…

Поэтому я то был в курсе литературных новинок, однако нигде таких авторов в советских журналах - Стругацкие, я не встречал. Я уже решил, что я нашел каких-то

оригинальных авторов, которые только мне нравятся и я весь такой импозантный… Второй раз я ошибся с группой "Крематорий"…


И вот прочитав две, а потом еще три книги авторов (это было уже купленное в книжном магазина издание, с "Обитаемым островом", "Жуком в Муравейнике", и "Волны гасят ветер") я два года везде искал их произведения. Ни прочитать библиографию, ни ознакомиться с другими книгами в библиотеке возможности не было. Не было также и Интернета.

Позже, уже в 15 лет в магазине поселка Протвино, Московской области я увидел первое собрание сочинений в 12 томах и сказал родителям:


Надо брать.…


Потом было ФИДО, но это уже совсем другая история.


У кого какая книга была первой?

Показать полностью 1

"Хармонтские истории" - еще одна неудачная попытка экранизации "Пикника на обочине"

Обалдеть! Вот ведь никогда не подумал бы! И новость от 2014 года

В Узловой (город в Тульской области)  собирались снимать фильм по "Пикнику на обочине"


"Хармонтские истории"- это пилотный полнометражный фильм, являющийся первой серией в цикле экранизации рассказа Аркадия и Бориса Стругацких "Пикник на обочине". Данный проект не несет цели ограничиться переносом на экран оригинальной истории, а является попыткой воссоздать вселенную "пикника" в нескольких полнометражных фильмах, затронув истории не только основных героев рассказа, но и побочных персонажей, которым в рассказе уделили не более одного предложения.
Картина будет представлять собой сложное по структуре кинопроизведение, сочлененное из нескольких параллельно развивающихся сюжетных линий, приводящих к единой точке сопряжения.
Помимо основных героев, зритель сможет увидеть как создадутся несколько группировок сталкеров и проследить за их развитием, наблюдать за тем, как раскроется истинная сущность героев картины в экстремальных и опасных ситуациях, как начнется негласная война между полицией, федеральными органами и сталкерами, и к чему в конечном итоге это все приведет.
Кто снимает и статус проекта на сегодняшний момент
Почти вся наша съемочная группа работает в одном месте- Молодежном театре, расположенном в городе Узловая Тульской области. Среди артистов театра есть как и профессионалы, так и любители. Многие из тех, кто со временем уходят из труппы, поступают и учатся в институтах театра и кино.
Кроме основной работы, часть коллектива состоит в независимой творческой студии "ГРРань". Каждый из ее участников имеет свою должность и играет определенную роль в развитии нашего кинопроекта.

В этом году в период с мая по начало июля мы занимались съемкой короткометражного фестивального фильма "Нуар". Это был проект с полностью отсутствующими бюджетом и любой финансовой помощью! Мы решили попробовать снять короткий метр, держащийся на энтузиазме и вере в наше дело. Все, что было в нашем распоряжении, это две зеркальные фотокамеры и наши умелые руки для изготовления реквизита.

Теперь, когда за нами остается продвижение фильма, мы можем постепенно перейти к крупному и увлекательному проекту- экранизации вселенной "Пикника на обочине". В данный момент мы активно прорабатываем сценарий, занимаемся поиском локаций и, не имея пока бюджета, покупаем на собственные деньги аппаратуру для съемок. У нас уже есть стедикам (к несчастью, не укомплектованный полностью) и операторский кран. Основные съемки начнутся весной, а павильонные с конца зимы. Релиз фильма же состоится к концу 2015 года.

На что нам нужны деньги
Хотя наша группа научилась экономить буквально на всем и даже там, где казалось бы нужно найти средства для платы, нам все таки требуется бюджет для создания такого фильма на высоком уровне. Так как хватаясь за Стругацких, приходится мыслить в голливудских масштабах, адаптируя разбушевавшуюся фантазию, не давая ей разрастись до масштабов майклобеевских фильмов.
В данный момент первостепенно и остро мы нуждаемся в аппаратуре для съемок, так как купить то, что хочется на имеющие средства, не представляется возможности. В списке нужных вещей: наплечные крепления для камер, рельсы, звуковое и световое оборудование.
По предварительным подсчетам, в данный момент нам требуется 90 000 рублей (+ налоговые и того 120 000). Изначальный расчет с учетом расходов на бутафорию, некоторое другое съемочное оборудование, средства и помощь определенных лиц в производстве фильма, составил 350 000 рублей. Однако на данный момент было принято решение о снижении заявленной цели краудфайдинговой компании до 120 000, так как изначальная цифра всем показалась заоблачной.
И все же, если наберется сумма больше заявленной, будет великолепным стимулом для реализации нашей мечты, претворения в жизнь одного из лучших, культовых произведений великих советских фантастов Аркадия и Бориса Стругацких "Пикник на обочине".
Поддержите нас и пожелайте удачи!


Ребята даже начали сбор средств на площадке крауфрадинга BoomStarter
https://boomstarter.ru/projects/233556/38844


Однако, набрали 4% И закрыли проект...

Жаль, что театр прекратил своё существование до того, как снял фильм.

Страница Независимой творческой студии ГРРань

https://vk.com/grran

Не открывается...

Показать полностью

В архивах нашли сценарий к фильму «Трудно быть богом»

После размещения  публикации,  прочитал множество критических материалов в отношении фильма "Трудно быть Богом". К как в отношении одной версии, так и в отношении другой.

"Фонтанка" опубликовала материал, где есть ссылка на "сценарное дело"
Каким должен был стать фильм «Трудно быть богом» в 1969 году

Сообщение уже пролетало на Пикабу
https://pikabu.ru/story/stsenariy_trudno_byit_bogom_7277784


В архивах нашли сценарий к фильму «Трудно быть богом», каким его хотели видеть Борис и Аркадий Стругацкие. Фильм предполагали снимать с азартом, а юмора в нем было столько, что «сцену с пьяным Руматой» предпочли убрать.
Считавшийся утраченным сценарий фильма «Трудно быть богом», написанный Аркадием и Борисом Стругацкими в 1968 году, нашли в Центральном государственном архиве литературы и искусства Санкт-Петербурга. Там же обнаружено и «сценарное дело» — 35 страниц документов, из которых следует, что советский фильм по культовой повести должен был получиться наполненным юмором и приключениями, несмотря на мрачный антураж и личное поражение могущественного, но скованного должностными обязательствами главного героя.
Повесть Аркадия и Бориса Стругацких «Трудно быть богом» («ТББ») пытались экранизировать несколько раз. В итоге фильмов вышло два.
В 1989 году вышел фильм режиссера Петера Фляйшмана из ФРГ, его соавторами по сценарию стали Жан-Клод Каррьер, Даль Орлов и Берт Вайншенкер.
Братья Стругацкие никак не участвовали в работе над фильмом, и результат им не понравился.
Писатели хотели, чтобы их повесть экранизировал советский режиссер, желательно Алексей Герман. Фильм Германа вышел в 2013 году, ни Аркадий, ни Борис Стругацкие до премьеры не дожили. Сценарий к картине Алексей Герман написал в соавторстве с женой, Светланой Кармалитой.
Поклонники творчества Стругацких картину приняли холодно.


Однако самого текста  я не нашел, нашел только обрывки. Интересно сравнить с теми двумя фильмами, которые все видели и ругают: насколько совпала событийная линия?

https://www.kinopoisk.ru/film/40783/
https://www.kinopoisk.ru/film/42000/

Кто даст ссылку на полный текст?

Показать полностью

Предсказание машинного обучения в "Спонтанном рефлексе"

#ПредсказаниеАБС #СпонтанныйРефлекс


Фантастика описывает мир будущего, и мы ищем в книгах, то, что ждет нас в будущем, а теперь у на с есть уникальный шанс посмотреть, как сбываются предсказания.

Почему-то все фантасты очень сильно сокращают период, в течении которого произойдут технические изменения, это сродни вере в коммунизм, когда Хрущев провозгласил, что "следующее поколение людей будет жить при коммунизме".


Итак,

1.1.002. СПОНТАННЫЙ РЕФЛЕКС: Науч.-фантаст. рассказ / Худож. И.Ушаков // Знание - сила. - 1958. - N 8. - С. 24-28.


А. и Б. Стругацкие описывают... Машинное обучение! 1958 год.. Про Питон еще не слышали... Даже Монти Пайтон еще не начали показывать... Телевиденья тоже, пока, нет.

Поведение Урма определяется его «мозгом», необычайно сложным и тонким аппаратом из германиево-платиновой пены и феррита. Если у обычной цифровой машины десятки тысяч триггеров – элементарных органов, получающих, хранящих и отдающих сигналы, то в «мозгу» Урма задействовано уже около восемнадцати миллионов логических ячеек. На них запрограммированы реакции на множество положений, на различные варианты изменения обстоятельств, предусмотрено выполнение огромного числа разнообразных операций. Что могло повлиять на «мозг», на программу? Излучение атомного двигателя? Нет, двигатель окружен мощной защитой из циркония, гадолиния и бористой стали. Практически через эту защиту не может прорваться ни один нейтрон, ни один гамма-квант. Тогда рецепторы? Нет, рецепторы еще сегодня вечером были в идеальном порядке. Значит, все дело в самом «мозге». Программа. Сложная новая программа. Пискунов сам руководил программированием и... Программирование... Так вот в чем дело!


Оцените полет мысли в 1958 году, с точки зрения 2021 года! Логическая ячейка - это один бит.

1 Терабайт = 8796093022208 Бит

18000000 бит


Рост оперативной и прото памяти для хранения данных на персональных устройствах устойчиво приближается к  4 tb

Число транзисторов в микросхемах продолжает расти по закону Мура


И до сих тех результов, которые описаны в рассказе не достигли.


По поводу "спонтанного рефлекса"... Увы, нейронные сети пока только стихи сочинять могут.

https://yandex.ru/autopoet/monorim/13


Но вот поведение УРМ, так как оно описано в "Спонтанном рефлексе" уже возможно. Только без внутреннего диалога.

Показать полностью

Главное достояние, которое у нас есть - время...

По адресу

НИИЧАВО на ПИКАБУ

Имел смелость создать сообщество поклонников (не всем по нраву пришёлся термин "последователи", хотя мне он больше нравится)


Присоединяйтесь!

Прошла картинка с Ярмольником в роли Руматы Эсторского, вызвала бурю обсуждения, потому что она несла в себе внутренний конфликт - фильм Германа и сама книга Стругацких "Трудно быть Богом" по сути два разных произведения.

Поэтому еще одна спорная картинка. Экранизация "Обитаемого острова" Федора Бондарчука вызвала тоже много негативных откликов, однако мне - понравилась.

Главное достояние, которое у нас есть - время... Стругацкие, Обитаемый остров, Время, Картинки
Отличная работа, все прочитано!