Если попал в ДТП, а у виновника нет полиса ОСАГО

Всем привет! Написать данный пост меня побудил вот этот пост. Надеюсь, что людям кто-то помог или натолкнул на правильный путь.  Удивило, что среди почти тысячи комментариев, не было ни одного, про то, что пострадавшие (которым причинен вред здоровью) имеют право получить страховое возмещение, обратившись в Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА).


Собственно желаю донести до пикабушника @vziu, а также до всех других, следующую информацию, а также попросить передать ее вашим друзьям, знакомым, родственникам и т.д., поскольку даже среди юристов, по какой-то причине, данная информация не распространяется. Дальше будет немного нудной, но крайне полезной информации.


Итак, произошло ДТП, в котором пострадали люди (пассажиры, водитель), при этом у виновного лица, нет полиса ОСАГО, он нигде не работает, у нет какого-либо имущества и вероятность получить с него какой-либо суммы на лечение, компенсации морального вреда, равна нулю. Большинство людей, как правило, забивают про это дело, поскольку надежды получить денег нет.

На такие случаи, в ФЗ "Об ОСАГО" закреплено право потерпевшего (лицу, которому причинен вред здоровью) на получение компенсационной выплаты, путем обращения в РСА. Такое право закреплено в пп. "Г" ст.18 ФЗ "Об ОСАГО", которая гласит

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Обратившись в РСА, потерпевший может получить страховую выплату в размере до 500 тысяч рублей, куда входит утраченный заработок, расходы на лекарства, санаторно-курортное лечение и прочие расходы, связанные с восстановлением здоровья, если эти расходы, в том числе утраченный заработок, превышают сумму, определенную по, так называемой, таблице травм.


Рассматривая конкретный пример, изложенный в посте, мы видим, что жена водителя "Приоры" находилась в машине в качестве пассажира, получила телесные повреждения в результате столкновения транспортных средств.

В таком случае, пострадавшая также вправе обратиться в страховую компанию, которая застраховала ответственность водителя "гранты". Данный вывод сделан Верховным судом РФ в своем определении.

Причинение вреда третьему лицу в результате взаимодействия источников повышенной опасности влечет наступление страхового случая по каждому заключенному их владельцами договору обязательного страхования гражданской ответственности и страховая выплата должна быть произведена по каждому из этих договоров.

Резюмируя изложенное, мы видим, что пассажир вправе получить страховое возмещение до 1000000 рублей.

При этом каких-либо существенных затрат на адвоката, юриста не требуется, юрист страховой компании либо порядочный автоюрист заполнят заявление и комплект документов в пределах 2 - 5 тысяч рублей.


Согласитесь, получить страховое возмещение проще, чем бегать за виновником.

Честно признаться, РСА в 9 из 10 случаев желает не производить выплаты, но потом потерпевший получает сумму в два-три раза больше, с учетом штрафов, неустоек, но это уже другая история.


Также выплату в РСА может получить и пешеход, которого сбил неустановленный водитель на неустановленном автомобиле.


Я конечно же желаю, что бы эта информация никому не пригодилась в будущем, но, как гласит народная мудрость, «предупрежден – значит вооружен».".

Лига Юристов

32.1K постов36.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

43
Автор поста оценил этот комментарий
Автор, если "Также выплату в РСА может получить и пешеход, которого сбил неустановленный водитель на неустановленном автомобиле.", как это происходит? Ведь у пешехода не полиса ОСАГО и авто неизвестен. Здрасьте, меня машина сбила?
раскрыть ветку (1)
130
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Здрасьте, меня машина сбила, вот постановление о прекращении уголовного (административного) расследования, вот выписка из истории болезни, вот судебно-медицинская экспертиза, что травмы могли быть получены в результате наезда машины. Ах да, вот еще счет куда переводить деньги.

1. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие:
в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;
показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за совет! Но конкретно в нашем случае у виновника не было ОСАГО, жена в декрете после рождения ребенка, операцию делали в областной поликлинике по полису. Чеки за лекарства есть, но не большое количество. А именно за утрату почки я так понимаю РСА возмещать ничего не будут.

Более того, "приора" была застрахована так же пунктом "страхование жизни и здоровья", но при обращении они пояснили, что компенсация полагается только при смерти.

раскрыть ветку (1)
44
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрите

пп. "Д" п. 32 - Повреждение органов мочевыделительной системы, повлекшее за собой: удаление почки - 45%.

В денежном выражении это 225 тысяч, это только за почку, и только с РСА, плюс такое же право получить в страховой "приоры".

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

я знал и управлял )

раскрыть ветку (1)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Так и запишем.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за совет! Но конкретно в нашем случае у виновника не было ОСАГО, жена в декрете после рождения ребенка, операцию делали в областной поликлинике по полису. Чеки за лекарства есть, но не большое количество. А именно за утрату почки я так понимаю РСА возмещать ничего не будут.

Более того, "приора" была застрахована так же пунктом "страхование жизни и здоровья", но при обращении они пояснили, что компенсация полагается только при смерти.

раскрыть ветку (1)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Почему Вы так решили? Внимательно читайте пост, выплата производится по таблице травм - это первоначально, затем считается утраченный заработок и остальные расходы. РСА обязаны заплатить, скажите мне какие травмы были получены, какие операции были сделаны и я скажу Вам на какую сумму может рассчитывать пострадавшая.

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

о, а это что за документ, подскажите? интересно почитать

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Добрый день. Я с вами полностью согласен и даже поддерживаю. Объясните мне тогда почему в этом посте https://pikabu.ru/story/za_drugogo_parnya_6160012 выплаты (по словам водителя) с ОСАГО не пошли, если у нас все так хорошо с третьими лицами? То есть не в претензию к вам, вы полностью правы по закону, но вот в конкретном случае так.

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Нет материалов дела, но скорее всего это моральный вред.

Статья 1100 ГК РФ

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Возмещение ущерба по принципу "Без вины виноватый".

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за совет! Но конкретно в нашем случае у виновника не было ОСАГО, жена в декрете после рождения ребенка, операцию делали в областной поликлинике по полису. Чеки за лекарства есть, но не большое количество. А именно за утрату почки я так понимаю РСА возмещать ничего не будут.

Более того, "приора" была застрахована так же пунктом "страхование жизни и здоровья", но при обращении они пояснили, что компенсация полагается только при смерти.

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий
но при обращении они пояснили, что компенсация полагается только при смерти

В таких случаях требуйте письменный отказ и обращайтесь к юристу. Нужно смотреть договор страхования, я так понимаю, это помимо ОСАГО.

11
Автор поста оценил этот комментарий

вот пост супер. а то некоторые "писатели-юристы" , а вот у меня было....

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо!

13
Автор поста оценил этот комментарий

Прикольно, это будет самый сохраняемый пост недели)))

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такой рейтинг? )

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Подскажите, пожалуйста, куда следует обратиться сбитому пешеходу? У знакомого закрытый перелом ноги, машина скрылась, номер не запомнил.
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

В РСА. Ничего сложного в этом нет. Документы, а также порядок обращения есть на сайте, главное направляйте документы ценным письмом с описью вложения в письмо, на случай если Вам откажут, в суде сможете доказать, какие документы Вы направляли.


https://www.autoins.ru/kompensatsionnye-vyplaty/

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А какой срок обращения с заявлением после ДТП?
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Законом срок не установлен, желательно обращаться в течение 3-х лет со дня ДТП.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
В 2015 году с моей мамой произошло ДТП. Участвовали пять машин, из которых четыре стояли на перекрёстке(ждали зелёный), а один лихой орёл летел по встречке на красный и собрал в кучу всех, кто там был. Мамина машина стояла первая. Получилось лобовое. У нас был не очень дорогой но любимый и надёжный японец (тойота Функарго) - в смятку. У мамы, к счастью, не сильные травмы,сработали все подушки. Так вот орёл не имел осаго, плюс был пьян (сам тоже получил лёгкие травмы). Куда мы только не писали и не звонили. Сейчас уже копию письма из рса не найду, но там было чётко сказано, что в данном случае ни на какие выплаты можете не рассчитывать. Консультировались с юристами, та же история, взыскивать только с виновника. А на виновнике, помимо маминого ущерба ещё 6 машин, четыре на перекреске и две во дворе. И тачки то все ни фига не дешёвые. На перекрёстке стояли Лексус, Мазда (кроссовер, нулевая на транзитах ещё была). Так что не всегда эта схема работает. Причиной отказа было именно то что орел был в состоянии алкогольного опьянения, плюс ДТП из 5 авто.
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Эта схема всегда работает, но только с возмещением вреда здоровью, такой закон. И в Вашем случае это должно работать, нужно обращаться в суд. Я знаю, что РСА часто отказывает, ссылаясь на непонятные (выдуманные) причины.

показать ответы
58
Автор поста оценил этот комментарий
А за разбитый авто кто будет возмещать? Пока не начнут дебилов ездящих без ОСАГО ебать не вынимая ничего не изменится. Пусть поднимут штраф для физиков до 10000. А пока штраф не оплачен авто эвакуировать на штраф стоянку. В течение 10 дней не оплатил, авто уходит с молотка, а владельца на 15 суток отрабатывать. Для юриков штраф 100000 и запрет на деятельность (хз как правильно написать) пока штраф не оплатит. Только ебать их надо постоянно, без остановки. Эти пидоры только так поймут.
раскрыть ветку (1)
38
Автор поста оценил этот комментарий

За разбитый авто, к сожалению, платить должен виновник. Полностью с Вами согласен, ответственность вплоть до лишения права управления до 2-6 месяцев, плюс введение уголовной ответственности за продажу поддельных ОСАГО, а то столько сервисов развелось по продаже ОСАГО за 500 рублей.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Здравствуйте. У меня вопрос. А если водитель погиб в дтп при столкновением с лошадью и хозяин лошади не установлен. Я слышал, что тоже можно как-то страховку получить.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Добрый день! В данном случае, по моему мнению, получить страховое возмещение невозможно, поскольку вред возмещается только тот, который был причинен при использовании транспортного средства.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А кто выплачивать то будет? О виновнике вообще ничего же неизвестно
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Российский союз автостраховщиков (РСА). На эти случаи страховые компании делают немалые отчисления в РСА (порядка 6%, могу ошибаться, от стоимости полиса) из которых формируется фонд на компенсационные выплаты.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Плюсую! Спасибо! То есть, надо ждать прекращения уголовного дела? А по срокам, это сколько?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Если уголовное дело, то примерно от 2 до 6 месяцев, но как правило его приостанавливают в связи с розыском виновника, в таком случае достаточно постановления о приостановлении уголовного расследования, поскольку основанием для получения выплаты является как раз неизвестность лица. А если административное, то 2 месяца.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, материалы хочется посмотреть.  Но идёт акцент именно на вреде здоровья. Но в этом случае, если вы правы, то это жесть. Человек совсем без вины стал виноватым

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Человек, который садится за руль автомобиля (источник повышенной опасности), должен это осознавать.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Регрессный иск по ОСАГО? Это что же нужно сделать, чтобы такое получить. Если только ехать в пьяном виде или сесть в авто с заведомо неработающими тормозами. Во всех обычных случаях никакого регресса быть не может. Вы же никогда не слышали в том, что "человек застраховал дом от пожара, дом сгорел, страховая выплатила человеку деньги, а потом сама же отсудила у него эти деньги в связи с "нанесением человеком финансового ущерба страховой компании"?

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Не направить извещение о ДТП в течение 5 дней. В последнее время, очень много исков и претензий по данному основанию. Также от того, что люди не знают этого. А в суде уже слушать не будут, что ты не знал.

2
Автор поста оценил этот комментарий

можно еще забавнее: потребовать выплату с другого невиновного участника.


https://ru-auto.livejournal.com/42382594.html

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Об этом и речь! Что вправе требовать не только с РСА но и со своей компании. А если было 5 машин, то со всех 5.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ссылка на определение ВС битая

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Поправил.

1
Автор поста оценил этот комментарий

а какой смысл их продавать за 500 рублей, имхо благодаря тому, что можно возить ксерокопию вместо оригинала, любой школьник сделает ее за 10 мин в фотошопе...

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Спрос рождает предложение.

Автор поста оценил этот комментарий

derevagin, а расскажи, пожалуйста, за такой расклад: авария из двух машин, виновник с ОСАГО, потерпевший - без. Может потерпевший рассчитывать на выплату со страховой виновника?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, обращается в компанию виновника.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак, огромное спасибо тебе! Реально полезный пост. Уже сохранил.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо! Не ожидал такого ажиотажа)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, а что делать, если у виновника ОСАГо есть, а у потерпевшего - нет? Страховая виновника выплачивает компенсацию напрямую потерпевшему?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Все верно! 5-ку Вам. Обращаетесь в компанию виновника.

показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Дай бог тебе здоровья ))))
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо!

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Подскажите пожалуйста, я правильно понял, что если произошло ДТП где виновник зацепил 3 машины(у виновника страховки нет), я имею право потребовать выплатить страховую собрата по несчастью? Подскажите как гуглить, куда двигаться?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Читайте пост, там все ссылки куда двигаться. Это касается только при причинении вреда здоровью (жизни)!

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А возмещение на поврежденный автомобиль можно выбить? или это касается только ущерба здоровью?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Только по здоровью.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А есть ли сроки давности, например если ДТП было в 2010 году, но пострадавшая до сих пор каждый год проходит восстановительное лечение. Виновник скрылся.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Еще вот есть такая оговорка


ГК РФ Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется


Требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска

Автор поста оценил этот комментарий

А в течении какого времени после происшествия можно туда обратиться. Сроки давности какие нибудь есть ?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Желательно в течение трех лет со дня ДТП.

Автор поста оценил этот комментарий
А есть ли сроки давности, например если ДТП было в 2010 году, но пострадавшая до сих пор каждый год проходит восстановительное лечение. Виновник скрылся.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Срок исковой давности составляет три года. Однако возникает сложность с датой начала течения этого срока. Вы  можете обратиться в РСА, и ждать их решения, возможно они произведут выплату, а если нет, в суде добиваться выплаты, ссылаясь на то, что такое основание как пропуск срока является необоснованным, ну или как вариант восстановить срок.

47
Автор поста оценил этот комментарий

Может перед тем как уголовные дела заводить привести ОСАГО в чувство? Или нафик не надо? А то вот народ не понимает, зачем ему покупать какую-то бумажку за кучу денег, после использования которой с тебя все равно еще по суду слупят кучу денег в рамках регресса.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, нужны условия для потребителя, что бы он мог спокойно купить ОСАГО, а не бегать искать по всем офисам, и тогда вводить уголовную ответственность, а что касается регресса, то тут нужно соблюдать закон и каких-либо требований предъявлено не будет.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

а вы точно юрист?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А Вы с какой целью интересуетесь?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но выплатили только вред здоровью? Или повреждения тоже?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если у страховой отозвали лицензию (развалилась) то РСА оплачивает за поврежденное имущество.

Автор поста оценил этот комментарий

@derevagin, а что делать в такой ситуации? Вроде более распространённая.

Мне въехал таксист, вызвали ГАИ, все предъявили свои полисы.

Потом я пришёл в свою страховую, а мне говорят, что полис-то из Росгосстраха, ну т.е. поддельный. Он и закончился, и был выписан на другую машину. Мне сказали, что ничего мне платить не будут.

Я к гаишнику, а он мне говорит, что не обязан проверять полис по базе, а на вид он нормальный. А неофициально сказал, что сейчас полно таких таксистов и дальнобоев.

В общем я в итоге еле нашёл таксопарк, и кое-как договорился с ними.

Но что делать по закону? Они тут же начинают утверждать, что их самих обманули.

Вот этот лучший водитель.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, таких действительно много, Водитель скорее всего знал, что полис поддельный, но не факт. По закону обращайтесь в суд к работодателю таксиста, как Вы и сделали, решив все до суда.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый, ТС. Возможно вы подскажете. Попал в дтп у машины разбита фара и др. повреждения(они ещё приемливого качества). Поменяли фару на китайскую Г на СТО от страховой. Светить светит(при том, что были перепутаны провода дальнего и ближнего света в самой фаре, на СТО поменяли), но вот не устраивает меня такой расклад. Стояла оригинал. Возможно ли как-то заменить фару на оригинал?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Навряд ли получится. По закону можно ставить аналоги, но они должны быть новыми.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

И огромной удачи!


Вы случаем не из Москвы, к вам за консультацией можно обратиться?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не из Москвы, но можете обратиться)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо большое!) забыл уточнить, владелец автомобиля утверждает,(и это уже есть в судебном решении) что виновник взял авто без разрешения)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если нет заявления в полицию по факту угона, то это не имеет значения.

Автор поста оценил этот комментарий
Вот другая ситуация, моё авто стоит во дворе в кармашке без ОСАГО, ибо денег нет, жду зарплату, и в неё въезжает некий олень. Как требовать возмещения ущерба если по сути моя тачка не застрахована?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если у виновника есть полис ОСАГО, обращаться в его страховую компанию, если нет, то обращаться к виновнику с претензией/иском.

Автор поста оценил этот комментарий
Кружку пива этому юристу!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо!

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

>Честно признаться, РСА в 9 из 10 случаев желает не производить выплаты


Во во. Это - проблема, которую надо решать.

Уклоняются - значит, штрафы маловаты.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

РСА эту проблему решать вообще никак не торопится. Я думаю, что их не пугает и меры ответственности, потому как из 10 "отказников" 2 пойдут в суд, а 8 плюнут.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А как быть если вред здоровью не причинили? Просто водитель без полиса ОСАГО въехал в стоящую машину. Что делать потерпевшему в этом случае, как потребовать возмещение ущерба?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Делать независимую экспертизу и обращаться с иском в суд, если виновник отказывается платить.

Автор поста оценил этот комментарий

Только вы уточните в заголовке, что возмещение за здоровье, а не вред имуществу

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, спасибо! Только я уже не могу редактировать.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Из Устава Российского Союза Автостраховщиков следует, что является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское объединение, основанное не принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования (п. 1.1.). Основным предметом деятельности Союза (п. 2.2. Устава) является, в том числе, осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями закона.


Таким образом, Российский Союз Автостраховщиков как профессиональное объединение страховщиков, осуществляет выплаты не страхового возмещения, а компенсационные выплаты, которые по своей правовой природе отличается от страхового возмещения, тем, что направлены на обеспечение потерпевшему дополнительной гарантии возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в случаях, когда страховая выплата не может быть произведена непосредственно страховщиком, вследствие отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности или его банкротства.

Так что в некоторых случаях можно и за имущество получить компенсацию

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
имуществу потерпевших, в случаях, когда страховая выплата не может быть произведена непосредственно страховщиком, вследствие отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности или его банкротства

По имуществу только в случае отзыва лицензии или банкротства.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Если виновник на месте готов расплатиться, не вопрос, пусть без полиса ездит. Когда ты покупал авто, ты знал о трудностях, которые у тебя появятся. Не можешь их преодолеть, катайся на ОТ. За 8 лет ни разу не было проблем с покупкой полиса. Что я делаю не так?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Работаешь в страховой компании? :)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Добра вам!! Вопрос можно вам?Вот моя ситуация Авария.Нужен совет . Смогу ли я получить с РСА компенсацию за авто, но при этом я уже подаю иск на физ.лицо. Или здесь можно с рса вытянуть,только если был вред здоровью?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Добрый день! Только за вред здоровью, за имущество рса не платит, если у виновника нет осаго.
Автор поста оценил этот комментарий
Ну было бы понятно на что идут деньги, если бы он сразу подал, а так получается с ним все общались, спрашивали может ещё денег дать, он отказывался
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно смотреть по каким основаниям они выплатили, по таблице травм или за период нетрудоспособности. Они же вам какие-то документы прислали? Экспертизу выписку из истории болезни и тп

Автор поста оценил этот комментарий
За причиненный вред здоровью, это все зафиксировано в протоколе + была судмедэкспкртиза, которая показала лёгкий вред здоровью, а в РСА он прислал документы из больницы, в которых написано средний вред здоровью. Да, требуют по регрессу. Расписка потеряна🤦🏼‍♀️
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это плохо. Скорее всего как он вылечился, степень тяжести установили больше, возможно по признаку длительности болезни. Сложно так сказать, нужно смотреть Документы, по которым они платили, по ним посчитать можно, правильно выплатили или нет.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Добрый день, подскажите пожалуйста, вот такая ситуация произошла: в 16 году муж попал в ДТП, из было 3е в машине: он(перелом ключицы и ребра), парень1(ушиб мягких тканей), парень2(тяжёлое состояние). С ними вопрос был решен полюбовно, т.е. выплачивалась некая сумма денег. В 2018 парень1 пишет в РСА, что хотел бы получить компенсацию, РСА ему компенсацию присвыевает. И вот 2020 - приходит письмо счастье о том, что мы должны РСА денег. Вопрос вот в чем: если мы выплатили компенсацию и он писал расписку о том, что претензий не имеет, то как себя вести с РСА? Все таки платить деньги им или предоставить его расписку?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Добрый день! Смотря за что вы ему платили компенсацию, за вред здоровью или моральный, что писали в расписке? Я так понимаю рса вам регресс выставляет?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ренессанс по ОСАГО динамит. Больше 2х месяцев прошло с момента ДТП. Хотел проконсультироваться по законным срокам ремонта по ОСАГО и как происходит расчёт при списании а/м в тотал. Максимальная точка отсчёта денежной компенсации - это максимальная страховая сумма (400 тысяч) или среднерыночная стоимость автомобиля до ДТП (около 250 тысяч)? Извини за сумбур, описал в целом и, наверно, не очень понятно) Если ты из Питера, я могу приехать на платную юр.консультацию. В любом случае, спасибо, что ответил)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Напиши ватсап 9134404027, расскажу

Автор поста оценил этот комментарий

@avtocat, День добрый!

Если ты юрист, можно ли воспользоваться твоими услугами?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Добрый день! Смотря какой вопрос.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, скажите, как действовать в такой ситуации: дтп с участием одной машины (каршеринг) и столба. Пострадавший- пассажир. Пострадала сильно: крайне тяжелое в реанимации почти два месяца. Дальше- длительная, дорогостоящая И сложная реабилитация. Без гарантий полного восстановления (глубокая инвалидность из-за обширной травмы мозг)

Пострадавшая из-за тяжести состояния обратиться в страховую или куда-либо еще не может. Признавать ее недееспособной сейчас не будем.

Как поступить и если шанс получить хоть что-то на пеленки  и подгузники?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как вариант собрать документы, необходимые для выплаты, написать заявление от ее имени и направить почтой в страховую компанию.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У нас год назад человека сбили сильно. Студент какой-то не на своей машине без осаго. Суд был, присудили 500 т.р. Виновник за год сам перечислил два раза по 1000 рублей и всё. А как не судиться то? Это первое что пришло в голову. Исполнительные листы у приставов. Как дальше действовать? Наведите на путь. А то юристы как чайки налетели сразу, хотят предоплату и всё такое. А тут выясняется, что с исполнительными листами можно и без выплаты остаться.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Напишите мне на почту derevagin_pavel@mail.ru

Автор поста оценил этот комментарий

@derevagin, Добрый день. 4 года назад в бок автомобиля моей мамы на полной скорости влетел пьяный водитель без ОСАГО. Суд вынес решение о взыскании, передал исполнительный лист приставам.

Но поскольку водитель оказался не трудоустроен официально (хотя и живет в не бедной "трёшке" и ездит не на простенькой машине), не имеет никакого имущества (по бумагам), денег с него взыскать не смогли. За все 4 года он заплатил около 10 тысяч рублей. А недавно приставы вернули маме исполнительный лист, закрыли дело. Ни знакомые, ни нанятые юристы помочь ничем не смогли.

Собственно к чему я это... можно ли спустя 4 года после факта ДТП подать заявление о возмещении в РСА? Заранее спасибо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Добрый день! В вашей ситуации навряд  ли получится получить выплаты. Поскольку у вас имеется исполнительный лист, рекомендую его предьявить приставам и работать с приставами (жалобы, заявления и тд.). Только если вы будете пинать приставов, возможен результат, поскольку сами они кроме ареста счета и запрета на регистрацию ам ничего делать не будут.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А водитель виновный в дтп, может воспользоваться данной выплатой в пользу пострадавшего?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем понял вопрос, такую выплату может получить только потерпевший

Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за ответ! На счет выплат, я правильно понимаю, что можно получить со своей и с чужой страховой? не подскажите где почитать подробнее

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В посте, ссылка на определение Верховного суда.

Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте! Прошу совета, недавно родители попали в ДТП (слава богу живы здоровы, не виновники), у них средний и легкий вред здоровью. Машина тотал., вроде как по осаго макс. выплата 400т.р., тогда как по рынку она оценивается (с учетом пробега, года и т.д) ~800-900т.р.

Виновники "неработающие пенсионеры", тем не менее на машине за пару млн рублей. Как лучше действовать в данной ситуации, или уповать только на страховую с неполным покрытием ущерба?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если размер ущерба превысит 400 тысяч, делайте независимую экспертизу и обращайтесь в суд с иском к виновнику. Если у виновника есть доход и имущество, то скорее всего ущерб возместят. Обратите внимание, пассажир в вашей машине может получить две выплаты по ОСАГО, в двух страховых.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

На бумаге всё хорошо, а на деле будешь по судам бегать один чёрт, не сам так адвокат. Мелкое ДТП в сумму 30т.р. уже ровно год выбиваю через адвоката и суд. Уже были две независимые экспертизы а цена вопроса то недовыплаченные 17т.р. А вы пишите за 1млн. РСА взяли и выплатили, ну вот хоть один реальный случай напишите, я хоть мнение поменяю своё про РСА, т.к. они редкостные мудаки, только хотят бабла и нихера не выплачивать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению реальные случаи, в моей практике, только через суд, 3 месяца с получением исполнительного листа. Здесь люди пишут что получали от РСА.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Да, есть огромная пачка документов, может вы даёте консультации? Я готов оплатить, если надо)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Отправьте сюда derevagin_pavel@mail.ru

Автор поста оценил этот комментарий
Подскажите пожалуйста, если меня сбил автобус, узбек за рулём избежал первичного задержания и свалил на родину, а полиция пять раз закрыла дело, не признавая мои увечья тяжкими телесными ( полтора месяца в больнице первый раз и в течении того года ещё 3 раза) 2 группа инвалидности, отсутствие сустава в ноге. Спустя 3 года я могу получить что-то от страховой? Или срок давности прошел?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Можете получить, нужно только смотреть документы, для того что бы определить дату начала течения срока. Есть у вас документы? Заключение судебно медицинской экспертизы, постановление об отказе в возьужеднии дела, либо о прекращении дела.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Если ущерба для здоровья не было, то материальный не возместить уже?

Мне в пассат прилетел мальчик с годичным стажем на чужой машине и без страховки. Обгонял по встречке меня, поворачивающую налево. Юристы развернули меня в суд без вариантов. А я смысла не вижу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему Вы не видите смысла? Если молодой, то будет работать, значит будет доход, который приставы смогут удержать, т.к. практически все выплаты производят на карту (счет в банке). Составить иск несложно, потратите 5-6 тысяч с экспертизой.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Доброго времени суток, если есть знающие люди подскажите как лучше поступить, попал в ДТП, виновник был в состоянии а/о, пострадало 3 автомобиля, полис осаго РГС как оказалось был поддельным а автомобиль не был в собственности, обратился в свою страховую компанию, но она обанкротилась, в РСА мне ответили что водитель был пьян и это не их случай. Год длились суды, дело естественно выиграно, постановление суда отправленно в регион виновника судебным приставам, после этого прошел ещё год, за который не было никаких выплат. ( Виновник официально не трудоустроен). Итог всего этого, разбитая новая машина и куча потраченного времени, может есть ещё какие-то способы воздействия?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В Вашем случае только тормошить приставов, иного выхода нет.

Автор поста оценил этот комментарий

" Удивило, что среди почти тысячи комментариев, не было ни одного, про то, что пострадавшие (которым причинен вред здоровью) имеют право получить страховое возмещение, обратившись в Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА)."


Один был))): https://pikabu.ru/story/pravosudie_21_veka_6161953?cid=121925751

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Честно не видел) ещё там один был комментарий, но тоже никто не заметил )

Автор поста оценил этот комментарий

Доброго времени суток, если не сложно, подскажи пожалуйста по ситуации. Друг на авто попал в ДТП, виновник на фуре снёс зеркало, помял бочину и уехал. Возможно даже не заметил, но скорее всего не захотел замечать. Сотрудники ГИБДД ДТП зарегистрировали, но больше ничем помочь не могут. Номер фуры друг не разглядел.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Искать виновника, больше здесь ничего не сделаешь.

Автор поста оценил этот комментарий

а если у виновника нет осаго то за мою разбитую машину только через суд?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, по имуществу только в суд.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

круто! а что делать, если у виновника есть ОСАГО, а у пострадавшего нет?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Обращаться в компанию виновника.

Автор поста оценил этот комментарий

@derevagin, Здравствуйте, можете дать небольшую консультацию. В августе этого года моя сестра и двое ее друзей передвигаясь на блаблакаре попали в аварию с рейсовым автобусом. Все четверо погибли. Изначально вину возложили на водителя блаблакара(с мертвых спроса нет), у которого к слову не было страховки. Но потом водитель автобуса вроде как признал вину. (информация не точная так как все произошло в соседнем регионе, в распоряжении только «слухи») Подскажите пожалуйста исходы в случаи вины нашего водителя и в случаи вины водителя автобуса и куда нам обращаться. Заранее спасибо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ваша сестра и ее друзья были пассажирами? Если да, то в обе страховые компании, независимо от вины водителей.

Автор поста оценил этот комментарий

данное правило может распространиться на такую ситуацию: произошло дтп, виновник скрылся. Есть видео аварии, но номера не читабельные. Есть даже фото виновника(водителя). Можно ли в данной ситуации обратиться в РСА за выплатой по ОСАГО?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Возмещение вреда имуществу или здоровью? Если установлен автомобиль, гос номер и марка, то можете рассчитывать на страховую выплату. В посте речь только о возмещении вреда здоровью.

Автор поста оценил этот комментарий
Может ли мне попасться юрист, который скажет, что всё что написано в посте чушь и вам никакой компенсации не светит? Не юрист РСА.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если он прочитает этот пост, думаю нет, а если не прочитает, то возможно.

Автор поста оценил этот комментарий

емейлы вроде как разрешено указывать)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Derevagin_Pavel@mail.ru

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А не скажут: " Вы, мол, на больничном были, вам по медицинской страховке нетрудоспособность оплатили, так что мы ничего не должны" ? 

ЗЫ У жены было сотрясение, я правильно понимаю, что это 3% от 500т.р ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это не является основанием для отказа в выплате. В зависимости от сроков лечения. А если утраченный заработок больше, чем сумма по таблице, то платится утраченный заработок (плюс расходы на лечение).

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю есть, до сегодняшнего дня не знал, что такая информация нужна) т.е. мы можем обратится напрямую в страховую виновника? И если страховая нам заплатит, то виновник легко отделается?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, обращайтесь в ее страховую компанию. Страховая платит только за вред, причиненный здоровью, за моральный вред платит виновник. Если сумма страховой выплаты превышает 500 тысяч, то все остальное платит тоже виновник. Плюс страховая предъявит регресс виновнику, т.к. он был без прав. Так что, получается, не легко отделается)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Поддерживаю вопрос! ТС, ответь пожалуйста! У меня тоже была схожая ситуация год назад, даже пост вот пилил https://pikabu.ru/story/karma_ne_ne_dumayu_5446688. Жена тогда пострадала. Лечилась.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Срока как такового законом не установлено, но менее проблематично обратиться в течение 3-х лет со дня ДТП.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Подскажите пожалуйста. В апреле мою тетю сбила машина. За рулём была пьяная 18летняя девушка без водительского удостоверения (потом в суде было установлено, что она выпила якобы после ДТП)Было много травм, переломы ребер, ноги, сотрясение мозга. Светит ещё минимум 4 операции на обе ноги. Пытаемся подать в суд, но в полиции ждут "такую же погоду" для следственного эксперимента и дело наше плохо продвигается. И мы понимаем, что она компенсацию будет 100 лет выплачивать, в таком случае мы можем рассчитывать на РСА ?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А на автомобиль, которым она управляла, имелся страховой полис ОСАГО? Вы в любом случае получите страховую выплату, вопрос лишь где Вы ее получите, в страховой компании (если она есть) либо в РСА (если СК нет).

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, что я написал об этом в комментариях к посту, а так же спросил место жительства причинителя вреда, поскольку сам из Тюмени и такими делами занимаюсь, и, возможно, мог бы помочь. Но автор поста благополучно проигнорировал.
Видимо, я рейтингом не дорос.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ваш комментарий не видел) Тоже оставил координаты, но ответа не получил, видимо кто-то помог) Проблема еще в том, что бы найти толкового и порядочного юриста. А то некоторые просят за свои услуги по 200 тысяч.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

от использования конкретного транспортного средства, моя ответственность не меняется никак по сути. Что уже сами страховщики понимают, раз отказываются от коэффициента по мощности - а больше там ничего и не отличает одну машину от другой. Так что не объяснение - ответственность у меня одна, она абсолютно одинаковая на любой машине, и она уже застрахована, откуда взялась еще одна ответственность, которую надо страховать для второй машины?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты можешь быть бесконечно прав, но какой в этом смысл, если такой закон?)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я правильно понимаю, этот финт не работает в случае если твою машину подбил неизвестный, или гонщик без полиса? И кроме железа ничего не пострадало

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, все верно, это касается только причинения вреда жизни или здоровью.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и перечитайте мой первый комментарий) Он вообще не содержал НИЧЕГО, чтобы указывало на непонимание мной ФЗ, в нем исключительно о том, что я не понимаю в ОСАГО - я не понимаю какого хрена это называют страхованием ответственности, когда ПО ФАКТУ (не по тому что написано в законе), мы страхуем отдельно каждый автомобиль, а не одну свою ответственность, больше там ни о чем не говорил.


Если на бумажке назвать это страхованием ответственности, а деньги брать отдельно за каждую машину - это не делает и по факту это страхованием ответственности, по факту это становится обманом - деньги берут как за страхование отдельного автомобиля, а убытки нести будут только за одну ответственность)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я неправильно понял смысл Вашей фразы "Не понимаю в ОСАГО". ))

Деньги берут за страхование ответственности при использовании конкретного транспортного средства.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А как быть если выплата страховой не покрывает затраты? Недавно столкнулся со страховой, срезали 50% на износ. А мне даже с разбора запчасти покупать ремонт не окупить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Либо сделать независимую экспертизу, либо требовать с виновника разницу в износе.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы заблуждаетесь в понятиях "страхование ответственности" и "страхование имущества".

Нет, товарищ, я то в них как раз не заблуждаюсь - это государство у нас их подменяет, о чем я и говорил, но вы решили не вникать.


Если мы страхуем "ответственность", расскажите мне пожалуйста, каким образом я могу управлять ОДНОВРЕМЕННО двумя автомобилями? Я вот пока не придумал. А если такое не возможно, так почему же я страхую ОТВЕТСТВЕННОСТЬ каждый раз с нуля, на каждый отдельный автомобиль? Даже если у меня будет пять авто - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ у меня ОДНА, и полис тогда должен быть один, а не пять. То что нам говорят "вы страхуете ответственность" - не отменяет того, что это тупо подмена понятий. Я не могу чисто физически устроить ДТП одновременно на двух авто.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я говорю про страхование ответственности в том смысле, какой в него вложен в ФЗ "Об ОСАГО".

1. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

То есть, страхуешь ответственность за вред, который причинишь своим автомобилем, при этом в договоре страхования указывается тот автомобиль, которым собираешься управлять.

То, что должен быть один полис, я согласен, это удобно, разговоры об этом давно ведутся, но пока лишь разговоры.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Совсем не водитель и становиться им в .лижайлее время не собираюсь, но долгое время мучает вопрос:
Я плачу своей страховой, чтобы она, в случае аварии, покрыла расходы человека, так сказать, за соседней баранкой? То есть я страхую не себя от аварии, от какого-нибудь гонщика Спиди, а именно мою теоретическую вину в аварии? Херня как по мне...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Все верно. Но "херня" до тех пор, пока дело не касается возмещения ущерба.

Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас урегулирование по ОСАГО происходит полностью через свою страховую компанию. Ты можешь даже не узнать, что у виновника нет полиса: тебе все должна компенсировать твоя СК, а потом она уже будет требовать с виновника.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если у виновника нет полиса, то своя СК откажет в выплате.

Автор поста оценил этот комментарий

Значит, законодательно надо повысить штрафы так, чтоб штраф за 1 на 20 случаев был таким, что им невыгодно было бы идти этим путем

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда будут злоупотреблять правом, как это было с введением ОСАГО в рамки закона "О защите прав потребителей".

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, вы ведь поняли, о чем Андреич пишет, ну вот термин он неправильно использовал, а вы дурачка включили...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем понял как мой комментарий и Ваш ответ на него, связан с комментарием андреича? )) Возможно я заплутал?

1
Автор поста оценил этот комментарий
А почему бы после ДТП не конфисковать авто виноватого, если не возместил за, например, 20 дней, продавать его в возмещение ущерба?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тут много сложностей, во-первых авто может и не принадлежать виновному, во-вторых для виновного авто может быть единственным источником дохода (такси), ну кроме того, это ограничение права собственности.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А какой смысл в том что закон такой, если большая его часть направлена исключительно на отбор денег?) Я просто не могу понять, к чему эти все шифровки "ОСАГО"... сразу бы так и говорили - это еще один налог на владение автомобилем. Два есть, вот вам еще третий)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А что, разве до введения ОСАГО было лучше? Когда суды и приставы были завалены делами по ДТП, а порядочные люди не могли получить деньги за разбитый автомобиль. Да даже сегодня ситуация не меняется, если иск к виновнику, то на 70% это гиблое дело, потому что каждый второй безработный, имущества не имеющий и т.п., может я конечно и преувеличиваю, но практика говорит именно об этом. Так что большая часть направлена именно на гарантию того, что потерпевший сможет получить компенсацию за ущерб.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я вообще не понимаю многого в ОСАГО, например - почему я, по факту, страхую именно свой автомобиль (я другого объяснения не вижу, почему у меня два автомобиля и на оба есть полис ОСАГО, хотя ответственность у меня одна), а результаты получения возмещения должны зависеть от страховки другого? Тогда либо приводите ОСАГО к действительно страхованию ОТВЕТСТВЕННОСТИ - один водитель, одна ответственность. Либо уже скажите честно, что страхуем мы не ответственность, а каждый отдельный автомобиль, и перестаньте сношать людям мозги с геморроем получения выплат и судами - человек застраховал авто, и он должен получать выплату вне зависимости от нарушения другого водителя.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы заблуждаетесь в понятиях "страхование ответственности" и "страхование имущества". В случае ОСАГО - вы платите деньги за то, что если Вы, управляя своим авто причините кому-либо вред, то Ваша страховая компания возместит потерпевшему этот вред.


человек застраховал авто, и он должен получать выплату вне зависимости от нарушения другого водителя

Это уже договор КАСКО - как раз "страхование имущества", в этом случае вы страхуете автомобиль от каких-либо рисков (ДТП, угон, кража и т.п.). Здесь Вы платите за то, что в случае повреждения Вашего автомобиля, страховая Вам возместит ущерб, независимо от причины возникновения повреждений (если застрахован соответствующий риск).

показать ответы