Ответ на пост «Может ли атеист быть хорошим человеком?»
А на каком основании автор заявляет что именно христианство верно?
Иисус есть и у мусульман.
А в племени мумба-юмба есть свой бог. И он говорит что хорошо есть неверующих?
А участие у мусульман в джихаде делает из тебя образчик правильного верующего. Гурии и все дела.
Возможно там кто-то и есть. Но явно не тот о ком все говорят.
Вспоминаем чем отличилось христианство
1) крестовые походы
2) инквизиция
3) в ватикане власть делили только в путь ( один раз чтобы осудить пришлось тело предыдущего папы римского из могилы достать)))
4) православная церковь покрывала только в путь крепостничество ( как некоторые авторы на тут говорят - недорабство))
5) продажа индульгенций
6) а богобоязненные испанцы очень лихо вырезавшие коренное население америки?
И так далее и тому подобное.
Батюшки на геликах, сборы с паствы, продажа сигарет, уход от налогов это уже ерунда.
А плохие у нас атеисты конечно😂
Еще всегда радовало, как поборники самой самой религии на свете хаяли евреев и обвиняли во всех грехах, ( но вспоминаем когда во время крестовых походов нужны были займы, то кого превратили в нацию ростовщиков) при этом поклоняясь ( внезапно!) еврею!
Извиняюсь за сумбурность изложения. Выводов нет и не будет. Просто небольшой экскурс в историю и теорию религии.
ПЕРЕСТАНЬ ПОТРЕБЛЯТЬ НЕГАТИВНЫЙ КОНТЕНТ И ТВОЯ ЖИЗНЬ ИЗМЕНИТСЯ. СОВЕТ ПСИХОЛОГА. ПОДКАСТ
Послушал сегодня утром и сразу же отписался от всех каналов и сообществ, которые вытягивали у меня жизненные силы. Делюсь и с вами, вдруг тоже пригодится. Картинка дёргается в видео, но там смотреть не на что, а послушать фоном самое то. Хорошего вам настроения друзья! Надеюсь, помогу сделать вашу жизнь немного лучше
Часто и почаще бы!
ВЦИОМ выкатил исследование о месте секса в жизни россиян. Относиться к результатам опросов можно по-всякому, статистика прекрасно ложится в любую канву. Я же больше смотрю на задаваемые россиянам вопросы – мне важнее это. А еще важнее - незаданные вопросы! Их тоже озвучу! 👀
Читаем: «для большинства секс имеет значение — в той или иной степени важность признают 77% опрошенных в возрасте 18-45 лет». Подозреваю, вопрос звучал так: «Вам вообще секс как бы важен? Ну как бы да». 🤡
Идем дальше:
«Сексуальная жизнь важнее для мужчин, нежели для женщин (81% vs. 72%)».
Но смотрим по возрастам:
- до 25 лет: секс «очень важен» 24% девушек и 16% парней
- 35-45 лет – секс «очень важен» 42% мужчин и 25% женщин.
Что же такого судьбоносного случается между 25 и 35 годами ВЦИОМ умолчал.
И вот еще интересное – функции секса. Мне нравится вот это: «Чаще мужчины называют секс физиологической потребностью (56% vs. 40% женщин) и считают средством продолжения рода (45% vs. 38%)». Понятно, что дело в косноязычных формулировках, но звучит так будто женщины уже открыли другие доступные способы продолжения рода, а мужчины пока нет. 🤪
ВЦИОМ отмечает, что сексуальный дебют стареет – все больше людей начинает половую жизнь после 18 лет. Но опять же – делаем поправку на ветер мегаполисы. В глубинке картина вообще иная. Кроме того, стартуют раньше женщины, но с партнером повзрослее - в общей сложности до 19 лет сексуальный опыт получают 68% женщин и 56% мужчин. 🔗
Как часто? Тут мой внутренний журналист аплодирует, потому как формулировка в первоисточнике такая: «Каждый второй россиянин 18-45 лет (50%), начавший половую жизнь, декларирует, что занимается сексом хотя бы раз в неделю, еще четверть (24%) — хотя бы раз в месяц».
Но! Декларирует россиянин одно, а получается немного другое. Ведь после 5 лет отношений секс редеет. Раз в неделю и чаще - 58-61% vs. 63-66% среди тех, кто в отношениях менее 5 лет. И кстати: судя по опросу, наличие детей якобы влияет на частоту секса положительно, ведь «воспитывающие детей, занимаются сексом не реже раза в неделю — 58% родителей и 40% не имеющих детей». 🙀
Аж 51% опрошенных хотел бы заниматься сексом чаще — 45% женщин и 57% мужчин! Теперь они признают, что по мере длительности отношений удовлетворенность регулярностью секса снижается. 🫣
И вот тут важное место: «После 10 лет постоянных отношений мужчины не удовлетворены частотой секса сильнее женщин: 62% мужчин хотели бы заниматься им чаще, а столько же, сколько сейчас, — 30%. В женской аудитории эта тенденция не наблюдается (после 10 лет отношений 40% хотели бы заниматься сексом чаще; столько, сколько сейчас — 42%)».
Брак по-разному влияет на отношение мужчин и женщин к сексу. Среди замужних женщин чаще хотели бы заниматься сексом 40%, а среди женатых мужчин — 60%, то есть в полтора раза больше!
Треть опрошенных сообщили, что ни с кем не обсуждают свою сексуальную жизнь (32%). (Ну да, кроме ВЦИОМа!). 64% обсуждают свою сексуальную жизнь с близкими или анонимно. 🫣
А теперь мнимый позитив: обсуждает сексуальную жизнь со второй половиной каждый второй (54%). Это значит, что аналогично каждый второй этого не делает. Отмечается, что чем дольше отношения, тем реже опрошенные говорят о сексе между собой. 🤫
Знаете, какого вопроса мне не хватило? О том, предпринимают ли россияне какие-либо действия для изменения данной картины, и если да – то какие? Потому что по своей практике вижу что да, предпринимают. И зачастую довольно успешно. 🌶
Еще я бы с удовольствием выяснила, что именно россияне считают сексом – эротику, активные фрикции, оральные или мануальные ласки, совместный сон (да-да, не удивляйтесь!). 🆘
И еще мне не хватило вопроса о половом воспитании: было ли оно в школе или дома и как россияне относятся к половому воспитанию детей сейчас. И если позитивно, то кому этим заниматься – родителям, школе или подсовываемым книгам?
А вы бы какие вопросы задали?
источник Блог автора в телеграм
Просто так
Изучая сознание социум, развитие жизни и прочую дичь, заметил следующее.
Всё взаимосвязанно и очень много общества.
Если рассмотреть социум как организм. Если внутри организма - социума, конкуренция за ресурс. То рано или поздно в организме возникнет онкология, так как клетки бесконтрольно делятся и поглощают все доступные ресурсы. Так и в социуме, происходит консолидация ресурсов(капитала), только в социуме присутствует разум, и после этапа консолидации, концентрации капитала, следуют, войны, революции и прочее. После чего, ресурсы чуть более равномерно распределяются и начинается новый этап консолидации, концентрации ресурсов.
А да, что есть социум, организм, рой. Объединение 2х клеток, разумов, организмов, с общей целью, включающей в себя цели и стремления каждого. Повышает производительность, выживаемость и успешность не в два раза, а значительно сильнее.
Принуждение же к сотрудничеству, с помощью силы, ресурсов, морального давления. Может быть даже меньше единицы, так как уходят ресурсы на контроль принуждаемого. В случае же синергии, контроль не нужен, каждый член социума, клетка организма, осознают что успех любого, это и их успех, неудача каждого это и их неудача. Мой успех это наш успех, ведь очень сложно осознать, сколько сил и любви вложили в нас наши родители, учителя, наставники... Если бы их не было, было бы тело, очень плохо приспособленное к конкуренции, которое жрет и срёт.
Как же выйти из цикла концентрации ресурсов в отдельной части организма, социума. И революционному перераспределению ресурсов?
Повышать общий уровень образования и самозащиты каждого. Если где то чувствует не справедливость. Без агрессии и негатива пресекает данную ситуацию. И выносит её на суд всего организма, социума. На пользу социуму данная ситуации или во вред. Если совершается ошибка, без эмоций описывать её и сохранять в архивах. Знание это не только то что правильно, а ещё и понимание почему именно так, что будет если сделать по другому. Именно глубокое понимание, даёт свободу. Тупое заучивание правильных действий, порождает страх ошибки.
Ну и выйти из цикла можно, повышением общего уровня развития каждого члена. Созданием общей "Сверх цели" которая включает цели каждого. Умением, видя действия вредящие социуму организму, не проходить мимо, пресекая данную ситуацию без поиска виноватых. И вынося её на суд обществу, организму. На пользу ли нам это действие, Или завелся какой то паразит?
А ещё есть много закономерностей по которым работает социум, мозг, сознание. Просто для меня всё взаимосвязанно, и сложно выделить отдельные законченные правила. Да их и нет по идее. Любое правило записанное, начинает тут же устаревать. Развитие и эволюция бесконечны. Только понимая, суть и смысл правила, не привязываясь к его формулировке, человек и клетка становятся истинными членами социума и организма.
Изменения в организме, социуме, подобны кристаллизации воды. Появляется точка, кристаллизации, изменения, и окружающие тоже начинают меняться. Нет смысла принуждать. Далеко не все смогут перейти от индивидуальности (хотя по сути она не мешает), к принятию общего.
Нельзя отгородиться от социума, каким бы богатым ты ни был. Будут повара, учителя детей, друзья, соседи, родственники, и т.д. и т.п. На них социум возьмёт свою плату.
Энергия
Энергия даётся нам на решение новых задач и восстанавливается отдачей. Если отдачи нет, значит, действия неверны. Это правило работает и в повседневной жизни. Когда мы делаем что-то полезное и важное, мы чувствуем прилив сил и энергии. А когда мы откладываем дела на потом или занимаемся чем-то бесполезным, наша энергия уходит.
Вам энергии, мотивации и добра!
КАК ПЕРЕСТАТЬ ЖДАТЬ ИДЕАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ, ЧТОБЫ НАЧАТЬ - АРСЕН МАРКАРЯН
Послушал интересный подкаст про то, почему мы прокрастинируем и что с этим делать. Помогло снова найти в себе силы сделать то, что откладывал 3 недели. Может и вам поможет, делюсь с вами, друзья
Чувство вины: как освободиться и начать жить полноценно?
Ты говоришь «это все моя вина» всякий раз, когда что-то идет не так? Живешь с бесконечным чувством вины и стыда?
Взять на себя ответственность за поступок, расстраивающий других, может быть признаком зрелости и проявления уважения к окружающим. Ведь вина, зачастую, и правда полезное чувство, которое сформировано эволюцией. Раньше оно могло уберечь нас от изгнания из пещеры за не слишком уважительное отношение к сородичам. Сейчас такой угрозы нет, и мы вполне способны справиться без «племени», но жить одиноким аскетом в квартире на доставках из самоката мы все еще не готовы, поэтому давайте лучше поподробнее поговорим о том как понять, где вина функциональна, а где - совсем неуместна.
Как появляется чувство вины?
В ответ на наши мысли о себе:
Я не сделал то, что должен был/я сделал то, что не должен был. Это аморально, неправильно или несправедливо.
То, как я поступил, характеризует меня как плохого человека.
То есть мы сами «включаем» в себе чувство вины. Оно возникает не беспочвенно, а как реакция на наше действие, которое мы сами считаем неправильным. Но и здесь есть подводные камни: мы можем взять на себя вину, которая на самом деле не наша.
Как понять, где я не виноват?
Вина состоит из ответственности и власти. А власть состоит из информации и ресурса. Пока звучит сложно, сейчас объясним.
Испытывать чувство вины правомерно, если выполняются 2 условия: ты наделен ответственностью и у тебя есть власть. Если одно из них не соблюдено — ты невиновен.
Загадка: ты титаническим трудом собрал друзей в майские праздники на шашлык, но синоптики ошиблись и какой-нибудь циклон испортил все холодом и дождем. Кто виноват?
Давай сначала разберемся с ответственностью — правом отвечать за сложившиеся обстоятельства:
Ты действительно ответственен за данную ситуацию. Ведь ты — Перун (кому язычество еще актуально). И мог с легкостью предотвратить эту ситуацию (ураган, имеется в виду), а ответственность за земное благополучие на тебе уже многие века, задолго до этих злосчастных шашлыков. Так что смело бери вину на себя.
Ты частично ответственен, потому что ты синоптик. И ошибка лежит в рамках твоих компетенций, но, как говорится, кто не ошибается, тот кто ничего не делает.
Это вообще не твоя ответственность, ты что — Перун?! Иначе как ты мог распоряжаться погодой. Выдохни, отмена шашлычков — неприятно, но ты ни в чем не виноват.
Перун спихнул на тебя ответственность, написав под подъездом твоих друзей «Во всем виноват *имя*», а к тебе пришел во сне и манипулятивно внушил, что виноват — ты. Взвесь факты, поразмыслив рационально и объективно: какие доказательства в пользу твоей вины и какие у тебя были шансы предотвратить случившееся?
Ты чувствуешь, что ты Вася, а никакой не Перун, но что-то подсказывает тебе, что ты очень и очень виноват. Это «что-то» — твои нефункциональные убеждения и установки, которые явно шепчут тебе не только это.
Но, как мы уже сказали, одной ответственности маловато, нужна власть!
Власть — это возможность осуществить то, за что предполагается ответственность. Обладать властью невозможно без достаточного количества информации и ресурсов.
Если тебе прямо сейчас предложат стать кардиохирургом и сделать коронарное шунтирование, тем самым взять на себя ответственность за спасение человека, согласишься? Вероятнее всего нет, а если и да… Камон, Валера, если мама говорила, что у тебя золотые руки — это еще ничего не значит! Ты дизайнер!
Так что, если ты не кардиохирург и, в отличие от Валеры, в своем уме, то откажешься от такого опыта, и твоей вины здесь не будет. Это не в твоей власти, даже если очень хочется помочь.
Почему? Еще раз проверяем критерии власти:
Ресурс: временной, денежный, физический. Есть возможность обеспечить эту задачу?
Информация: знания, осведомленность, компетентность. Достаточно ли у тебя представлений о том, как это делать?
Теперь, основываясь на наших знаниях о том, на что мы опираемся при вынесении вердикта «виновен!», давайте вернемся к задачке про шашлыки.
Правильный ответ: оценивая ситуацию по критерию «ответственность» твоей вины в неподходящей погоде НЕТ, если ты не Перун и не синоптик. А языческим божествам и предсказателям погоды придется проанализировать свою виновность еще и по критерию «власти». Если ты метеоролог, то ты можешь взять на себя часть вины за ошибку, которую ты допустил при определении погоды, но поменять ее ты все еще не в силах. А вот если ты Перун, то увы, вся вина целиком и полностью на тебе.
Теперь рассмотрим способы борьбы с чувством вины.
Мы уже упомянули, что на тебя могут «повесить» чувство вины и сделать это подвластно не только славянскому божеству, но и вполне земному другу. Так что нам нужно разобраться, как же отличить настоящую вину от навязанной и что с этим делать?
Навязанное чувство вины — классический способ кем-то манипулировать. Он может быть и неосознанным, но вполне себе действенным.
Родитель говорит ребенку: «Я столько для тебя делаю, а ты даже не можешь убрать свою комнату. Мне приходится все делать самой».
Коллега намекает: «Я допоздна оставался на работе, чтобы закончить этот проект, а ты даже не поинтересовался, нужна ли мне помощь».
Супруг/супруга упрекает: «Я трачу все свое время на дом и семью, а ты только работаешь и никогда не проводишь время со мной».
Во всех этих примерах используется навязывание чувства вины путем упреков, преувеличений и излишней драматизации. Человек ставится в неловкое положение, и вынужден испытывать вину и стыд из-за якобы недостойного поведения или невнимания. Это оказывает психологическое давление манипулятивного характера.
Нам его навязали, как отвязать?
Действия при навязанном чувстве вины:
Проанализируй ситуацию. Подумай, действительно ли ты совершил что-то плохое? Причинил ли ты кому-то вред? Найди убеждение, которое заставляет тебя чувствовать себя виноватым. Если в голову ничего не приходит, возьми лист, ручку и пиши. Бывает, бумаге в чем-то признаться легче, чем самому себе. Например: «Я думаю, мама обиделась, потому что я отказалась ехать на дачу полоть грядки в свой единственный выходной. Я расстроила маму. Я плохая дочь.»
Определив убеждение, попробуй его видоизменить. Перепиши: «Мама имеет право расстраиваться, что я не поехала с ней на дачу, но это совершенно не значит, что я плохая. Я имею право говорить «нет» и делать свои дела.»
Постарайся найти подтверждение новому убеждению в своем жизненном опыте, либо придумай, как ты можешь его проверить. Например, спроси у мамы напрямую: «Ты расстроилась? Ты считаешь меня плохой дочерью из-за того, что я не поехала на дачу?»
Если же ты осознаешь, что твоя вина правда есть, действия следующие:
Искренне извиниться.
Используй «Я — высказывание», ведь ты извиняешься за свои мысли и/или поступки: «Прости, что я наговорил тебе лишнего и думал, что тебе наплевать». Избегай фраз в духе «Ты все опять не так понял!» — так ты может и сожалеешь, что поступил плохо, но не очень-то хочешь брать на себя ответственность.
2. Подкрепи извинения действиями.
Просьба о прощении означает, что ты понимаешь, что было не так, и готов приложить усилия для того, чтобы не допустить этого в дальнейшем. Проанализируй, какое поведение было бы уместным в таких ситуациях в будущем и следуй ему, а сейчас — попроси прощения и возмести материальный ущерб, если таковой был. В ином случае ты поставишь под сомнение доверие того, кого обидел, а извинения так и останутся просто словами.
3. Постарайся себя понять, а в идеале — простить.
Без этого пункта чувство вины может перерасти в хроническое. Чувства субъективны. Когда ситуация исчерпана, скажи себе «Я предпринял все, что мог. Я сделал выводы, как поступать не стоит. И впредь приложу усилия, чтобы подобного не допустить. Все совершают ошибки, и это одна из них. Я несу за них полную ответственность, но я себя прощаю».
Но как быть, если ты берешь на себя вину всегда и во всем?
Самообвинение — это распространенное когнитивное искажение, при котором человек приписывает себе вину независимо от того, есть ли этому какие-либо объективные подтверждения. Часто это сопровождается чувством стыда, сожаления и самокритикой.
Проявления самообвинения:
Регулярное обвинение себя в негативных событиях;
Списывание всех неприятных событий на свой характер или поступки;
Вера в то, что негативные результаты можно и нужно было предвидеть;
Чувство чрезмерной ответственности за негативный исход.
Людям, склонным к самообвиняющему поведению сложно:
Предполагать, что другие также могут нести ответственность за события;
Присваивать ответственность не только себе, но и другим;
Видеть «общую картину», когда дело доходит до объяснения событий;
Устанавливать разумные стандарты и ожидания в отношении себя;
Проявлять в свой адрес самопрощение и самосострадание.
Как и в случае со многими другими когнитивными искажениями, существуют эволюционные причины, по которым люди могут прибегать к самообвинению:
а) создать иллюзию контроля, ведь гораздо проще контролировать то, за что ответственен только ты;
б) исключить непредсказуемые обвинения со стороны, своего рода «превентивный удар»;
в) вызывать сочувствие;
г) защитить отношения, когда кажется, что распределение ответственности их разрушит.
Развитие человечества совершило значительный скачок и самообвинение больше не спасительный механизм, а когнитивное искажение, которое мешает нам жить. К счастью, доказательная терапия эффективно справляется с этим искажением, и вот несколько техник, которые могут нам в этом помочь:
Децентрирование.
Это способность отстраниться и рассматривать мысль как когнитивное событие: как мнение, а не как факт. Например, заметив привычный самообвиняющий тон в своих мыслях, не погружайся в них, а просто промаркируй: «Я снова виню себя». Или, попробуй добавлять к каждой мысли «я думаю», например не «я виноват», а «я думаю, что виноват » — смысл этого в том, чтобы ты напомнил себе, что это всего лишь мысль, а не истина в последней инстанции.
Когнитивная реструктуризация с помощью записей мыслей.
Понаблюдай, какие мысли сопровождают твое чувство вины? Что говорит тебе о том, что ты виноват? Выпиши их себе на листочек, как бы они ни звучали. А теперь при помощи следующего ряда вопросов поразмысли, насколько полезно и резонно занимать такую позицию по отношению к себе:
- Есть ли другие объяснения или факторы, которые не вписываются в идею, о том что виноват(а) ты?
- Если бы посторонний человек наблюдал за тем, что произошло в этой ситуации, подумал бы он, что это полностью твоя вина? Если нет, то почему?
- Как бы ты мог бы объяснить то, что произошло в этой ситуации, в неосуждающей манере?
- Если бы у друга был такой же опыт и он так же винил себя, что бы ты ему сказал?
- Предположим, что ты отчасти виноват. Каковы были твои намерения в этой ситуации? Всегда ли ты ведешь себя подобным образом?
Важно иметь в виду, что самообвинение может выступать симптомом широкого спектра клинических проблем, в том числе:
Депрессии
ПТСР
ОКР
Перфекционизма
Генерализованного тревожного расстройства
В случае, если у тебя диагностировано одно из них или ты это предполагаешь — мы настоятельно рекомендуем обратиться к специалисту, а не ограничиваться техниками самопомощи. Помни, что только ты несешь ответственность за свое эмоциональное состояние. Прими на себя власть над чувством вины. Будь честен с собой, прислушивайся к внутреннему голосу. И научись отпускать то, за что ты больше не должен себя корить.