"Дивный новый мир". "Альфы" - не "альфы"?
В сериале есть сценарные нюансы, которые неплохо реализованы посредством актёрской игры, за чём бывает стыдно наблюдать, но эти сцены имеют смысловую нагрузку.
Часть особей в обществе под управлением Индры называют "альфы" и "альфы+", но...
"Альфы" в сериале "Дивный новый мир" не являются "альфами".
Настоящий "Альфа" - Бернард.
В сценах с управляющей прямо заявлено, что Индра периодически играла в "свою игру" и были "вирусы", которые наверняка имели последствия.
Похоже, одним из последствий прошлого "заражения" стала деградация "альф" и их низведение на намного более низкий уровень. Разницу демонстрирует один из главных персонажей - Бернард Маркс. Формально он "альфа+", но его таковым не считают. Над ним посмеиваются, его не считают ровней и тем авторы пытаются ввести зрителя в заблуждение. Однако, что показано по факту:
- он нарушает правила и изолируется, отключаясь от системы, проявляя неслыханную самостоятельность;
- он смеет перечить непосредственному начальству, хоть и выглядит его поведение "подобострастно", но это не так. Для их общества это чуть ли не открытый бунт против системы, потому что остальные просто выполняют приказы и инструкции;
- он ЕДИНСТВЕННЫЙ из "альф", кто демонстрирует наличие критического мышления, фантазии, способности к глубокому анализу информации, логическим выводам, любопытство и т.д.
Разница между ним и другими настолько большая, что другие его просто не понимают, даже его руководитель игнорирует прямые указания на то, что ситуация намного сложнее. Все другие "альфы" апеллируют к догматам и даже не пытаются выйти за их пределы, предпочитая сложным размышлениям развлечения.
Бернард Маркс глубоко одинок, потому что является единственным "альфой" в комплексе и это результат "ошибки".
По словам "бет", с "его эмбрионом плохо обращались". Суть работы с эмбрионами в комплексе в том, что чем ниже уровень человека, тем большее количество манипуляций осуществляют с эмбрионом, чтобы подогнать его под заданную роль. "Плохо обращались" - т.е. не выполнили все требуемые инструкциями манипуляции, тем самым позволив эмбриону вырасти разумным человеком, т.е. "Альфой".
Уровень "альф" - постоянные размышления, обособленность, развитый интеллект, самостоятельность.
Уровень "бет" - следование инструкциям, развлечения, потребление.
Что демонстрируют все другие "альфы", кроме Бернарда? Следование инструкциям, развлечения, потребление.
Производство "альф" было заражено скверной хаоса искажено вредительскими инструкциями, которые низвели их на уровень "бет". Бернард этой участи избежал, но, будучи одиночкой в обществе дураков, он приобрёл массу комплексов, и, скорее, сомневается в том, что он нормальный, потому что его все вокруг пытаются убедить, что проблема в нём.
Генри Фостер, другой "альфа", который впоследствии стал начальником Бернарда, не демонстрирует никакого интереса к делам общества, что для "альфы" просто недопустимо, как и игнорирование прямых причинно-следственных связей.
Не удивительно, что для работы с "дикарём" был назначен Бернард, другие просто не справились бы - им не хватило бы гибкости мышления, точнее, вовсе наличия мышления.
Бернард - умный, но наивный "ребёнок" в обществе глупых, ограниченных, но циничных дураков. Гарри Ллойд справился с этой ролью отлично, остальное дело сценария и режиссуры.
Мустафа Монд явно знала о искажении "альф" и том, чем Бернард от них отличается. Она на отца "дикаря" смотрела снисходительно, а с Бернардом, местами, говорила вполне по-человечески. С одной стороны, она давила на его гордыню, с другой, говорила правду. Кто, если не Бернард?
Если она знала, почему не попыталась исправить? Задача была для неё непосильной? Или потому что "вирусы" - программная дестабилизация системы для обнаружения уязвимостей и придания системе большей стабильности? В сериале есть прямой ответ.
"Пока мы спали, Индра выстроила нам мир. Строила и перестраивала, пока он не стал "идеальным". (с) управитель Элиот.
"Индра симулирует, Индра тестирует, Индра улучшается". (с) управитель Элиот.
Сцены с Монд демонстрируют обречённость, неспособность её совладать с Индрой. Действия Индры она воспринимает как Рок, как "испытания, которые нужно пережить", не стесняясь это озвучивать, но не оставляя попытки что-то сделать.
Возможно, "альфы" были отуплены, потому что были дестабилизирующим фактором, уязвимостью системы. Они были слишком умны и самостоятельны для "дивного нового мира" и представляли угрозу.
Поэтому более стабильное, отуплённое общество отвергало Бернарда, который был настоящим "Альфой", он его дестабилизировал своими "мудрствованиями", вопросами и поведением. Сам факт его наличия вносил сумятицу в умы других людей. Если бы не ситуация с "дикарём", его сослали бы в "парк" и там оставили.
В начале сериала Бернард "ребёнок": наивный, задаёт "неуместные вопросы", ставящие "взрослых" в тупик, подчиняется "взрослым", оценивает других как превосходящую силу. Постепенно он "взрослеет", учится принимать решения, противоречить, действовать самостоятельно. Во многом попав под негативное влияние "дикаря" и других персонажей, он входит в стадию стереотипного "подростка", которая вовсе не является нормальной стадией развития человека, но часто встречается: бунт, агрессия, тщеславие, гордыня, стремление привлечь внимание, доминировать. Но он не злой, насилие было ему навязано. Он один из немногих в сериале, кому насилие претит.
"Подростковая" фаза не является для Бернарда естественной, это влияние извне. Точнее, она у него уже была в более мягкой и разумной форме. Он пытается достичь результата методами "дикаря", что в другой ситуации делать вряд ли стал бы. Для него это шаг назад, который приведёт к тому же результату - отсутствию ожидаемого результата. Ещё жёстче и ещё нагляднее. Пожалуй, это самая стыдная часть сериала.
Развитие Бернарда идёт по сложной схеме, периодически он делает "шаг вперёд, два назад".
"Бернард, подленький ты гений". (с) подруга Бернарда во время трансляции.
Импровизированный "королевский двор".
В седьмой серии авторы окончательно демонстрируют роль Бернарда, низводя и возвышая его до уровня "придворного шута". Его начальник восседает, будто "монарх" в окружении "придворных", а Бернард устраивает представление.
Образ шута многозначный. Может быть, вы слышали истории о том, что в средневековье шуты часто были умны, образованы, влиятельны, им позволялось больше, чем другим, они часто выступали в качестве советников и вообще были не последними людьми при дворе, если не вторыми после Короля, но при этом - шуты. Парадокс? Ничуть.
Шут - это роль умного в обществе дураков, когда говорить правду попросту опасно. Когда дураки доминирующая сила и могут разорвать, можно молчать, можно облекать правду в форму "шутки". Ещё безопаснее, если "шутника" воспринимают как "дурака" или вовсе "безумца". Поэтому во многих сказках "дурак" вовсе не дурак, его так воспринимают, но он таковым не является.
Шутовство - это риск, а придворное шутовство особо опасный риск, но и возможности. Шут "смешной" не потому что хорошо шутит, а потому что дураки смешливы. Образ шута может быть формой мимикрии, обмана, может быть восприятием дураков. С одной стороны, умный, с другой, не всегда этот интеллект направлен на благое. Шут может быть как героем, так и злодеем.
Шут - вариант "развития" умного в обществе дураков из "посмешища". Именно по этому пути и пошёл Бернард. Он был "посмешищем", а стал "шутом". Разница кардинальная. "Посмешище" вне общества, хотя может с ним взаимодействовать, "шут" интегрирован в общество, пусть и в специфической роли. Это далеко не единственный вариант интеграции и взаимодействия умных с обществом дураков, даже негативный вариант.
В сериале эта сцена призвана дополнительно показать кто такой Бернард и в каком обществе он живёт. "Альфы" не настоящие.
Шут - символ инверсии, когда глупые умного воспринимают как дурака, а друг друга считают "умными", потому что "понимают". Это символ крайне негативного состояния общества, положения в нём человека. Общества в состоянии упадка, деградации. Именно в упадке и находится "Новый Лондон".
P.S. На момент написания статьи я не досмотрел последние три серии. Забавно, если там всё это озвучивают прямо. Такое уже было.
Пиар сообщества "Скрытый смысл", которое я вряд ли буду поддерживать, но вдруг.
Сбор на спасение котов, нужно много еды: https://pay.cloudtips.ru/p/4c9b63bf
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Новая Канада
Алекс Брежнев - довольно популярный блогер- дальнобойщик. Он почти 20 лет проработал водителем грузовика в Канаде, но ездил в основном по США, подробно и откровенно рассказывая о своих водительских буднях и приключениях.
Почти три года назад он вернулся в Россию и продолжил путешествовать по городам и странам. Недавно Алекс неожиданно для подписчиков вернулся в Канаду работать дальнобойщиком и не узнал страну. Почти весь эпизод, который я рекомендую посмотреть всем интересующимся жизнью на западе, он рассказывает о произошедших в стране кленового листа изменениях.
«Люди обладают безграничной способностью воспринимать все как должное» — Олдос Хаксли о том, как антиутопия становится реальностью
Олдос Хаксли, автор антиутопии «О дивный новый мир», за пять лет до смерти написал книгу эссе «Возвращение в дивный новый мир», в которой констатировал: события середины XX показали, что мир, который он выдумал, может оказаться вполне реальным. Перечитали эту и другие его работы о том, почему все повторяется.
1
В будущем диктаторы поймут то, о чем говорит старая поговорка: со штыками можно делать все что угодно, но на них невозможно сидеть. Если вы хотите сохранить власть, вам надо получить на это согласие. Как я предсказывал в романе «О дивный новый мир», это будут делать с помощью наркотиков и благодаря новым методам пропаганды. Она будет обходить рациональную сторону человека и обращаться к его подсознанию, глубинным эмоциям и физиологии и заставит его по-настоящему любить рабство.
Интервью Майку Уоллесу, 1958
2
Факты похожи на кукол чревовещателей. Сидя на коленях мудреца, они будут говорить умные вещи, но пересади их, и они замолчат или будут нести полную чушь, а то и бесовщину.
«Время должно остановиться», 1944
3
Осталась всего одна неизбежная битва, которая приведет к уничтожению капиталистов, или коммунистов, или фашистов,— и мы получим его: Золотой Век Будущего. Но надо ли говорить, зная истинную природу вещей, что будущее попросту не может быть золотым? За бойни тоже всегда приходилось расплачиваться, а цена такова, что воцарившееся после бойни положение совершенно исключало достижение той цели, ради которой бойня замышлялась.
«Время должно остановиться», 1944
4
Технологический прогресс стремителен. Но без прогресса в милосердии он бесполезен. На самом деле даже хуже, чем бесполезен. В таком случае технологический прогресс становится эффективным средством для движения в обратном направлении.
«Цели и средства», 1938
5
Большинство людей обладают практически безграничной способностью воспринимать все как должное. Уже благодаря самому факту своего появления самая удивительная новинка через несколько месяцев или даже через несколько дней становится привычной и как бы само собой разумеющейся частью окружающей среды.
«Темы и вариации», 1950
6
Везде, где есть люди, возникает вопрос морали. Правители народов и лидеры партий считают мораль неприличной. Именно поэтому они так стараются обезличить своих оппонентов. Пропаганда, направленная против оппонента, имеет лишь одну цель: заменить конкретных людей на дьявольские абстракции.
«Оливковое дерево», 1932
7
То, что люди мало извлекают уроков из истории, и есть самый важный урок, который может преподать история.
«Случай добровольного игнорирования», 1956
8
Люди, которые объявили: «Если вы хотите мира, готовьтесь к войне»,— это те же самые люди, которые торжественно заявляли, что опыт учит. Но исторический факт суров — опыт не учит. Мы продолжаем делать то, что на нашем собственном опыте и на опыте наших отцов уже показывало себя неподходящим или разрушительным, и каждый раз мы надеемся, что произойдет что-то совершенно отличное от всего, что мы уже знаем. Разумеется, ничего такого не происходит. Старые ошибки имеют те же последствия, что и раньше, и мы остаемся в старом бардаке.
«Случай добровольного игнорирования», 1956
9
Практически все мы жаждем мира и свободы, по лишь немногие активно стремятся к мыслям, чувствам и действиям, порождающим мир и свободу. И наоборот, практически никто не хочет войны и тирании, однако множество людей находят острейшее наслаждение в мыслях, чувствах и действиях, порождающих эти явления.
«Возвращение в дивный новый мир», 1958
10
Диктаторы прошлого пали, потому что им никогда не удавалось дать своему народу достаточно хлеба, зрелищ, тайн и чудес. Не было у них и по-настоящему действенной системы управления умами. <...> А вот при научно подкованном диктаторе <...> множество людей научатся любить свое рабское положение и даже мечтать не станут о переменах. Кажется, невозможно найти причину, по которой изощренная, научно обусловленная диктатура могла бы быть свергнута.
«Возвращение в дивный новый мир», 1958
11
Интеллект чаще всего и заставляет человека вести себя глупее животных. Человек вынужден придумывать разные теории, чтобы объяснить себе, что происходит в мире. К сожалению, чаще всего он слишком глуп, чтобы найти правильное объяснение, и, действуя согласно своим теориям, становится похож на умалишенного.
«Тексты и поводы», 1932
12
Текущее состояние дел в экономике, общественных и международных отношениях во многом проистекает из организованного «безлюбия». Мы начали с утраты любви к Природе; мы тратим полезные ископаемые, разрушаем почву, сбрасываем отходы в реки и загрязняем ядовитыми испарениями воздух. От отсутствия любви к Природе мы перешли к «безлюбию» в искусстве — настолько полному, что полностью убили все фундаментальные и полезные виды искусства, заменив их массовой продукцией, создаваемой при помощи машин. Отсутствие любви к искусству означает также и отсутствие любви к человеческим существам.
«Вечная философия», 1948
13
Суетное отношение к событиям, на которые мы не в состоянии повлиять, представляет собой заражение ожидаемым или удаленным от нас злом, которое становится предметом беспокойства. Слушать четыре-пять раз в день новости по радио и комментарии к ним, читать ежедневные газеты, а также все еженедельные и ежемесячные журналы — ныне это признается «разумным интересом к политике».
«Вечная философия», 1948
14
Свобода не может процветать в стране, постоянно находящейся на военном положении или в шаге от него. Кризис дает право правительству контролировать все и всех.
«Возвращение в дивный новый мир», 1958
15
Наш мир движется по плохому пути, и, кажется, спасти и улучшить его можно только целенаправленным планированием. Между тем совершенно очевидно и то, что в процессе попыток спасти наш мир от современной неразберихи мы рискуем допланироваться до сущего ада и даже до полного разрушения. Бывает, что лекарства хуже самой болезни.
«Цели и средства», 1938
16
Беспощадность порождает недовольство; недовольство приходится подавлять силой. Как обычно, основным результатом насилия оказывается необходимость применять больше насилия. Так выглядит советское планирование, подразумевающее благие намерения, но осуществляемое дурными методами, которые дают совсем не такой результат, на который рассчитывали революционеры.
«Цели и средства», 1938
17
Так называемая защита демократии от фашизма неизбежно приводит к превращению демократии в фашизм.
«Цели и средства», 1938
18
Велика сила правды, но еще могущественнее — с практической точки зрения — замалчивание правды. Просто-напросто замалчивая определенные темы, отгораживая массы «железным занавесом» (как выразился м-р Черчилль) от тех фактов или аргументов, которые рассматриваются местными политическими боссами как нежелательные, тоталитаристские пропагандисты влияют на мнения гораздо действеннее, чем с помощью самых красноречивых обличений, самых убедительных логических опровержений.
Предисловие к переизданию романа «О дивный новый мир», 1946
19
По иронии судьбы единственные люди, которые могут бесконечно выдерживать стресс современной войны,— это психотики. Индивидуальное безумие невосприимчиво к последствиям коллективного безумия.
«Возвращение в дивный новый мир», 1958
20
Немного неловко всю жизнь заниматься проблемами человечества и в конце обнаружить, что тебе нечего ему предложить кроме одного совета: «Попробуй быть добрее».
«Мокша: сочинения о психоделическом и мистическом опыте», 1963
Источник: https://www.kommersant.ru/doc/6323249
Конспирологическое письмо неизвестного из клана Рокфеллеров
По сети гуляет байка про письмо неизвестного мужчины из клана Рокфеллеров в ООН.
Сообщение, пришедшее на адрес unworks@un.org было отправлено из несуществующей организации с вычурным названием «Rockefeller Global Communications».
В небольшом тексте неизвестный мужчина рассказывал о плане истинных правителей Земли, по полному переформатированию планеты.
Письмо, пришедшее в генасссамблею ООН, получили десятки независимых журналистов работавших в запрещенном сегодня жанре политических расследований.
Послание начиналось с того, что 11 сентября 2001 года мир стал свидетелем запуска начала обратного отсчета времени, конца современной цивилизации. В грядущем Апокалипсисе обрушение «Башен Близнецов» покажется человечеству легкой прогулкой в «Диснейленде» по сравнению с тем, что ожидает его в будущем.
Перед наступлением нового XXI века лучшие умы обслуживающие глобальную элиту разработали план действий под кодовым названием «Повестка дня Армагеддон».
В ходе осуществления данной спецоперации планируется избавиться от 90% землян.
«Дивный новый мир» восторжествует благодаря:
- уничтожению Иерусалима и Ватикана;
- запрету всех мировых религий;
- созданию под патронатом ООН «Объединенного мирового правительства» в котором 144 000 его членов будут управлять 6 000 000 землян пережившими великое «анархическое избиение человеков».
В «Новом мире» очищенном от негативного влияния миллиардов «людишек» благодаря восстановлению земной экосистемы появится умная всепланетарная социальная инфраструктура. Человечество, поборовшее самые страшные болезни, победит старение и построит на Земле рай.
Чтобы люди, которым суждено выжить и заселить собой «Дивный новый мир» заранее не сошли с ума, их готовят к глобальному переустройству Земли за счет бесчисленных постапокалиптических блокбастеров, компьютерных игр и книг, в которых человечество пытается выжить после:
- истощения энергетических и природных ресурсов;
- изменения климата;
- прокатившейся по Земле пандемии;
- отгремевшей ядерной войны;
- мощной инопланетной атаки.
Автор письма призвал землян в оставшееся до часа «Х» время научиться заботиться о себе, своей семье и подготовить все необходимое для выживания в страшные времена.
Странное письмо было подписано издевательским именем Амадей Индиана Рокфеллер.
О. Хаксли "О дивный новый мир"
История о столкновении двух цивилизаций.
Первая - стерильная, где люди создаются в инкубаторах , без участия "матерей" и "отцов" и всю свою жизнь тратят на поддержание сформированных устоев, во благо обществу. "Общественный организм продолжает жить, несмотря на смену составляющих его клеток". Большинство людей одинаковые даже внешне, выполняют одни и те же функции, они не знают, что такое страх/страдание/боль утраты "Как будто смерть - что-то ужасное, как будто из-за какой-то одной человеческой особи нужно рыдать!". Им чуждо понятие индивидуальности. "Каждый принадлежит всем".
Вторая - люди, живущие в полной свободе, имеющие матерей и отцов, знающие, что такое привязанность и чувства в целом, но поддающиеся соблазну узнать, какой он, - мир, где все равны, где никто не пытается искать смыслов, не испытывает негативных эмоций "Сомы грамм - и нету драм". "– О дивный новый мир, где обитают такие люди. Немедля же в дорогу! – у вас крайне эксцентричный способ выражаться. Да и не лучше ли подождать с восторгами, увидеть прежде этот дивный мир?"
О том, к чему приведет эта встреча ,можно узнать в романе-антиутопии О. Хаксли "О дивный новый мир".
"Если хочешь быть счастлив, не обобщай, а держись узких крайностей; общие идеи являются неизбежным интеллектуальным злом."
"Когда человек окружён недоверием, то начинает сам не доверять."
"Можно улыбаться, улыбаться - и быть мерзавцем."
"Если ты не такой, как другие, то обречён на одиночество."
"Повышенные умственные данные налагают и повышенную нравственную ответственность."
"Стоит отметить, что, несмотря на одряхление и крайне отталкивающий вид его м..(мамы), Дикарь зачастую ее навещает и весьма привязан к ней - любопытный пример того, как ранняя обработка психики способна смягчить и даже подавить естественные побуждения (в данном случае - побуждение избежать контакта с неприятным объектом)."
"Джон покосился на нее - страдая, вожделея и стыдясь своего желания. Он недостоин.. Глаза их встретились на миг. Какое обещание в её взгляде! Какие царские сокровища любви! Он бессознательно страшился,как бы она не сделалась такой , какой он уже не будет недостоин."
"Она рассмеялась бы ему в лицо, да только боялась расплакаться."
"Люди верят в бога, потому что их так воспитали."
"Но ценность не зависима от воли. Достойное само уж по себе достойно, не только по оценке чьей-нибудь."
"Сон лучший отдых твой, ты то и дело впадаешь в сон - и все же трусишь смерти, которая не более чем сон."